Решение по делу № 2а-4932/2020 от 09.10.2020

Дело № 2а-4932/2020                                        

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года      город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Домбровского П.С.,

при секретаре Цибулиной Т.С.,

с участием представителя административного истца ФИО4,

административного ответчика Голованова А.В.,

помощника прокурора Советского района г. Челябинска Давыдовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску Глазунова Алексея Викторовича к Голованову А.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску Глазунов А.В. обратился в районный суд с административным иском к Голованову А.В. об установлении в отношении последнего административного надзора.

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что Голованов А.В. осужден 13.06.2017 Советским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 21.12.2018 по отбытии наказания. После освобождения из мест лишения свободы Голованов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно, 01.09.2020 по ст. 20.1 КоАП РФ, 02.09.2020 по ст. 20.1 КоАП РФ, 20.08.2020 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В связи с вышеизложенным, в целях исполнения Федерального закона № 64 врио начальника ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску Глазунов А.В. просит установить Голованову А.В. административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 просила установить в отношении административного ответчика административный надзор.

Административный ответчик Голованов А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора Давыдова А.Ю. полагала необходимым установить Голованову А.В. административный надзор.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав и проанализировав имеющиеся доказательства в материалах дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Как установлено судом, по приговору Советского районного суда города Челябинска от 13.06.2017 Голованов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких, судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята.

Кроме того, как следует из материалов дела, в течение года, а именно, 01.09.2020, 02.09.2020 и 20.08.2020 Голованов А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, в силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Доказательств, свидетельствующих о том, что установленные административные ограничения влекут нарушение прав административного ответчика, последним не представлено.

Оценивая указанные обстоятельства, а также требования названного закона, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Голованова А.В. административного надзора и удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования административного истца врио начальника Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску Глазунова Алексея Викторовича удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Голованова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, сроком на три года для предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Одновременно установить в отношении Голованова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, ограничения в виде: запрета посещения специализированных мест продажи спиртных напитков, кафе, баров, иных мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Обязать Голованова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, явкой дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения.

Председательствующий        П.С. Домбровский