Решение от 11.02.2022 по делу № 2-354/2022 (2-3456/2021;) от 14.10.2021

Дело №

УИД: 50RS0№-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2022 года г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Застрожина Александра Валентиновича к ТСН "СНТ Строитель-2" о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Застрожин А.В. обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ТСН "СНТ Строитель-2" о признании права собственности на земельный участок, в котором просит: признать за Застрожиным Александром Валентиновичем, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 500 кв.метров, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что Застрожин Александр Валентинович с 2011 года владеет и пользуется земельным участком, площадью 500 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>

С момента предоставления ему земельного участка №, истец является членом ТСН "СНТ Строитель-2", что подтверждается копиями справки от <дата>., выданной ТСН "СНТ Строитель-2" и членской книжкой садовода ТСН "СНТ Строитель-2". Считает, что приобрел право собственности на земельный участок №, поскольку является членом ТСН "СНТ Строитель-2", имеет в пользовании указанный земельный участок, предоставленный товариществу до введения в действие Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и оснований для отказа в передаче истцу в собственность в порядке приватизации спорного участка не установлено. (л.д.3-4).

Истец Застрожин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца с учетом участия в деле представителя.

Представитель истца Гаврилеев А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ТСН "СНТ Строитель-2" в судебном заседании не возражал против заявленных требований. В материалы дела представлено заявление представителя ответчика о согласии с исковыми требованиями, споров между истцом и ответчиком по факту владения истцом земельным участком № (л.д.39).

Третье лицо Нарышкин С.В. возражений по заявленным требованиям не представил, пояснил. что споров по границам со смежным участком истца не имеется, о чем также представлено письменное заявление (л.д.59-60).

Третье лицо Хасянов Х.С. в судебное заседание не явился. уведомлялся о рассмотрении, просил о рассмотрении в свое отсутствие, возражений на заявленные требования не представил (л.д.52-53). Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрел дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 198 п. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно пп.10, п.1 ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.1 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Кроме признания иска представителем ответчика ТСН "СНТ Строитель-2" обоснованность требований Застрожина А.В. о признании права собственности на земельный участок подтверждена в судебном заседании и исследованными материалами дела, а именно: справкой ТСН "СНТ Строитель-2" (л.д.5) о том, что Застрожин А.В. является членом товарищества с мая 2001 года, и владеет участком №, площадью 500 кв.м. Долгов по членским взносам за участок не имеется. Участок содержится в надлежащем состоянии; копией членской книжки (л.д.5оборот-7), выпиской из протокола №1 заочного общего собрания от <дата> (л.д.9 оборот-10), выпиской из ЕГРН (л.д.40-42), схемой расположения земельных участков (л.д.47), выпиской из ЕГРН (л.д.48-51).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Застрожин А.В. длительное время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком, площадью 500 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, является членом ТСН "СНТ Строитель-2", оплачивает членские и иные необходимые взносы, в связи с чем, у суда оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, не имеется.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░ ░░░░░░░░░-2" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 500 ░░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18.02.2022 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░