Решение по делу № 2-1719/2017 от 04.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 декабря 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Седовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарь Евгения Петровича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бондарь Петра Евгеньевича, к Администрации Рузского городского округа Московской области о возложении обязанности принять решение, о возложении обязанности осуществить подготовку проекта договора купли-продажи земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарь Е.П., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бондарь П.Е., обратился в суд с иском к Администрации Рузского городского округа Московской области о возложении обязанности принять решение, о возложении обязанности осуществить подготовку проекта договора купли-продажи земельного участка.

07 декабря 2017 года, 08 декабря 2017 года истец в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела были извещен надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а так же доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Представитель ответчика отдела Администрации Рузского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Гайворонский Н.В., представитель третьего лица Министерства имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Бондарь Евгения Петровича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бондарь Петра Евгеньевича, к Администрации Рузского городского округа Московской области о возложении обязанности принять решение, о возложении обязанности осуществить подготовку проекта договора купли-продажи земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право обратиться в Рузский районный суд Московской области с заявлением об отмене определения суда, с предоставлением доказательств уважительности неявки в судебное заседание, для рассмотрения дела по существу.

Судья: Н.Н.Кривенцова