Решение по делу № 5-10/2016 от 10.05.2016

Дело № 5-10/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Октябрьский Пермского края         24 мая 2016 года

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

с участием привлекаемого лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании помещении суда протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: д. <адрес> края, ранее привлекавшегося к административной ответственности

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ-219010 государственный регистрационный знак <данные изъяты> на 23 км. автодороги Октябрьский -Леун, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной IRAN-KHODRO-SAMAND государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО5, в результате чего пассажир автомобиля IRAN-KHODRO-SAMAND ФИО1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Привлекаемый ФИО2 в судебном заседании с правонарушением согласился частично, указав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ при управлении автомобилем по автодороге Октябрьский-Леун в связи с плохим состоянием дорожного покрытия его автомашину «выбросило» на встречную полосу движения, где произошло столкновение со встречной автомашиной. Потерпевший ФИО1 в момент ДТП не был пристегнут ремнем безопасности, что и повлекло за собой причинение последнему вреда здоровью.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, письменных пояснений суду не представил.

Заслушав объяснения привлекаемого ФИО2, изучив представленные письменные доказательства, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Согласно ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 9.4 ПДД РФ вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ-219010 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 23 км. 150 м. автодороги Октябрьский-Леун, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной IRAN-KHODRO-SAMAND государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО5, в результате чего пассажир автомобиля IRAN-KHODRO-SAMAND ФИО1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью (л.д. 4); данными сообщения, поступившем в отдел МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 02 минут от ФИО6 об имевшем месте ДТП на автодороге Октябрьский-Шараповка-Леун с пострадавшими (л.д. 8); данными справки ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ», из которой следует, что ФИО1 обращался в хирургическое отделение с сотрясением головного мозга, ушибленной раной волосистой части головы, от госпитализации отказался (л.д. 28, 29), данными протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения правонарушения, в соответствии с которым местом ДТП является левая часть проезжей части по отношению к автомашине ВАЗ-219010 23 км. автодороги Октябрьский-Шараповка-Леун, (л.д. 23,35-50); данными объяснений ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО7, ФИО8 об обстоятельствах ДТП, полученных при возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 18-22), данными заключения эксперта № от 19-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО1 имелись телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 21 дня (л.д. 14-16).

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доводы привлекаемого о том, что вред здоровью потерпевшему ФИО1 был причинен вследствие того, что тот не был пристегнут ремнем безопасности, судьей не могут быть приняты во внимание, поскольку аварийная ситуация, вследствие которой был причинен вред здоровью, была вызвана действиями привлекаемого ФИО2

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает наличие несовершеннолетнего ребенка-инвалида, отягчающим наказание обстоятельством - повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого лицо подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает не только наличие смягчающего и отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, но и фактические обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, поэтому считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Имеющееся у ФИО2 удостоверение о наличии специального права (водительское удостоверение) - изъять.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответствующего удостоверения о наличии специального права.

В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права должно сдать соответствующие документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья:         Э.Р. Таипов

Копия верна.

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 5-10/2016