Решение по делу № 1-308/2022 от 02.11.2022

Дело № 1-308/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Иваново                                                                                         24 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи – Вьюгина И.В.

    при секретаре Васильевой Ю.В.

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Иваново – З.

    подсудимого – Карпова А.Ю.,

    его защитника – адвоката – Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Карпова А.Ю., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Карпов А.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Иваново мировым судьей судебного участка № 3 Советского судебного района г. Иваново от 08.09.2022г., вступившим в законную силу 20.09.2022года, Карпову A.JO. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.

21 сентября 2022г. с 04 часов до 04 часа 05 минут, Карпов А.Ю. находившийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, реализуя умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, с целью передвижения на транспортном средстве в состоянии алкогольного опьянения, подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, припаркованному у <адрес>, сел за руль, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле по улицам г. Иваново, и в 04 часа 05 минут у <адрес> Карпов АЮ., управлявший транспортным средством, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области, которыми были выявлены признаки алкогольного опьянения у Карпова А.Ю.: запах алкоголя изо рта.

21 сентября 2022 года в 05 часов 37 минут согласно протоколу <адрес> от 21.09.2022 Карпов A.lO. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, после чего Карпову А.Ю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Карпов А.Ю. согласился, и согласно акту 37 АА № 060526 освидетельствования по показаниям алкотектора «Юпитер» у Карпова A.lO. было выявлено состояние алкогольного опьянения, а именно 0,572 мг/л в выдыхаемом воздухе.

Таким образом, Карпов А.Ю., управляя транспортным средством не выполнил требования п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Карпов А.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

    В судебном заседании Карпов А.Ю. показал, что полностью признают свою вину в совершении указанного преступления, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним заявил о согласии с предъявленным обвинением (не оспаривая фактические обстоятельства и квалификацию), и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

    Суд удостоверился, что подсудимый Карпов А.Ю. заявил ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником, а также осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

    Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

    Проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд квалифицирует действия подсудимого Карпова А.Ю. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

    На спецучетах у нарколога и психиатра Карпов А.Ю. не состоит. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не возникло.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, условия жизни его семьи.

    Карпов А.Ю. не судим, совершил преступление небольшой тяжести.

    Смягчающими наказание обстоятельствами Карпову А.Ю. суд признает:

- наличие на иждивении <данные изъяты>

    - полное признание им вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи <данные изъяты>, - по ч.2 ст. 61 УК РФ.

    Признаков активного способствования расследованию преступления путем дачи Карповым двух объяснений уже после выявления деяния сотрудниками ГИБДД, судом не усматривается, указанная позиция Карпова охватывается в целом признанием им вины и раскаянием.

    По месту жительства по данным участкового полиции Карпов проживает с семьей (по его показаниям с отцом и старшим сыном), жалоб на него нет, характеризуется удовлетворительно. Согласно данным ИЦ УМВД Карпов неоднократно (до событий связанных с настоящим делом) привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД (кроме ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ). Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

    Поэтому суд полагает возможным применить к Карпову А.Ю. (являющемуся трудоспособным) наказание, предусмотренное санкцией, не самое строгое, не связанное с изоляцией от общества, - в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Более мягкое наказание в виде штрафа, по мнению суда, с учетом его имущественного положения, отсутствия официальной занятости, не обеспечит в отношении Карпова А.Ю. цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ.

    В силу ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Карпова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Подписку о невыезде Карпову А.Ю. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета. От возмещения процессуальных издержек Карпова А.Ю. освободить.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела

Председательствующий                                                        Вьюгин И.В.