Решение по делу № 2-716/2023 от 17.02.2023

УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Витлицкой И.С.

при секретаре Алексеевой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуровой И. В. к администрации Большелиповицкого сельсовета <адрес>, Селезневу С. В., Незнановой Н. А. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования;

УСТАНОВИЛ:

Гурова И.В. обратилась в суд с иском к администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Селезневу С.В., Незнановой Н.А. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а так же на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 6 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Селезнева Е.И. ее бабушка, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. В установленный законом срок ее сыновья: Селезнев В.С. и Селезнев А.С. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти матери, и нотариусом им были выданы свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ ее отец Селезнев В.С. умер, не успев оформить наследство после смерти своей матери. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Селезнева Л. И., после смерти которой, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследство, и ей были выданы свидетельства о праве на наследство. Спорное имущество в наследственную массу не вошло, поскольку наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировал право на спорное жилое помещение и земельный участок, то во внесудебном порядке оформить право собственности на него не представляется возможным. Полагает, что посредством фактического владения домовладением, и обращением к нотариусу реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразил свою волю принять наследство.

Истец - Гурова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечив в суд явку своего представителя по доверенности Добычина Р.В., который в судебном заседании поддержал требования истца по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – представитель администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик – Селезнев С.В., Незнанова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из имеющейся в материалах дела выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области следует, что Селезневой Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 6 900 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11).

    Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на домовладение подтверждено, что домовладение № в с. <адрес> принадлежит Селезневой Е.И. с 1964 года на основании индивидуального строительства, лицевой счет 31, расположенное на земельном участке 6900 кв.м., который находится в собственности (л.д.12).

    Согласно справки администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ Селезнева Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ней на момент смерти по данному адресу зарегистрированных нет (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ Селезнева Е.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п.2 ст. 218, ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ - шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Данные положения закона, согласуются с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании, согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из сообщения нотариуса следует, что после смерти Селезневой Е.И. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследственного имущества обратились ее сыновья Селезнев В.С. и Селезнев А.С., которым нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество в равных долях.

Таким образом, суд полагает, что спорное наследственное имущество в равных долях было принято Селезневым В.С. и Селезневой А.С..

ДД.ММ.ГГГГ умер Селезнев В.С., что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти ( л.д. 15).

Из сообщения нотариуса Куксгаузен С.С. усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти Селезнева В.С. никто не обратился, но на момент смерти с ним была зарегистрирована его супруга -Селезнева Л.И., которая фактически приняла наследственное имущество после смерти мужа.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Селезнева Л. И..

    Согласно сообщения нотариуса Шкрыгуновой Н.Ю. после смерти Селезневой Л.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь (истица) Гурова И.В., которой нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на 47/1000 долей земельного участка по адресу: <адрес>; 1\2 долю на жилой дом по адресу: <адрес> на денежные вклады.

Кроме истца, наследником первой очереди после смерти Селезневой Л.И. является также ее сын Селезнев С.В., который входе рассмотрения дела не возражал против удовлетворения данных исковых требований.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Селезневой Л.И. спорное наследственное имущество фактически приняла ее дочь Гурова И.В..

Свидетельством о рождении и справкой о заключении брака, подтверждается, что Селезнева Л.И., Селезнев В.С. являются родителями Гуровой И.В.

Судом установлено, что после смерти Селезнева А.С. наследственное имущество приняла его дочь Незнанова Н.А. и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1\2 долю спорного имущества.

Согласно выпискам из ЕГРН Незнанова Н.А. является правообладателем 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 6 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Иных наследников к имуществу Селезнева В.С., а затем Селезневой Л.И. при рассмотрении дела установлено не было, и сведениями о фактическом принятии данного наследственного имущество иными лицами, суд не располагает.

Принадлежность спорного наследственного имущества Селезневу В.С., затем Селезневой Л.И. никем, в том числе и органами местного самоуправления не оспаривается.

Из плана границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> следует, что общая площадь земельного участка составляет 6 900 кв.м. (л.д.27).

    Согласно имеющемуся в материалах дела техническому паспорту жилого дома изготовленного ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь спорного жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> составляет48,2 кв.м. (л.д. 28).

Принимая во внимание фактическое принятие Гуровой И.В. наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования последней о признании права собственности на 1 \2 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд     РЕШИЛ:

Исковые требования Гуровой И. В. удовлетворить.

Признать за Гуровой И. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г.Тамбов, паспорт серия № ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,2 кв.м. и на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 6 900 кв.м

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                   И.С. Витлицкая