Решение по делу № 2-293/2023 (2-3706/2022;) от 13.12.2022

    79RS0002-01-2022-006943-80

    Дело № 2-293/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    16 января 2022 года                                                                                     г. Биробиджан

    Биробиджанский районный суд ЕАО в составе:

    судьи Кривошеевой И.В.,

    при помощнике судьи Михайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бунякиной Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Бунякиной О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 10.07.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (5041902082). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 254 064 рубля, под 26.50 % годовых, сроком на 1538 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.05.2015, на 22.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2751 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 13.05.2015, на 22.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1518 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 70 374 рубля 34 копеек. По состоянию на 22.11.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 446 872 рубля 74 копейки, в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 233 725 рублей 86 копеек; просроченные проценты в размере 213 146 рублей 88 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с Бунякиной Ольги Геннадьевны в пользу банка сумму задолженности в размере 446 872 рубля 74 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 668 рублей 73 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Бунякина О.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса и, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 10.07.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Бунякиной О.Г. заключен кредитный договор № (50419020820). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 254 064 рубля под 26.5 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно условиям договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7 689 рублей 00 копеек (7 667 рублей 44 копейки последний платеж), которые включают в себя сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, не позднее 10 числа каждого месяца, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Все исследованные документы подписаны Бунякиной О.Г.

Подписывая договор кредитования ответчик указал, что он подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями кредитования счета, правилами выпуска и обслуживания карт, тарифами. Договор подписан сторонами, доказательств того, что ответчик не подписывал заявление о выдаче кредита и иные документы, ответчиком суду не представлено в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

В судебном заседании из выписки по счёту установлено, что ООО ИКБ «Совкомбанк» (ПАО «Восточный экспресс банк») свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Бунякиной О.Г. исполнил в полном объеме.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом выполнялись обязательства. Из представленных документов, установлено, что гашение задолженности по кредиту ответчиком производилось не надлежащим образом.

Судом установлено, что в связи с нарушением ответчиком условий договора, а именно неуплатой ежемесячных платежей по договору ПАО «Восточный экспресс банк» приняло решение о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, о чем ответчику заказным письмом было направлено письменное уведомление по адресу, указанному им в договоре. Однако ответчик до настоящего времени сумму долга по кредиту не погасил.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету представленному истцом, по состоянию на 22.11.2022 общая задолженность по договору составляет 446 872 рубля 74 копейки, в том числе просроченная ссуда 233 725 рублей 86 копеек; просроченные проценты в размере 213 146 рублей 88 копеек.

Оснований не согласиться с расчетом суд не находит, поскольку данный расчет арифметически верен, доказательств опровергающих фактические данные, указанные истом, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу и процентам в размере 446 872 рубля 74 копейки (233 725 рублей 86 копеек + 213 146 рублей 88 копеек).

Уступки права требования в данном случае не имелось, поскольку как указано в исковом заявлении произошла реорганизация ПАО «Восточный экспресс банк» путем его присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается договором присоединения от 26.10.2021 г.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика Бунякиной О.Г. в пользу истца подлежат сумма задолженности в размере 446 872 рубля 74 копейки, из которых 233 725 рублей 86 копеек – просроченная ссудная задолженность, 213 146 рублей 88 копеек – просроченные проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Согласно платежному поручению от 23.11.2022 № 734 истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7 668 рублей 73 копейки.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь 56, 98, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бунякиной Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бунякиной Ольги Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки СССР, <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан Биробиджанским ГОВД ЕАО в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425 задолженность по кредитному договору № (5041902082) в сумме 446 872 рубля 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 668 рублей 73 копейки, всего взыскать 454 541 рубль 47 копеек.

          Ответчик вправе подать в Биробиджанский районный суд ЕАО заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                    И.В. Кривошеева

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2023 г.