Решение по делу № 33-5398/2020 от 17.08.2020

Дело 33-5398/2020

22 сентября 2020 года                                 г. Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Хабаровский краевой суд в составе судьи А.П. Мещеряковой         

при секретаре Цой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия»- А.М.Тышова на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 июня 2020 года.

Установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд исковым заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организации от 17.02.2020г. № У-20-10813/5010-003 об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг Филатова А.С., с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его подачу.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08.06.2020г. отказано в удовлетворении ходатайства СПАО «РЕСО-Гарантия» в восстановлении срока на подачу искового заявления о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг.

Вышеуказанное исковое заявление возвращено СПАО «РЕСО-Гарантия» в связи с истечением срока на обращение в суд с приложенными документами.

В частной жалобе представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» - А.М.Тышов с определением судьи Железнодорожного суда г.Хабаровска от 08.06.2020г. не согласен, ссылается, что 02.03.2020г. СПАО «РЕСО-Гарантия» обращалось в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с вышеуказанным исковым заявлением, однако исковое заявление было возвращено, в связи с неподсудностью рассмотрения дела данному суду. Считает, что срок пропущен не был, а если исковое заявление и было подано по истечении предусмотренного срока, то в силу уважительных причин, в том числе в связи с ограничительными мерами, согласно Постановления Президиума ВС РФ от 18.03.2020, и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020г. № 821. Просит вышеуказанное определение отменить, восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления о признании незаконным Решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-20-10813/5010-003, принять исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» к рассмотрению судьей Железнодорожного районного суда г. Хабаровска.

Рассмотрев частную жалобу по правилам ч.ч.3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично и без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судья апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в связи с несоблюдением срока выплаты страхового возмещения за причиненный в результате ДТП от 05.03.2019г. материальный ущерб, Уполномоченным по права потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций вынесено решение об удовлетворении требования Филатова А.С. о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» неустойки от 17.02.2020г. № У-20-10813/5010-003.

Таким образом, по правилам исчисления процессуальный сроков, установленных положениями ст. ст. 107, 108 ГПК РФ, день окончания процессуального срока для обжалования решения финансового уполномоченного по настоящему делу приходился на 02.03.2020г.

Не согласившись с вышеуказанным решением финансового уполномоченного, СПАО «РЕСО-Гарантия» 02.03.2020г., то есть в пределах предусмотренного действующим законодательством срока на обжалование решения Финансового уполномоченного, обратилось в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании незаконным Решения Финансового уполномоченного от 17.02.2020г. № У-20-10813/5010-003.

Вышеуказанное исковое заявление было возвращено определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03.03.2020г. в связи с нарушением заявителем правил подсудности.

Определение о возвращении искового заявления от 03.03.2020г. было направлено в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» 14.05.2020г., что подтверждается штампом о почтовом отправлении, которое было получено 18.05.2020г.

01.06.2020г. СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с настоящим исковым заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организации от 17.02.2020г. № У-20-10813/5010-003.

01.06.2020г. истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, которое поступило в суд 03.06.2020г.

Отказывая заявителю в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления, судья первой инстанции исходил из того, что доказательств наличия уважительных причин, объективно исключающих возможность обращения в суд с исковым заявлением в установленный законом срок, заявителем суду не представлено.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами судьи первой инстанции не соглашается по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 26 ФЗ от 04.06.2018г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РФ.

Согласно Разъяснениям по вопросам, связанным с применением ФЗ от 04.06.2018г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (ч. 3 ст. 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (ч. 1 ст. 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с ч. 4 ст. 1 и ч. 1 ст. 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

Из ч. 1 ст. 112 ГПК РФ следует, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Принимая во внимание сложившиеся обстоятельства, представленные СПАО «РЕСО-Гарантия», а так же с объявлением нерабочих дней в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекций (COVID-19), суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство СПАО «РЕСО-Гарантия» и восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления.

С учетом изложенного определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08.06.2020г. нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.329 -334 ГПК РФ, суд

Определил:

Определение судьи Железнодорожного районного г. Хабаровска от 08 июня 2020 года о возвращении искового заявления – отменить.

Восстановить страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» срок на подачу искового заявления о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг от 17 февраля 2020 года № У-20-10813/5010-003.

Возвратить материал в суд первой инстанции для рассмотрения по существу

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:          А.П. Мещерякова