Решение по делу № 2-452/2019 от 26.11.2018

Дело № 2- 452/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2019 года                                     г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Шепуновой С.В.,

при секретаре судебного заседания – Григоренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Гаврилову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Гаврилову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивированно тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Гавриловым С.В. заключен кредитный договор на потребительские цели №..., согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере – 481 000 руб. 00 коп. на срок по 84 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом 22,9 % годовых.

    Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика №....

    Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Однако, ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов, в связи с чем Банк направил в адрес Гаврилова С.В. требование о досрочном погашении задолженности, которое было оставлено без удовлетворения.

    На основании изложенного, просит взыскать с Гаврилова С.В. задолженность по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 500 633 руб. 12 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 349 422 руб. 05 коп., задолженность по процентам – 151 191 руб. 07 коп., а также расходы на оплату госпошлины при подаче иска в размере – 8 206 руб. 33 коп.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», извещенный о времени и месте его проведения, не явился. Исковое заявление содержит заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

В судебное заседание ответчик Гаврилов С.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, по известным адресам.

Почтовые извещения, направленные в адрес ответчика возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

Применительно к правилам ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

          Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное. Доводов, что ответчик не получил почтовое извещение по уважительной причине материалы дела не содержат.

          На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «Судебное», что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

          Таким образом, суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве и на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, участие которого в судебном заседании в силу ст. 35 ГПК РФ является правом, а не обязанностью.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Статьей 161 ГК РФ установлено, что сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Статья 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 29, 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Гавриловым С.В. заключен кредитный договор на потребительские цели №..., согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере – 481 000 руб. 00 коп. на срок по 84 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом 22,9 % годовых.

    Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика №.... Факт получения кредита ответчиком не оспорен, более того из выписки по счету усматривается, что ответчик производил погашения задолженности.

В Заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счёта Клиента, а также подтвердил, что он ознакомлен, согласен и обязуется соблюдать Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, Правила предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями Кредитного договора.

В Заявлении имеется отметка о получении ответчиком его копии, а также по одному экземпляру Индивидуальных условий, Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания и Графика платежей.

Проанализировав содержание указанных документов (л.д. 13-23), суд приходит к выводу, что они содержат все существенные условия договора, а потому, в силу вышеприведенных норм законодательства, суд полагает, что письменная форма договора была соблюдена при заключении Кредитного договора №... от 21.08.2014г.

    В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные пунктом 6 Индивидуальных условий Договора или требованием, указанным в п.7.2 Правил, взимаются пени в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно).

    Согласно п.7.1, 7.2 Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания (далее – Правил) Кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения Задолженности по Договору в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для погашения Задолженности по Договору продолжительностью более 60 (шестидесяти) календарных дней в течение последних 180 (сто восьмидесяти) календарных дней.

    Кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы Основного долга, уплате процентов за пользование Кредитом и иных платежей по договору, способом, установленным п.16.5 Индивидуальных условий Договора, а Заемщик обязан погасить указанную Задолженность по Договору не позднее даты, указанной в направленном Кредитном требовании.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит Гаврилову С.В. в размере и на условиях, оговоренных договором №... от 21.08.2014г., что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик нарушает условия договора о сроках и размере погашения кредитных средств, в связи с чем, образовалась задолженность.

Учитывая, что ответчиком допускались нарушения существенных условий кредитного договора, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, включая сумму основного долга, процентов являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание содержание ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. п.7.1, 7.2 Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, суд приходит к выводу, что Банк правомерно потребовал от ответчика досрочного погашения задолженности.

    Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 500 633 руб. 12 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 349 442 руб. 05 коп., задолженность по процентам – 151 191 руб. 07 коп.

    Проверив представленный расчет, суд находит его соответствующим фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречащим нормам действующего законодательства, условиям Кредитного договора и математически верным. Иного расчета, либо доказательств надлежащего исполнения договора ответчиком суду не представлено.

    Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 500 633 руб. 12 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку заявленные исковые требования суд признал обоснованными, документально подтвержденные расходы Банка на оплату госпошлины при подаче иска в размере – 8 206 руб.33 коп. подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Гаврилову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с Гаврилова С. В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере - 500 633 руб. 12 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 349 442 руб. 05 коп., задолженность по процентам – 151 191 руб. 07 коп., а также расходы на оплату госпошлины при подаче иска в размере – 8 206 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                      подпись            С.В.Шепунова

    Дата изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                      подпись            С.В.Шепунова