Решение по делу № 2-416/2018 от 24.05.2018

Гражданское дело № 2-416/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кировград Свердловской области 29 июня 2018 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Доевой И.Б.,

при секретаре Турсуновой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора города Кировграда Желновода Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-416/2018 по иску прокурора города Кировграда в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» о понуждении к совершению действий,

установил:

прокурор города Кировграда обратился с иском в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее по тексту ООО «Дельта») ИНН 6670286187 поне предоставлениюв МИФНС России № 28 по Свердловской областирасчетовпостраховымвзносам за 3 и 4 кварталы 2017 года, возложении обязанности на ООО «Дельта» ИНН 6670286187 в течении 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда представить в МИФНС России № 28 по Свердловской областирасчетыпостраховымвзносам за 3 и 4 кварталы 2017 года.

В обоснование иска указано, что в мае 2018 года прокуратурой города Кировграда проведен анализ соблюдения налогового законодательства в деятельности ООО «Дельта» ИНН 6670286187, по результатам которого было установлено, что ООО «Дельта» в нарушение норм Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионногострахования», Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионномстраховании в Российской Федерации», Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязанностьпопредоставлениюв МИФНС России № 28 по Свердловской областирасчетовпо страховымвзносам за 3 и 4 кварталы 2017 года в установленный законом срок не исполнило. Ссылаясь на то, что налоговые органы в силу действующего законодательства не наделены полномочиями на обращение в суд с иском о возложении обязанности на организации предоставить расчеты по страховым взносам, между тем, указанное нарушение препятствует надлежащему выполнению возложенных на налоговые органы полномочий и реализации осуществляемых ими функций, что влечет нарушение интересов Российской Федерации, прокурор обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании старший помощник прокурора города Кировграда Желновод Д.В. представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.

Представитель ответчика ООО «Дельта» в судебное заседание не явился, директор ООО «Дельта» Касьянова Л.В. направила письменный отзыв на иск, в котором указывает, что ООО «Дельта» требование прокурора исполнено в полном объеме, а также рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска, по мнению суда, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом принимается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены, на что указано в заявлении, зафиксировано в протоколе судебного заседания, а также отобрана соответствующая подписка.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ прокурора города Кировграда действующего в интересах в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» о понуждении к совершению действий.

Производство по гражданскому делу № 2-416/2018 по иску прокурора города Кировграда в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» о понуждении к совершению действий прекратить.

Разъяснить невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней, с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.

Судья И.Б. Доева