Решение по делу № 1-57/2019 от 27.05.2019

72RS0022-01-2019-000248-26

Дело № 1-57/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 19 июня 2019 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Уватского района Тюменской области Пимановой Е.А.,

подсудимого Захарова В.В.,

защитника – адвоката Царевой М.А., предоставившей удостоверение (Номер обезличен) и ордер (Номер обезличен) от 17.06.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Захарова В.В., не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.230 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а также склонил к употреблению наркотических средств ФИО1, при следующих обстоятельствах.

30.03.2019 около 18 часов 00 минут Захаров В.В., находясь на остановочном комплексе конечного маршрута № 3, вблизи бетонного забора, расположенного на (Адрес обезличен), обнаружив фольгированный сверток с находящимся в нем наркотическим средством производное N-метилэфедрона, общей массой 1,6834 грамма, являющимся крупным размером, осознавая, что данное средство является наркотическим, имея умысел на незаконное приобретение указанного наркотического средства, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, не имея соответствующего разрешения, с целью последующего хранения, в 18 часов 01 минуту положил указанное наркотическое средство в карман одетой на нем куртки, тем самым приобрел его и хранил при себе.

После чего, 30.03.2019 около 18 часов 05 минут Захаров В.В., находясь в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье в автомобиле «ВАЗ-21140» государственный регистрационный номер (Номер обезличен) выехал за пределы г.Тобольск Тюменской области по федеральной автодороге Тюмень - Ханты-Мансийск в направлении г.Ханты-Мансийск. Во время остановки автомобиля около 20 часов 10 минут 30.03.2019 на 365 км автодороги Тюмень – Ханты-Мансийск Уватского района Захаров В.В. часть наркотического средства употребил, часть наркотического средства поместил в полиэтиленовый пакетик, который поместил в пачку из-под сигарет и положил в карман одетой на нем куртки, а часть наркотического средства поместил в бумажный сверток и переложил в свое портмоне, которое поместил в бардачок вышеуказанного автомобиля, где продолжил его незаконно хранить.

30.03.2019 около 20 часов 45 минут автомобиль, в котором передвигался Захаров В.В., был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Уватскому району для проверки документов на 407 километре автодороги Тюмень - Ханты-Мансийск в Уватском районе Тюменской области. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции 30.03.2019 года в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут Захарова В.В., в левом боковом кармане одетой на нем куртки, в пачке из-под сигарет, было обнаружено и в 21 час 50 минут изъято, умышленно, незаконно хранящееся наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,4068 грамма. В ходе досмотра транспортного средства – автомобиля «ВАЗ-21140» государственный регистрационный номер (Номер обезличен) сотрудниками полиции в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 20 минут в бардачке был обнаружен мужской портмоне, принадлежащий Захарову В.В., в котором было обнаружено и в 23 часа 30 минут изъято, умышленно, незаконно хранящееся наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,2766 грамм. Таким образом, Захаров В.В. умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно хранил указанное наркотическое средство общей массой 1,6834 грамм, в крупном размере.

Кроме того, 30.03.2019 около 20 часов 10 минут Захаров В.В., находясь качестве пассажира в салоне автомобиля «ВАЗ-21140» государственный регистрационный номер (Номер обезличен), под управлением ФИО1 расположенном на обочине (съезде) 365 км автодороги Тюмень – Ханты-Мансийск на территории Уватского района Тюменской области, употребляя незаконно хранящееся наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел на склонение к потреблению наркотических средств ранее их не употреблявшего ФИО1, предложил последнему употребить наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, умышленно склонил ФИО1 к потреблению наркотического средства путем возбуждения у него желания потребить наркотическое средство, восхваляя ощущения удовольствия от потребления наркотического средства, вызываемого введением наркотиков в организм. При этом Захаров В.В. наглядно продемонстрировал ФИО1 технологию потребления наркотического средства путем курения. После чего ФИО1, воспользовавшись предложением и советом Захарова В.В., потребил путем курения наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.

Подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый вину признал, заявил о согласии с обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство, пояснив, что последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обсудив заявленное ходатайство, суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, считает необходимым его удовлетворить, рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства и вынести судебное решение в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, приходит к выводу о виновности Захарова В.В. в совершении вышеуказанных преступлений, которые квалифицирует соответственно по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и по ч.1 ст.230 Уголовного кодекса РФ – склонение к потреблению наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенные преступления относятся к категории средней тяжести и тяжких.

Захаров В.В. не судим, администрацией Осинниковского сельского поселения характеризуется удовлетворительно, не работает, проживает с матерью, имеет на иждивении малолетнего ребенка, неоднократно поступали жалобы от населения на поведение его в быту, имеет постоянное место жительства, состав семьи - дочь, 25.12.2014 года рождения. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в 2018 году привлекался к административной ответственности, ранее не судим, привлекался к административной ответственности в области дорожного движения. На учете врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, проходит лечение у врача психиатра-нарколога. Состоит на воинском учете, службу в РА проходил с 03.07.2009 по 02.07.2010. По настоящему и предыдущему месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимого, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Захарову В.В. наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы, а за преступление, предусмотренное ч.1 ст.230 Уголовного кодекса РФ в виде ограничения свободы.

При этом суд с учетом характера и обстоятельств преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, степени его общественной опасности, сведений о личности подсудимого, вопреки доводам стороны защиты, приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Захарова В.В. не может быть достигнуто путем применения к нему условного осуждения в порядке ст.73 Уголовного кодекса РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, суд считает назначать нецелесообразно, так как они не будут отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 Уголовного кодекса РФ.

При определении размера наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ суд учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

Окончательное наказание Захарову В.В. следует назначить по правилам ч.3 ст.69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с положениями ч.1 ст.71 Уголовного кодекса РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения их категории в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ, суд не находит.

В судебном заседании, вопреки доводам стороны защиты, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, не установлено. Поэтому, оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ не имеется.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать требованиям ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Гражданский иск не заявлен.

Отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ.

В отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Поскольку, находясь на свободе, ФИО1 может скрыться с целью уклонения от наказания, суд, с учетом данных о личности подсудимого, и с целью обеспечения исполнения приговора считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ему меру пресечения на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Захарова В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 и ч.1 ст.230 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.230 Уголовного кодекса РФ в виде ограничения свободы на срок два года.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии с ч.1 ст.71 Уголовного кодекса РФ, окончательно назначить Захарову наказание в виде лишения свободы на срок четыре года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Захарову В.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Захарова В.В. под стражу немедленно в зале суда. До вступления приговора в законную силу указанную меру пресечения оставить без изменения.

Срок наказания Захарову В.В. исчислять с 19 июня 2019 года.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 1,6766 грамм, упакованное в два конверта, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Уватскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы или представления в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, через Уватский районный суд Тюменской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае принесения апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо с использованием системы видеоконференцсвязи.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Приговор вступил в законную силу 20.08.2019