Решение по делу № 2-459/2021 от 08.06.2021

УИД №

Дело № 2-459/2021

Решение в окончательной форме принято 20 июля 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года                     г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Павлюченко А.А.,

при секретаре Уколицкой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тепляков А.Н. к Латынцев А.В, о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л :

Тепляков А.Н. обратился в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области с иском к Латынцев А.В, о взыскании долга по долговой расписке в размере 1 250 000 рублей.

В обоснование требований в иске указано, что между истец и ответчик в ДД.ММ.ГГГГ осуществляли совместную предпринимательскую деятельность по строительству торгового павильона, который ДД.ММ.ГГГГ был построен и введен в эксплуатацию.

Для строительства и благоустройства прилегающей территории Тепляков А.Н. от своего имени заключил соглашение с ООО «Стройкоммунэнерго», общая стоимость работ составила 2 500 000 руб. В указанное время у Латынцев А.В, отсутствовали денежные средства для оплаты этих работ, производившихся в том числе в его интересы.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 250 000 рублей. В рамках заключенного договора Тепляков А.Н. передал в долг, а Латынцев А.В, принял денежные средства в указанной сумме, что подтверждается распиской. Ответчик Латынцев А.В, должен был возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены.

В судебное заседание истец Тепляков А.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца Тепляков А.Н. по доверенности Цой В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Латынцев А.В, в судебном заседании с иском согласился, сумму задолженности не оспаривал.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства (п. 3 ст. 307 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 808 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, факт погашения долга либо частичном погашении долга, в том числе и процентов предусмотренных договором займа может подтверждаться только письменными доказательствами, которые указаны в ст. 408 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Тепляков А.Н. и Латынцев А.В, заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Тепляков А.Н. предоставил в долг Латынцев А.В, денежные средства в сумме 1 250 000 рублей, а Латынцев А.В, принял обязательство вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается долговой распиской.

В судебном заседании ответчик Латынцев А.В, подтвердил заключение договора займа с Тепляков А.Н. и получение денежных средств в размере 1 250 000 рублей, сумму задолженности не оспаривал.

Таким образом, на основании пояснений представителя истца Цоя В.В., ответчика Латынцев А.В, судом установлено, что в предусмотренный договором займа срок денежные средства истцу ответчиком не были возвращены.

На день рассмотрения гражданского дела доказательств возврата истцу денежных средств по договору займа ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика Латынцев А.В, в пользу истца суммы займа в размере 1 250 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Тепляков А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Латынцев А.В, в пользу Тепляков А.Н. задолженность по договору займа в размере 1 250 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Павлюченко