Решение по делу № 2-1376/2015 от 22.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

29 июня 2015 года                                  г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Щ.Т.Ю.

при секретаре судебного заседания:         В.Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ш.Л.И. к Ш.М.И. и Ш.А.И. об установлении долей оплаты задолженности жилищно-коммунальных платежей и возложении на ответчиков обязанности оплатить задолженность по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л

Истица Ш.Л.И. обратилась в суд с иском к Ш.М.И. и Ш.А.И. об установлении долей оплаты задолженности жилищно-коммунальных платежей и возложении на ответчиков обязанности оплатить задолженность по коммунальным услугам, а именно, об определении порядка погашения задолженности в размере 107 255 рублей 81 копейка за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения - трёхкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с учётом приходящихся долей в равных частях от общего размера оплаты, по 1/3 доле на каждого: на Ш.Л.И., Ш.М.И. и Ш.А.И..

В судебном заседании истица Ш.Л.И. на удовлетворении исковых требований настаивала, привела доводы и основания, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному суду месту жительства. В соответствии со статьёй 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц - Администрации муниципального образования город Салехард и ООО ОУ «Аккорд» в судебном заседании участия не принимали.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьей 60 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что <адрес>, общей площадью 72,2 квадратных метров, состоящая из трёх комнат, предоставлена Администрацией муниципального образования город Салехард семье Ш.М.И. на основании договора социального найма.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Как следует из представленных доказательств, решением Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определён размер участия сторон в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и услуги по 1/3 доли за каждым.

Однако, имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 107 255 рублей 81 копейка, которая образовалась ещё до определения размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.

Из объяснений истицы следует, что между сторонами, совместно проживающими, но ведущими раздельное хозяйство и имеющими различный бюджет, а также источники доходов, не достигнуто соглашение о порядке оплаты данной задолженности.

Доказательств, опровергающих доводы истицы, в судебное заседание не представлено.

В части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, требования иска суд находит не противоречащими требованиям Жилищного кодекса РФ, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, совершеннолетние наниматель и проживающие совместно с ней ответчики - все они, проживающие в занимаемом жилом помещении по договору социального найма, имеют равные права и обязанности, вытекающие из договора социального найма, и учитывая, что оплата задолженности производилась только истицей, суд полагает возможным обязанность по оплате задолженности по коммунальным услугам возложить на проживающих совместно с ней совершеннолетних лиц, включённых в договор социального найма, пропорционально -равными долям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить размер участия в погашении задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 107 255 рублей 81 копейка, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с учётом приходящихся долей в равных частях от общего размера оплаты:

Ш.Л.И. - 1/3 доли;

Ш.М.И. - 1/3 доли;

Ш.А.И. - 1/3 доли.

Ответчики вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Стороны также могут обжаловать решение в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий                        Щ.Т.Ю.