Решение по делу № 2-2196/2019 от 22.05.2019

Гр. дело __

__

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2019г.                                                г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                                                              Пащенко Т.А.

при секретаре                                                Филипенко Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печникова В. Г. к Горюнову С. В. о возврате автомобиля либо взыскании денежных средств, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Печников В.Г. обратился с указанным иском в суд, с учетом уточнений требований (л.д. 3-6,24), просил взыскать обязать ответчика вернуть истцу автомобиль «Опель Вектра», 2004г. выпуска, VI__ или взыскать денежные средства в сумме 120 000,00 руб., применить последствия недействительности сделки, заключенной между Печниковым В.Г. и Горюновым С.В. 17.12.2016г. по договору купли-продажи автомобиля «Опель Вектра», г/номер __, 2004г. выпуска, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 50 000,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины.

        Данное дело поступило в Заельцовский районный суд г. Новосибирска 22.05.2019г. по подсудности из Головинского районного суда г. Москвы на основании определения от 20.03.2019г.

В материалах дела имеется заявление Печникова В.Г. от 21.03.2019г. об отказе от исковых требований (л.д. 34), в котором истец указал, что на основании ст. 39 ГПК РФ просит принять отказ от исковых требований по делу __ (номер данного дела Головинского районного суда г. Москвы) без его присутствия. Истец Печников В.Г., ответчик Горюнов С.В. Также указал, что отказ заявлен им добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены (л.д. 40,41).

     Суд, обозрев гражданское дело __ принимает отказ истца от иска в полном объеме заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, производство по гражданскому делу __ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу __ – __ по иску Печникова В. Г. к Горюнову С. В. о возврате автомобиля либо взыскании денежных средств, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов– ПРЕКРАТИТЬ, приняв отказ от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья                         подпись                        Т.А. Пащенко

Подлинное определение    находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска.