Решение по делу № 33-6327/2021 от 26.08.2021

УИД 29RS0028-01-2021-000145-57

Судья Агеев Д.А. стр.203г.; г.п.150 руб.

Докладчик Гаркавенко И.В. Дело № 33- 6327/2021 5 октября 2021 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Гаркавенко И.В.,

судей Рассошенко Н.П., Рудь Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Быковой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело № 2-141/2021 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Дьяковой И.В. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов, и по встречному иску Дьяковой И.В. к кредитному потребительскому кооперативу «Вельский» о признании пункта 3.25 Положения о порядке предоставления займов пайщикам КПК «Вельский» недействительным и не подлежащим применению по апелляционной жалобе ответчика Дьяковой И.В. на решение Мирнинского городского суда Архангельской области от 30 июня 2021 года, с учетом определения об исправлении описки от 2 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Гаркавенко И.В. судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский», Кооператив) обратился в суд с иском Дьяковой И.В. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени за несвоевременную уплату членских взносов, судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что 24 апреля 2019 года Дьякова И.В. вступила в пайщики Кооператива, деятельность которого регулируется Федеральным законом «О кредитной кооперации». Между КПК «Вельский» и Дьяковой И.В. был заключен договор займа № от 24 апреля 2019 года на сумму 200 000 рублей, денежные средства переданы заемщику по расписке. Согласно договору, плата за пользование заемными денежными средствами составляет 20 % годовых. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20 % годовых, которые начисляются за каждый день просрочки. Пунктом 4 Договора займа установлено, что возврат денежных средств Заемщиком осуществляется аннуитетными платежами каждый месяц. Заемщик своих обязательств по договору займа не выполняет, денежные средства в полном объеме не возвращены. В связи с изложенным КПК «Вельский» просит взыскать с Дьяковой И.В. задолженность за период с 24 апреля 2019 года по 23 декабря 2020 года в размере 177 590 рублей, в том числе: основной долг по договору займа в размере 145 968 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 21 928 рублей, неустойку (пени) по договору займа в сумме 9694 рубля, членские взносы за период с 24 апреля 2019 года по 23 декабря 2020 года в сумме 67 821,07 рублей, из них задолженность в размере 34 341 рубль, и пени за несвоевременное внесение в размере 33 480,07 рублей. Также просит взыскать с ответчика в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, 5654,11 рублей и 4000 рублей в возмещение расходов на оплату юридических услуг.

Ответчик предъявила встречный иск, в котором просила о признании пункта 3.25 Положения о порядке предоставления займов пайщикам КПК «Вельский» недействительным и не подлежащим применению. В обоснование требований указала, что данным пунктом предусмотрено, что суммы, вносимые в счет погашения задолженности по договору займа, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очереди: 1) на уплату договорной неустойки (пени), 2) на уплату членских взносов, 3) на уплату процентов за пользование заемными денежными средствами, 4) на погашение задолженности по основному долгу (тело займа). Вместе с тем, по мнению ответчика, такая очередность противоречит положениям ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Представитель истца КПК «Вельский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик Дьякова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее интересы представлял Хохлов А.А. по доверенности, который возражал против удовлетворения исковых требований КПК «Вельский», настаивал на удовлетворении встречного иска. В случае удовлетворения требований истца просил уменьшить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, в связи с явным несоответствием последствиям нарушения обязательства.

Решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 30 июня 2021 года, с учетом определения об исправлении описки от 2 июля 2021 года, исковые требования удовлетворены частично. Взыскана с Дьяковой И.В. в пользу КПК «Вельский» задолженность по договору займа № от 24 апреля 2019 года за период с 24 апреля 2019 года по 23 декабря 2020 года, в том числе: сумма основного долга (займа) в размере 145 968 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 21 928 рублей; неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора займа в размере 9694 рубля; задолженность по уплате членских взносов за период с 24 апреля 2019 года по 23 декабря 2020 года в размере 34 341 рубль; пени за просрочку уплаты членских взносов в размере 5000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5369 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 рублей, всего взыскано 226 300 рублей.

В удовлетворении остальной части требований, а также встречном иске отказано.

С данным решением не согласилась ответчик Дьякова И.В., в поданной апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

В обоснование доводов жалобы указывает, что судом первой инстанции не приняты во внимание положения действующего законодательства о порядке погашения задолженности, а именно Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». КПК «»Вельский» в нарушение требований закона применил не правильный порядок погашения основного долга по договору займа, так как в первую очередь направлял уплаченные денежные средства на погашение задолженности по уплате членских взносов. Полагает, что основной долг и проценты по договору займа считаются погашенными в полном объеме. Поскольку п. 3.25 Положения о порядке предоставления займов пайщикам КПК «Вельский» не соответствует специальному закону, то встречные исковые требования подлежали удовлетворению.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Судебная коллегия по гражданским делам, руководствуясь положениями ч.ч.3 и 4 ст.167, ч.1 ст.327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

В силу положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Как указано в ст. ст. 1, 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - ФЗ от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ) кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в п. 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В ч.2 ст.4 вышеуказанного закона указано, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

По смыслу ст. 13 ФЗ от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ, член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В силу п.6 ч.3 ст.1 ФЗ от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Исходя из пп.7 ч.3 ст.1 указанного Закона, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.8 Закона, Устав кредитного кооператива должен предусматривать: условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов.

Судом первой инстанции установлено, что КПК «Вельский» является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

24 апреля 2019 года Дьякова И.В. обратилась в КПК «Вельский» с заявлением о принятии ее в члены Кооператива. (л.д. 31).

Как следует из текста заявления, Дьякова И.В. была ознакомлена с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве в редакции от 30 июня 2015 года, Положением об органах управления в редакции от 30 июня 2015 года, Положением о порядке предоставления займов (кредитная политика) в редакции от 30 июня 2015 года, Положением о порядке привлечения сбережений (депозитная политика) в редакции от 30 июня 2015 года, обязалась их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящихся к его деятельности.

Согласно Уведомлению о применении обязанностей пайщика предусмотренных Уставом Кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, подписанного сторонами 24 апреля 2019 года, членство в Кооперативе возникает на основании решения Правления со дня внесения соответствующей записи в реестр пайщиков, которая вносится после оплаты вступительного взноса в размере 10 рублей и минимального паевого взноса в размере 10 рублей (п. 1). (л.д. 32).

Решением Правления КПК «Вельский» от 24 апреля 2019 года Дьякова И.В. была принята в члены Кооператива, включена в реестр пайщиков (порядковый №), членский взнос установлен в размере 260,00 рублей в день (л.д. 42,43).

Согласно п. 5 Уведомления, членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика, вносимые пайщиком в Кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь – на погашение иных денежных обязательств пайщика перед Кооперативом.

Из п. 10 Уведомления следует, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, последний уплачивает Кооперативу пени, из расчета 0,5 % в день от суммы долга.

24 апреля 2019 года между КПК «Вельский» и Дьяковой И.В. заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 200 000 рублей. Срок возврата займа в соответствии с п. 2 Договора установлен до 24 апреля 2021 года.

Пунктами 4, 6 Договора займа предусмотрено, что за пользование займом начисляются проценты в размере 20 % годовых. Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение №).

Пунктом 12 Договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства.

В силу п. 17 Договора займа, местом его исполнения считается пос. Плесецк.

Согласно сводному графику платежей по договору займа № и платежей по уплате членских взносов, начиная с 24 мая 2019 года, Дьякова И.В. обязана вносить платежи в погашение долга.

Информация о порядке и условиях возврата долга была доведена до Дьяковой И.В. в день подписания Договора и графика платежей. Денежные средства в сумме 200 000 рублей выданы заемщику наличными 24 апреля 2019 года.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по договору займа, КПК «Вельский» направил 28 мая 2020 года в адрес Дьяковой И.В. уведомление о наличии задолженности по договору займа.

Как следует из искового заявления и расчета суммы исковых требований, погашение задолженности по договору займа и членским взносам производилось Дьяковой И.В. периодическими платежами, последний платеж внесен 30 июля 2020 года.

После указанных платежей задолженность Дьяковой И.В. по возврату суммы займа составила 145 968 рублей.

Размер процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 24 апреля 2019 года по 23 декабря 2020 года составляет 21 928 рублей, размер неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение условий Договора займа составляет 9 694 рубля.

Дьякова И.В. была исключена из членов Кооператива решением от 10 октября 2020 года. Согласно расчету истца за период с 25 мая 2019 года по 10 октября 2020 года начислены членские взносы в сумме 131 300 рублей (550 дней *260 рублей), оплачены членские взносы в размере 96 959 рублей, остаток задолженности по членским взносам за данный период составляет 34 341 рубль.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Разрешая спор, установив, что ответчик Дьякова И.В. не исполняла надлежащим образом обязательства, вытекающие из договора займа, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, взыскав с ответчика в пользу истца основной долг по договору займа, проценты за пользование суммой займа, членские взносы и пени, с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ, а также судебные расходы.

Оставляя без удовлетворения требования встречного искового заявления о признании пункта 3.25 Положения о порядке предоставления займов пайщикам КПК «Вельский» недействительным и не подлежащим применению, суд указал, что произведенный истцом порядок погашения требований соответствует положениям ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

С выводами суда о размере взысканной задолженности и соответствии пункта 3.25 Положения о порядке предоставления займов пайщикам КПК «Вельский» судебная коллегия не соглашается по следующим основаниям.

Пунктом 6 договора займа предусмотрено, что заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей.

Пунктом 3.25 Положения о порядке предоставления займов пайщикам КПК «Вельский» определено, что суммы, вносимые в счет погашения задолженности по договору займа, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очереди: 1) на уплату договорной неустойки (пени). 2) на уплату членских взносов. 3) на уплату процентов за пользование заемными денежными средствами, 4) на погашение задолженности по основному долгу (тело займа).

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ). Под процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Аналогичные положения закреплены в п.20 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ. Соглашение, предусматривающее погашение пени, членских взносов ранее требований, перечисленных в ст. 319 ГК РФ, противоречит смыслу этой нормы и является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, пункт 3.25 Положения о порядке предоставления займов пайщикам КПК «Вельский» является недействительным, как противоречащий указанным требованиям закона, в связи с чем встречные требования Дьяковой И.В. подлежали удовлетворению.

Кроме того, спорные отношения между сторонами по настоящему делу вытекают из денежного обязательства, что подтверждается представленным договором потребительского займа и сводным графиком платежей, следовательно, к ним применяются положения ст. 319 ГК РФ.

Таким образом, в случае недостаточности ежемесячного платежа, внесенного ответчиком, в первую очередь погашаются издержки кредитора по получению исполнения, затем начисленные проценты за пользование займом, после чего - основной долг, а в оставшейся части производится оплата членских взносов и пени.

Из представленного в материалы дела видно, что истцом необоснованно нарушен порядок погашения, установленный гражданским законодательством, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым произвести учет поступивших сумм, распределяя их в соответствии со ст. 319 ГК РФ следующим образом:

24 мая 2019 года – 4100 руб. в счет уплаты основного долга (согласно графику платежей), остаток основного долга 195900 руб.

10 июля 2019 года – 21200 руб. в счет уплаты процентов 5045,09 руб., основного долга – 4191 руб., неустойки – 65,92 руб., членских взносов – 11897,99 руб.

12 августа 2019 года – 16500 руб. в счет уплаты процентов 3467,12 руб., основного долга – 4785 руб., неустойки – 65,12 руб., членских взносов – 8183,66 руб.

10 сентября 2019 года – 15500 руб. в счет уплаты процентов 2970,83 руб., основного долга – 4705 руб., неустойки – 55,28 руб., членских взносов – 7768,89 руб.

10 октября 2019 года – 15500 руб. в счет уплаты процентов 2995, 93 руб., основного долга – 4974 руб., неустойки – 55,86 руб., членских взносов – 7474, 21 руб.

11 ноября 2019 года – 15500 руб. в счет уплаты процентов – 3205,58 руб., основного долга – 5587 руб., неустойки – 69,48 руб., членских взносов – 6637,94 руб.

10 декабря 2019 года – 15500 руб. в счет уплаты процентов – 2728,24 руб., основного долга – 5580 руб., неустойки – 59,64 руб., членских взносов – 7132,12 руб.

10 января 2020 года – 14100 руб. в счет уплаты процентов – 2819,13 руб., основного долга – 6206 руб., неустойки – 69,57 руб., членских взносов – 5005,30 руб.

10 февраля 2020 года – 15500 руб. в счет уплаты процентов – 2708,78 руб., основного долга – 6255 руб., неустойки – 58,11 руб., членских взносов – 6478,11 руб.

10 марта 2020 года – 15500 руб. в счет уплаты процентов – 2434,89 руб., основного долга – 6613 руб., неустойки – 63,84 руб., членских взносов – 6388,27 руб.

30 апреля 2020 года – 3000 руб. в счет уплаты процентов.

11 мая 2020 года – 10000 руб. в счет уплаты процентов 1970,31 руб., основного долга 8029,69 руб.

3 июня 2020 года – 5000 руб. в счет уплаты процентов 1747,09 руб., основного долга – 3252,91 руб.

11 июня 2020 года – 5000 руб. в счет уплаты процентов 593,46 руб., основного долга – 4406,54 руб.

07 июля 2020 года – 5000 руб. в счет уплаты процентов 1866,14 руб., основного долга – 3133,86 руб.

31 июля 2020 года – 4000 руб. в счет уплаты процентов 1751, 56 руб., основного долга – 2248,44 руб.

Таким образом, на 23 декабря 2020 года задолженность по основному долгу составляет 125965 руб. 56 коп., процентов за пользование займом – 9980 руб. 88 коп., неустойки – 11382 руб. 63 коп., задолженность по членским взносам за период с 25 мая 2019 года по 10 октября 2020 года (по день исключения из членов кооператива) составляет 64593 руб. 51 коп., пени – 22653 руб. 50 коп.

Принимая во внимание, что в силу ч. 3 ст. 196 ГК РФ суд ограничен пределами заявленных требований, задолженность по членским взносам подлежит взысканию с ответчика в требуемом истцом размере 34 341 руб.

При таких обстоятельствах, решение суда в части взыскания задолженности по договору займа, членских взносов и пени подлежит изменению.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, учитывая общеправовые принципы разумности, справедливости, судебная коллегия считает необходимым снизить размер неустойки по договору займа до 7000 руб., по членским взносам до 5000 руб.

Данная сумма неустойки, по мнению судебной коллегии, является соразмерной последствию допущенного нарушения, отвечает требованиям сохранения баланса интересов сторон и компенсационного характера неустойки, согласуется с принципом недопустимости неосновательного обогащения истца за счет ответчика.

Разрешая требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов на оплату услуг представителя, суд учел объем оказанных представителем услуг, и, руководствуясь принципом разумности и справедливости, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, взыскав с Дьяковой И.В. в пользу КПК «Вельский» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.

Оценка разумности размера представительских расходов дана судом первой инстанции в обжалуемом определении, не противоречит руководящим разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и судебная коллегия не находит оснований для осуществления иной оценки, при этом, с учетом частичного отказа в удовлетворении требований о взыскании основного долга и членских взносов, взысканию подлежат судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3440 руб.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.98 ГПК РФ, п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с Дьяковой И.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4862 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Мирнинского городского суда Архангельской области от 30 июня 2021 года, с учетом определения об исправлении описки от 2 июля 2021 года, изменить, принять по делу новое решение которым:

«Встречные исковые требования Дьяковой И.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Вельский» о признании пункта 3.25 Положения о порядке предоставления займов пайщикам КПК «Вельский» недействительным, не подлежащим применению, как не соответствующий положениям ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» удовлетворить.

Признать пункт 3.25 Положения о порядке предоставления займов пайщикам КПК «Вельский» недействительным.

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Дьяковой И.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Дьяковой И.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Вельский» задолженность по договору займа № от 24 апреля 2019 года за период с 24 апреля 2019 года по 23 декабря 2020 года, в том числе: сумма основного долга (займа) в размере 125965 руб. 56 коп.; проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 9980 руб. 88 коп.; неустойку за ненадлежащее исполнение условий договора займа в размере 7000 руб.; задолженность по уплате членских взносов за период с 24 апреля 2019 года по 10 октября 2020 года в размере 34 341 руб.; пени за просрочку уплаты членских взносов в размере 5000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4862 руб. 53 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 3440 рублей, всего взыскать 190589 рублей 97 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Дьяковой И.В. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов отказать».

Председательствующий И.В. Гаркавенко

Судьи Н.П. Рассошенко

                                     Т.Н. Рудь