Дело № 2а-442/2021                                                         28 сентября 2021 года

УИД 29RS0004-01-2021-000699-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю., с участием помощника прокурора Виноградовского района Архангельской области Хайдаровой Л.З.,при секретаре Абрешитовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Виноградовскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Свешникова Н.В.,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Свешникова Н.В. В обоснование заявленных требований указал, что решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 25.06.2020 в отношении Свешникова Н.В. установлен административный надзор сроком до 14.09.2024 включительно с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часа до 06 часов следующих суток; запрета выезда за пределы территории МО «Виноградовский муниципальный район». Решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 30.10.2020 в отношении Свешникова Н.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязав его являться на регистрацию три раза в месяц. Будучи поставленным под административный надзор, Свешников Н.В. был предупрежден об ответственности, предусмотренной законодательством за нарушение возложенных на него судом обязанностей, однако, несмотря на это, он вновь трижды совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. В связи с чем, просит суд дополнить в отношении ответчика ранее установленные административные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязав его являться на регистрацию четыре раза в месяц.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия. Ответчик с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, пришел к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Виноградовского районного суда от 25 июня 2020 года в отношении Свешникова установлены административный надзор до 14.09.2024 года включительно и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства либо пребывания, с 21 часа до 06 часов следующих суток; запрета выезда за пределы территории МО «Виноградовский муниципальный район».

Решением Виноградовского районного суда от 30 октября 2020 года в отношении Свешникова Н.В. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязав его являться на регистрацию три раза в месяц.

Несмотря на проводимые профилактические беседы, в период административного надзора Свешников совершил три административных правонарушения.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области по делу ответчик за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 54 минуты отсутствовал по месту жительства, повторно в течение года, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 9).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области по делу ответчик за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут не прибыл по неуважительной причине на отметку в ОМВД России по Виноградовскому району, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 10).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области по делу ответчик за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут не прибыл по неуважительной причине на отметку в ОМВД России по Виноградовскому району, повторно в течение года после совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ,признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 11 - 12).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Свешников характеризуется отрицательно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками. В настоящее время нигде не работает, трудоустроиться не пытается, на учете в отделении занятости не состоит. Постоянного заработка не имеет, занимается сбором ягод, помогает местным жителям по хозяйству. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Из характеристики администрации МО «Борецкое» следует, что Свешников Н.В. зарегистрирован по месту жительства и проживает в <адрес> один. В настоящее время не работает, трудоустроиться не пытается, на учете по безработице в Центре занятости населения не состоит. Периодически злоупотребляет спиртными напитками. К административной ответственности административной комиссией МО «Борецкое» не привлекался.

Суд, учитывая изложенное, приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований истца о дополнении ответчику ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-442/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отделение Министерства внутренних дел по Виноградовскому району
Ответчики
Свешников Николай Валентинович
Суд
Виноградовский районный суд Архангельской области
Судья
Бачина С.Ю.
Дело на сайте суда
vinogsud.arh.sudrf.ru
15.09.2021Регистрация административного искового заявления
15.09.2021Передача материалов судье
15.09.2021Решение вопроса о принятии к производству
15.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2021Судебное заседание
28.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее