Решение по делу № 2-204/2024 от 29.03.2024

Дело №

55RS0039-01-2024-000925-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 июля 2024 года     р.п. Шербакуль Омской области

Шербакульский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Дегтяренко О.В., при секретаре Хариной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раац И.С. к Яковлев С.П. о признании дома домом блокированной застройки, права собственности на дом,

УСТАНОВИЛ:

Раац И.С. обратилась в суд с иском к Яковлев С.П. о признании дома домом блокированной застройки, права собственности на дом.

Определением Шербакульского районного суда Омской области от 05.04.2024 года дело принято к производству, возбуждено гражданское дело, стороны вызваны для опроса на 25.04.2024 года в 12:30 часам.

Определением Шербакульского районного суда Омской области от 25.04.2024 года дело назначено к судебному разбирательству на 14.05.2024г. в 16 часов.

В назначенный день стороны, надлежащим образом извещенные о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причине неявки суду не сообщили.

Судебное заседание отложено на 01.07.2024 года.

В назначенный день стороны, надлежащим образом извещенные о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причине неявки суду не сообщили.

Судебное заседание отложено на 11.07.2024 года, в назначенный день истец, надлежащим образом извещенный о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец, ответчики не явились в судебные заседания, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, в связи с чем приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Раац И.С. к Яковлев С.П. о признании дома домом блокированной застройки, права собственности на дом, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет настоящее определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 подпись             О.В. Дегтяренко