Решение по делу № 2-3904/2022 от 13.04.2022

№

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при ведении протокола помощником судьи Р.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                  Департамента имущественных отношений <адрес> к З.Е.В. об изъятии объекта незавершенного строительства,

у с т а н о в и л :

Истец Департамент имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к З.Е.В. об изъятии объекта незавершенного строительства. Исковые требования мотивированы тем, что З.Е.В. принадлежит на праве собственности объект незавершенного строительтства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> степенью готовности 45%. Объект расположен на земельном участке с кадастровмы номером №, площадью 1023 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, видразрешенного использования: для строительства жилых домов. Земельный участок был предоставлен Департаментом ответчику для завершения строительства объекта незавершенного строительства. Срок действия договора определен периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время право собственности ответчика зарегистрировано на объект незавершенного строительства степенью готовности 45%. Таким образом цель предоставления земельного участка не достигнута, что является основанием для изъятия у собственника объекта незавершенного строительства. В связи с указанным, истец просит изъять у З.Е.В. объект незавершенного строительтства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> степенью готовности 45%, проектируемой площадью застройки 160 кв.м, проектируемое назначение: жилое в связи с прекращением действия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка с кадастровым номером №. Путем продажи с публичных торгов.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление департамента имущественных отношений <адрес> подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась по вызову в суд, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Департамента имущественных отношений <адрес> к З.Е.В. об изъятии объекта незавершенного строительства подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента имущественных отношений <адрес> к З.Е.В. об изъятии объекта незавершенного строительства – оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, принявшим данное решение, по ходатайству сторон, если лица, участвующие в деле представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения и них суду.

Председательствующий судья                      О.М.Еремина