Решение по делу № 2-1546/2021 от 22.03.2021

УИД 38RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2021 года                                 ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при помощнике Зеленской А.Р.,

с участием представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога, снятие ТС с регистрационного учета, признании права собственности на ТС,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ФИО2, в котором в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому, ФИО2 предоставлен займ в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей на срок с **/**/**** до **/**/**** на личные нужды ответчика. Денежные средства были получены ФИО2, что подтверждается ее собственноручной подписью.

**/**/**** между ФИО1 и ФИО2 в обеспечение договора займа от **/**/**** был заключен договор залога транспортного средства:

Марка	ХОНДА CIVIC
Идентификационный номер VIN	№
Наименование (тип ТС)	Легковой комби (хэтчбек)
Категория ТС	В
Год изготовления ТС	2008
Модель, № двигателя	№
Шасси №	ОТСУТСТВУЕТ
Кузов №	№
Цвет кузова	СВЕТЛО-БЕЖЕВЫЙ
Мощность двигателя	140(103)
Тип двигателя	Бензиновый на бензине
ПТС №	....
Дата выдачи паспорта	**/**/****.

В соответствии со ст. 1.1. Договора: залог обеспечивает исполнение таких обязательств по договору займа как возврат займа в размере 300 000 руб., уплата процентов на сумму займа в размере 32 243,47 руб., уплата штрафных санкций, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, возмещение необходимых расходов Залогодержателя и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации. В соответствии с договором залога от **/**/**** оценочная стоимость автомобиля определена сторонами в 300 000 руб. По условиям договора залога заложенное имущество находится у залогодателя.

В соответствии с п. 5. договора займа погашение займа и процентов должно было производиться ежемесячно, начиная с **/**/**** по 13 843,48 рублей в месяц. Сумма займа в размере 300 000 руб. должна была быть возвращена **/**/****.

Ответчик уплатил проценты и сумму основного долга по сроку за **/**/****, **/**/****, **/**/**** и **/**/**** Проценты и сумму основного долга в ежемесячном платеже, срок уплаты которых наступил **/**/**** ответчик не уплатил. Сумму займа, срок возврата которой наступил **/**/**** также не вернул, продолжив фактическое пользование займом.

Ответчик ФИО2 не выполнила свои обязательства в части возврата суммы займа, процентов.

Таким образом, в настоящее время образовалась просроченная задолженность по уплате процентов и суммы основного долга, срок оплаты которых наступил: с **/**/**** по **/**/**** - проценты за пользование займом в размере 22 813,81 рублей; с **/**/**** по **/**/**** - задолженность по договору займа в размере 254055,76 рублей.

Согласно договору займа-залога, п. 8. В случае несвоевременного возврата заемных денежных средств, «Заемщик» обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность «Заимодавцу» залоговое имущество, а именно транспортное средство: ХОНДА CIVIC, Идентификационный номер VIN: №, год изготовления №, Модель, № двигателя: №, Кузов №: №, ПТС №.....

п. 9. Договора Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

п. 10. Договора обращение взыскания на Предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на Предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность Залогодержателя.

Истец просит:

- Обязать ФИО2 в счет погашения задолженности по договору займа передать в собственность ФИО1 залоговое имущество, а именно транспортное средство: ХОНДА CIVIC, Идентификационный номер VIN: №, год изготовления №, Модель, № двигателя: №, Кузов №: №, ПТС №.....

- обязать ФИО2 снять с регистрационного учета транспортное средство;

- признать право собственности на транспортное средство ХОНДА CIVIC, регистрационный номер № 38 за ФИО1

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена. Согласно представленному заявлению, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные требования не признала.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявка лиц, извещенных о месте и времени слушания дела надлежаще, не является препятствием к разбирательству дела.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что **/**/**** между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому, ФИО1 передает в собственность ФИО2 займ в сумме 300 000 рублей 00 копеек. Заемщик обязуется возвратить Займодавцу до **/**/**** сумму в размере 300000 рублей, а также уплатить проценты в порядке, в размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

В обеспечение договора займа Заемщик передает Займодавцу в залог транспортное средство по Договору залога от **/**/**** (п. 1.1. Договора). Стоимость ТС по соглашению сторон равна 300000 рублей (п. 1.2. Договора).

В соответствии с договором процентная ставка по займу составляет 10 % годовых (п. 3 Договора).

В случае несвоевременного возврата заемных денежных средств Заемщик обязуется передать в счет погашения задолженности в собственность Займодавцу залогое имущество, а именно ТС: ХОНДА CIVIC, Идентификационный номер VIN: №, год изготовления №, Модель, № двигателя: №, Кузов №: №, ПТС №.... (п. 8 Договора).

Денежные средства были получены ФИО2, что подтверждается ее собственноручной подписью.

Ответчик частично уплатил проценты и сумму основного долга по сроку за **/**/****, **/**/****, **/**/**** и **/**/**** Проценты и сумму основного долга в ежемесячном платеже, срок уплаты которых наступил **/**/**** ответчик не уплатил. Сумму займа, срок возврата которой наступил **/**/**** также не вернул, продолжив фактическое пользование займом.

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

С соответствие со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания за истцом права собственности на автомобиль не имеется, поскольку при неисполнении соглашения об отступном в определенный сторонами срок, кредитор вправе потребовать исполнения первоначального обязательства и применения к должнику мер ответственности в связи с его неисполнением.

Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному ст. 409 ГК РФ, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, с момента заключения соглашения об отступном возникает право должника на замену исполнения и обязанность кредитора принять отступное.

Однако соглашение об отступном не создает новой обязанности для истца, следовательно, неисполнение должником обязательств по соглашению об отступном не порождает права требования истца предоставить отступное, в таком случае истец вправе предъявить ответчику лишь требование, вытекающее из первоначального обязательства - договора займа.

Как следует из представленных сведений ГИБДД транспортное средство: ХОНДА CIVIC, Идентификационный номер VIN: №, год изготовления №, Модель, № двигателя: № Кузов №: № не зарегистрировано в государственном реестре транспортных средств.

Согласно представленному паспорту ТС: собственником ТС ХОНДА CIVIC, Идентификационный номер VIN: №, год изготовления №, Модель, № двигателя: № Кузов №: № вписан ФИО4

Учитывая, что ТС не зарегистрировано в государственной реестре ТС, доказательств того, что ответчик является собственником ТС, суду не представлено, а также учитывая, что на основании вышеуказанных норм права истец не лишен возможности обращения с требованиями о взыскании суммы долга, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное ТС, и о признании права собственности на ТС.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога, снятие ТС с регистрационного учета, признании права собственности на № - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья:                                     К.Н. Борзина