№ 1-89 /2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2022 года                                       п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Кандаловой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пограничного района Приморского края Масловой Е.В.,

защитника по назначению – адвоката Денисовой Т.А., ордер № 005015 от 20.05.2022, удостоверение № 2722,

подсудимой – Медведевой А.В.,

потерпевшего – Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Медведевой Анастасии Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., невоеннообязанной, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимой:

19.04.2017 приговором Пограничного районного суда Приморского края по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением вышеуказанного суда от 11.07.2018 условное осуждение отменено с исполнением наказания по приговору суда от 19.04.2017, направлена в места лишения свободы на 1 год в колонию-поселение.

01.07.2019 постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 18.06.2019 освобождена условно-досрочно из КП-37 Приморского края на срок 2 месяца 29 дней,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Медведева А.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут 20.12.2021, Медведева А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> муниципального округа <адрес>, на почве возникшей неприязни, имея умысел на причинение телесных повреждений гражданину Потерпевший №1, держа в руке неустановленный дознанием предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла данным предметом один удар в область внутренней поверхности правой голени Потерпевший №1, чем причинила последнему, согласно заключению эксперта от 06.03.2022, телесное повреждение в виде раны внутренней поверхности правой голени, на границе верхней и средней трети, со сквозным ранением задней большеберцовой артерии, с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани и обширной межмышечной гематомой, со сдавлением мягких тканей правой голени обширной гематомой, что потребовало хирургического вмешательства- удаления межмышешной гематомы, прошивания поврежденной задней большеберцовой артерии, с развитием в дальнейшем постгеморрагической анемии средней тяжести, возникшее от воздействия острого объекта в область внутренней поверхности правой голени, которое по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании подсудимая Медведева А.В. свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и она их осознает. Не возражала против производства дознания в сокращенной форме. Пояснила, что в настоящее время примирилась с потерпевшим, принесла ему свои извинения, они живут одной семьей, после совершения преступления оказала ему первую медицинскую помощь, впоследствии вызвала скорую медицинскую помощь, причиной конфликта явилось противоправное поведение потерпевшего.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с применением особого порядка судебного разбирательства. Показал, что действительно поводом для совершения преступления явилось его противоправное поведение, подсудимую он простил, она принесла ему свои извинения и оказала первую помощь, в дальнейшем навещала в больнице, претензий к ней он не имеет. Гражданский иск им не заявлен.

    Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства, без проведения судебного разбирательства с учетом сокращенной формы дознания. Санкция ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ, по которой обвиняется Медведева А.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме в соответствии с ч.1 ст. 226.2 УПК РФ не установлено.

         Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Медведевой А.В. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания подсудимой Медведевой А.В.      суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, которая характеризуется посредственно, состояние здоровья, которая на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, семейное положение, в содеянном раскаивается, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Медведевой А.В. в соответствии с п. «г, з, и, к» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: наличие на иждивении малолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершение преступления,    раскаяние, полное признание вины подсудимой, оказание помощи престарелой матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание Медведевой А.В. в соответствии со ст. 63 ч.1 УК РФ следует признать рецидив преступлений, - совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (приговор Пограничного районного суда от 19.04.2017 по ч.1 ст. 161 УК РФ).

С учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности, учитывая цели наказания, которые не могут быть достигнуты при назначении менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, чем лишение свободы, суд полагает возможным назначить подсудимой Медведевой А.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой Медведевой А.В. подлежит отмене.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.     ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 38915 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

    ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

1-89/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Пограничного района Приморского края
Другие
Денисова Татьяна Александровна
Медведева Анастасия Владимировна
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Судья
Кирсанова Н.В.
Дело на сайте суда
pogranichny.prm.sudrf.ru
20.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
20.04.2022Передача материалов дела судье
22.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.05.2022Судебное заседание
20.05.2022Судебное заседание
20.05.2022Провозглашение приговора
27.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2022Дело оформлено
20.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее