Решение по делу № 21-563/2024 от 11.07.2024

Дело № 21-563/2024 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 22 июля 2024 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., изучив жалобу Шашкова В.В. на решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10 июня 2024 года, которым оставлено без изменения постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Новочебоксарска от 9 апреля 2024 года о прекращении производства по делу об административным правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Ядуванкиной А.А.,

установил:

решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 июня 2024 года постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Новочебоксарска от 9 апреля 2024 года о прекращении производства по делу об административным правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.35 КоАП РФ, в отношении Ядуванкиной А.А. отставлено без изменения.

С жалобой на решение судьи в Верховный Суд Чувашской Республики в порядке статей 30.9, 30.1 - 30.2 КоАП РФ обратился Шашков В.В.

Данная жалоба подлежит возврату без назначения к судебному разбирательству и рассмотрения в порядке статьи 30.9 КоАП РФ по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из системного толкования части 1 статьи 25.1 и частей 1, 2 статьи 25.5 КоАП РФ следует, что в целях реализации гарантий права лица на получение юридической помощи в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.

Согласно части 3 статьи 25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Вместе с тем Шашковым В.В. доверенность или надлежащим образом заверенная её копия с жалобой не представлена и в материалах документ, подтверждающий полномочия Шашкова В.В. на обжалование вынесенного по делу решения отсутствует.

Таки образом, полномочия представителя Шашкова В.В. должным образом не подтверждены.

Подача жалобы лицом, полномочия которого не подтверждены надлежащим документом, являются препятствием к её принятию и рассмотрению в Верховном Суде Чувашской Республики, и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах жалоба заявителя не может быть рассмотрена вышестоящим судом.

Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Шашкова В.В. на решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10 июня 2024 года, которым оставлено без изменения постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Новочебоксарска от 9 апреля 2024 года о прекращении производства по делу об административным правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ядуванкиной А.А., оставить без рассмотрения.

Судья А.В. Голубев