Дело № 2-1009/17
ОПРЕДЕЛЕНРР•
24 октября 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи – Фоменко Н.Н.,
при секретаре – Дубовской Е.О.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Щукина Р’.Р¤. Рє Брянской РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ администрации, Фокинской районной администрации Рі. Брянска, ФГУ «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» РњРёРЅРѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, ФГ РљРРЈ «Брянская квартирно-эксплуатационная часть района» РњРёРЅРѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства РїРѕ управлению государственным имуществом РІ Калужской, Брянской Рё Смоленской областях, Рѕ признании права собственности РЅР° гараж,
установил:
Щукин В.Ф. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является членом потребительского (гаражного) кооператива «РАКЕТА», имеет в пользовании гараж №, общей площадью <...> кв.м.
При обращении в Управление Росреестра по Брянской области с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет, с дальнейшей регистрацией права собственности на указанный гараж, истцу отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд признать за Щукиным В.Ф. право собственности на гараж №, площадью <...> кв.м., расположенный в Некоммерческой организации потребительского (гаражного) кооператива «РАКЕТА».
Рстец Щукин Р’.Р¤. РІ судебное заседание, назначенное РЅР° <дата> Рё РІ судебное заседание, назначенное РЅР° <дата> РЅРµ явился. Рћ времени Рё месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Рћ разбирательстве дела РІ его отсутствие РЅРµ РїСЂРѕСЃРёР». Причины неявки СЃСѓРґСѓ неизвестны.
Представители ответчиков Брянской РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ администрации, Фокинской районной администрации Рі. Брянска, ФГУ «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» РњРёРЅРѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Межрегионального территориального Управления Федерального агентства РїРѕ управлению государственным имуществом РІ Калужской, Брянской Рё Смоленской областях, ФГ РљРРЈ «Брянская квартирно-эксплуатационная часть района» РњРёРЅРѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р Р¤ РІ судебное заседание РЅРµ явились, извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Брянской области, Управления имущественных отношений Брянской области, Некоммерческой организации потребительского (гаражного) кооператива «РАКЕТА», ООО «НПО «Полимир», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание также не явились.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· смысла СЃС‚. 223 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки РІ судебные заседания Рё невозможности сообщения Рѕ РЅРёС… СЃСѓРґСѓ, СЃСѓРґ РїРѕ РёС… ходатайству отменяет СЃРІРѕРµ определение РѕР± оставлении заявления без рассмотрения РїРѕ основаниям, указанным РІ абзацах 7 Рё 8 СЃС‚. 222 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤.
РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃСѓРґ находит РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Щукина Р’.Р¤. Рє Брянской РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ администрации, Фокинской районной администрации Рі. Брянска, ФГУ «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» РњРёРЅРѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, ФГ РљРРЈ «Брянская квартирно-эксплуатационная часть района» РњРёРЅРѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р Р¤, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства РїРѕ управлению государственным имуществом РІ Калужской, Брянской Рё Смоленской областях Рѕ признании права собственности РЅР° гараж, подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения гражданское дело в„– 2-1009/17 РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Щукина Р’.Р¤. Рє Брянской РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ администрации, Фокинской районной администрации Рі. Брянска, ФГУ «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» РњРёРЅРѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, ФГ РљРРЈ «Брянская квартирно-эксплуатационная часть района» РњРёРЅРѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства РїРѕ управлению государственным имуществом РІ Калужской, Брянской Рё Смоленской областях, Рѕ признании права собственности РЅР° гараж.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Н.Н. Фоменко