Дело№1-36/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
с.АлександровскийЗавод08ноября2018года
Александрово-ЗаводскийрайонныйсудЗабайкальскогокраявсоставе:председательствующегосудьиГарголлоА.Ю.присекретареСамохваловойМ.Ф.
сучастиемгосударственногообвинителяпрокурораАлександрово-ЗаводскогорайонаБыковаА.В.подсудимогоСапожниковаА.А.,
защитника-адвокатаАлександрово-ЗаводскогофилиалаКоллегииадвокатовЗабайкальскогокраяБозинянГ.Р.,потерпевшегоЗыковаА.А.,
рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииуголовноеделовотношении:СапожниковаАлексеяАлександровича,родившегосяДД.ММ.ГГГГвс.Шаранча,Александрово-ЗаводскогорайонаЧитинскойобласти,гражданинаРФ,образование10классов,неработающего,неженатого,иждивенцевнеимеющего,военнообязанного,зарегистрированногопоадресу:<адрес>,Александрово-Заводскийрайон,<адрес>,фактическипроживающегопоадресу:<адрес>,Александрово-Заводскийрайон,<адрес>Завод,<адрес>,ранеесудимого:05.10.1999годаЧерновскимрайоннымсудомг.Читыпо4.1ст.111,ч.4ст.222УголовногокодексаРоссийскойФедерациик5годамлишениясвободысотбываниемнаказаниявИКобщегорежима,согласноапелляционномуопределениюот25.06.2012годасрокснижендо4лет6мес.лишениясвободысотбываниемвисправительнойколонииобщегорежима,освобожденпоотбытиисрокаДД.ММ.ГГГГ,12.11.2009годаАлександрово<адрес>поч.Зст.ЗО,ч.1ст.105УголовногокодексаРоссийскойФедерациик7годамлишениясвободы,освобожденпоотбытиисрокаДД.ММ.ГГГГ,обвиняемоговсовершениипреступлений,предусмотренныхч.1ст.139,ч.2ст.167УголовногокодексаРоссийскойФедерации,вотношенииСапожниковаА.А.избранамерапресеченияввидеподпискионевыездеинадлежащемповедении,копиюобвинительногозаключенияполучилДД.ММ.ГГГГ,копиюпостановленияоназначенииуголовногоделаполучилДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
СапожниковА.А.совершилнезаконноепроникновениевжилище,совершенноепротивволипроживающеговнемлица.
Преступлениесовершеновс.СтарыйАкатуй,Александрово-ЗаводскогорайонаЗабайкальскогокраяприследующихобстоятельствах.
27апреля2018годавпериодс00ч30миндо01ч00миннаходящийсявсостоянииалкогольногоопьяненияСапожниковА.А.сцельювыясненияотношенийсАхметшинойН.Р.пришелкдомурасположенномупоадресу:Забайкальскийкрай,Александрово-Заводскийрайон,с.СтарыйАкатуй,ул.Центральная,д.35,вкоторомпроживаетЗыковА.А.,гдедостовернозная,чтоАхметшинаН.Р.находитсявуказанномдомеуСапожниковавозникпреступныйумыселнанезаконноепроникновениевжилищеЗыковаА.А..Реализуясвойпреступныйумыселнепосредственнопослееговозникновения,ввышеуказанныйпериодвремениввышеуказанномместе,СапожниковА.А.,осознаваяобщественнуюопасностьсвоихдействий,предвидянаступлениеобщественноопасныхпоследствийввиденарушенияконституционногоправаЗыковаА.А.нанеприкосновенностьжилищаижелаяихнаступления,умышленноспомощьюимеющегосяунегообрезкапроволоки,просунувеговпроеммеждудвернойколодойидверьюоткрылзапорноеустройствонавходнойдвери,ведущейнаверандуизашелнаверандууказанногодома.Далее,путемсвободногодоступачерезнезапертуювходнуюдверьвдомумышленно,незаконно,противволиЗыковаА.А.,прониквегожилище,нарушивтемсамымегоправо,предусмотренноест.25КонституцииРФ.
ДействияподсудимогоСапожниковаА.А.квалифицированыпоч.1ст.139УголовногокодексаРоссийскойФедерации.
Крометого,СапожниковА.А.,совершилумышленноеуничтожениечужогоимущества,еслиэтодеяниеповлеклопричинениезначительногоущербасовершенноепутемподжога.
Преступлениесовершеновс.СтарыйАкатуй,Александрово-ЗаводскогорайонаЗабайкальскогокраяприследующихобстоятельствах.
27апреля2018годавпериодс01ч00миндо05ч02минунаходящегосявсостоянииалкогольногоопьяненияСапожниковаА.А.воградежилогодомарасположенногопоадресу:Забайкальскийкрай,Александрово-Заводский,с.СтарыйАкатуй.ул.Центральная,35.возникумыселнаправленныйнауничтожениежилогодомарасположенногоповышеуказанномуадресуинаходящегосявнемимуществапринадлежащегоЗыковуА.А.Реализуясвойпреступныйумыселнепосредственнопослееговозникновения,ввышеуказанныйпериодвремениввышеуказанномместе,Сапожниковсцельюуничтоженияпутемподжогажилогодомарасположенногопоадресу:с.СтарыйАкатуй,ул.Центральная,35,иосознавая,чтоегодействиясоздадутопасностьдляжизнииздоровьяЗыковаА.А.,АхметшинойВ.Р.,АхметшинойН.Р.находящихсявданномдоме,атакжеосознаваяобщественнуюопасностьсвоихдействий,предвидянаступлениеобщественноопасныхпоследствийввидепричиненияимущественногоущербаЗыковуА.А.имеющимисяприсебеспичкамиумышленноподжоглистбумаги,откоторогопламяперекинулосьнагорючиематериалынаходящиесянепосредственновпристройкежилогодома,чтопривелоквозгораниюпристройкиикрыши.ВрезультатепреступныхдействийСапожниковаА.А.огнембылоуничтоженопринадлежащееЗыковуА.Аимущество:жилойдомстоимостью623678рублей38копеек;телевизормарки«Ender»стоимостью2000рублей;цифровойтюнерстоимостью800рублей;люстрастоимостью500рублей;коверстоимостью1000рублей;комплектспутниковойантенныстоимостью1000рублей,причинивемузначительныйматериальныйущербнаобщуюсумму628978рубля38копейки.
ДействияподсудимогоСапожниковаА.А.квалифицированыпоч.2ст.167УголовногокодексаРоссийскойФедерации.
ВсудебномзаседанииподсудимыйСапожниковА.А.отдачипоказанийвсоответствиисост.51КонституцииРФотказался,вместестем,выражаяотношениекпредъявленномуобвинениюпояснил,чтовинувинкриминируемыхемудеяниях,признаетполностью,всодеянномискреннераскаивается.
ИзоглашенныхпоказанийдопрошенноговкачествеподозреваемогоСапожниковаА.А.следует,что23апреля2018годаегосожительницаАхметшинаН.Р.ушлажитьксестревСтарыйАкатуй.25апреля2018годаонпошелвс.АкатуйвдомЗыковаА.А.иАхметшинойВ.Р.,гдепроживалаАхметшинаН.Р.,ноонавозвращатьсядомойнесогласилась.ЗыковА.А.иАхметшинаВ.Р.выгналиегоизихдомаисказали,чтобыоннеходилкнимбольше.26апреля2018годаоколо24часовон,находясьвсостоянииалкогольногоопьянения,сновапошелвс.Акатуй,чтобыпривестидомойсожительницуАхметшинуН.Когдаонпришел27апреля2018годакдомуЗыковаА.А.,товремябылопримерно00часов30минут.ВдомеЗыковаА.А.работалтелевизор,светанебыло.Оннесталстучаться,апосветилфонарикомназемлюивозлезаборанашелфрагментстальнойпроволокииспомощьюнее,просунувеемеждудвернымполотномиколодой,отложилсначаладеревяннуюперекладину,апотомотложилметаллическийкрючок.РанееоннеоднократнобывалвгостяхуЗыковаивидел,какзапираетсядверьсенейизнутри.Когдаоноткрылдверьвсени,тосразуже,безразрешенияхозяевдома,зашелвдомипрошелквходувкомнату,гденакроватисправалежалиисмотрелителевизорАхметшинаВ.Р.иЗыковА.А.,аслеваотвходанакроватилежалаитакжесмотрелателевизорАхметшинаН.Р.ОнпозвалАхметшинуН.Р.домой,ноонаотказалась.ЗыковА.А.спросилегокаконпопалвдом,начтоонответил,чтодверьбылаоткрыта,нонасамомделеонабылазапертаизнутри.ЗыковА.АиАхметшинаВ.Р.сталиегоругатьивыгонятьиздома.ОнушелкКирпичниковуС.,посиделунегопримернодо01часа45минут27.04.2018,послечегосновапошелкдомуЗыковаА.А.,гдегорелсвет.Онзашелнатерриториюдома,посмотрелвокно,ЗыковА.А.,АхметшинаВ.Р.иАхметшинаН.Р.находилисьвкухнедома,нооннесталкнимстучаться.Онпрошелзадомсзападнойстороны,гдеудомаимеласьпристройкаиздосокбездвери,гдестояласпутниковаяантенна,внейбыломногоразличныхобрывковбумагиотгазет,журналов,старыетряпки,стараятелогрейка,подкурилсигарету,нонесталтушитьспичку,таккаквэтотмоментунеговозникумыселнато,чтобыотомститьАхметшинойН.Р.зато,чтоонаневозвращаетсядомой,аЗыковуА.А.иАхметшинойВ.Р.зато,чтоонипринялижитьАхметшинуН.Р.,аегогрубовыгналииздома,тоестьонбылнанихсильнорассержен.Онумышленноподжогбумагувпристройке,бумагавспыхнулаитакжезагореласьтелогрейка,онвышелизпристройкиитерриториидомаЗыковаА.А.,светнакухнедомагорел,ушелдомойвс.НовыйАкатуй.Угрозуубийствомвихадресонневысказывал,простооченьсильнорассердилсянанихихотелотомститьзато,чтоонивыгонялиегоиздома,аАхметшинаН.Р.отказываласьвозвращатьсядомой.КогдаподжигалдомЗыковаА.А.,тодумал,чтонаходящиесявдомесмогутвыйтиизнего,когдаувидятогонь,унихбылавозможностьвыйтиизквартирычерездверь,таккакдверьоннеподпиралинепредпринималникакихдействий,которыебыпрепятствовалинаходящимсявдомевыйтиизнего.Винувсовершениипреступленияпризнаетполностью,всодеянномраскаивается(л.д.32-35).
ИзоглашенныхпоказанийвкачествеподозреваемогоСапожниковаА.А.напредварительномследствии,допрошенногосучастиемзащитникаследует,27апреля2018годаоколо00часов30минутвсостоянииалкогольногоопьяненияонпришелкдомуЗыковаА.А.проживающегопоадресу:с.СтарыйАкатуй,ул.Центральная,д.35,гдехотелпройтивдомдлятого,чтобыпозватьсвоюсожительницуАхметшинуНадеждудомой,новходнаядверьбылазапертасвнутреннейстороныназапорныеустройства.Таккакранееонбываявдоме
Зыкова,емубылоизвестноотом,чтодверьсвнутреннейсторонызакрываетсянадеревяннуюбалкуинаметаллическийкрючок,такжеемубылоизвестноотом,чтоихможнолегкооткрыть,просунуввщельмеждудверьюиколодойдлинныйпредмет.Натерриторииоградынашелметаллическуюпроволоку,просунувкоторуюмеждудвернойколодойидверьюприподнялпроволокойбалкуоткрывдверь,азатемснялспетликрючок,послечегосвободнозашелнаверанду,азатемвдом,гденаходилисьЗыковА.А.,АхметшинаВ.Р.иегосожительницаАхметшинаН.Р.,приэтомпонимал,чтонеимелправавходитьвдомкЗыковуА.А.безразрешенияитемболее,отперевзапорныеустройства,накоторыебылазакрытавходнаядверь.Крометого,запаручасовдоэтогоужеприходилвдомкЗыкову,чтобызабратьссобойНадежду,ноНадеждадомойидтиотказаласьивходессорыснейЗыковА.А.выгналего,приэтомзапретилзаходитьвегодом.Проникнуввдом,хотелпозватьНадеждуидтиссобой,нонеуспел,т.к.ЗыковА.А.началспрашиватькаконвошелвдом,начтоонответил,чтодверьбылаоткрыта,т.е.соврал,однакоЗыковнеповерилисказал,чтопередтемкаклечьвкроватьонзакрывалдверьназапорныеустройства.Наэтоответитьничегонеуспел,т.к.кссореприсоединиласьАхметшинаВ.Р.,ионивдвоемвытолкалиегоизсвоегодома.Вответнеругался,неугрожалникомуизприсутствующихинасилиянеприменял.Послетогокаконивытолкалиегоизсвоегодома,ушел,ивернулсяобратнокихдомупримернов02часа00минут27апреля2018года.Вернулсядлятого,чтобывновьпопытатьсявернутьсожительницуНадеждудомой.Подошелкдомуичерезокноувидел,чтоАхметшинаН.Р.,АхметшинаВ.Р.иЗыковА.А.смотряттелевизор,т.е.телевизорбылвключен.Хотелпостучатьсявокно,нопередумал,т.к.подумал,чтоониегоневпустят.Далееобошелдомизашелвпристройкудома,впристройкесходилвтуалетизакурил,длячегозажегспичку.Вмомент,когдазажегспичку,унеговозниклаидеяподжечьдомЗыковаА.А.,т.к.обиделсянанихзато,чтоонинедалипоговоритьсНадеждой.Крометогоподумал,чтоеслисожжетдомЗыковаА.А.,тоНадежденегдебудетжитьионавернетсяжитькнему.СцельюподжогадомаЗыковаА.А.спичкамизажегбумагуимеющуюсявпристройке,бумагазагореласьиогоньперешелнателогрейку,валяющуюсявпристройке,иначалстановитьсявсесильней,вэтотмоментонвышелизпристройкииушелотдомаЗыковаА.А..Входнуюдверьиокнанеперекрывалиникакиминымспособомсвободнойэвакуациижильцовнепрепятствовал,знал,чтоЗыковА.А.,АхметшиныВ.Р.иН.Р.увидятогоньисвободнопокинутжилойдом.Винувсовершениинезаконногопроникновениявжилищепризнаетполностью,понимает,чтонеимелправабезразрешениявходитьвжилищеЗыковаА.А.,темболееЗыковА.А.запаручасовдоэтогозапретилемувходитьвегожилище.Такжепризнаетвинувсовершенииумышленногоуничтоженияимущества,аименновподжогедома.Убийствоиливредздоровьюнаходящимсявдомелицампричинитьнехотел,простопосчитал,чтоеслидомсгорит,тоНадеждавернетсяжитькнему(л.д.65-67).
ВходедопросавкачествеобвиняемогоСапожниковА.А.подтвердилранееданныеимпоказания(л.д.100-102),которыетакжеподтвердилвсудебномзаседании.
ОтвечаянавопросыучастниковпроцессаСапожниковА.А.подтвердилсвоипоказаниянапредварительномследствииотносительнообстоятельств,прикоторыхсовершилпреступления,вкоторыхобвиняется.Указываянараскаяниевсодеянном,пояснил,чтовседвапреступленияимбылисовершенывсостоянииалкогольногоопьянения.
Кромепризнательныхпоказанийподсудимоговсовершенииинкриминируемыхпреступленийвинаподсудимогоподтверждаетсяпоказаниями:
ПотерпевшегоЗыковаА.А.,которыйвсудебномзаседаниипоказал,чтопоадресу:с.СтарыйАкатуй,ул.Центральная,д.35проживаетс1996года.ВнастоящеевремяпроживаетсовместноссожительницейАхметшинойВ.Р.,1987г.р.Дом,вкоторомпроживает,принадлежалегобабушкеДудинойЛ.Г.,послесмертикоторойунаследовалданныйдом,однакоофициальновнаследованиеневступал,другихродственниковпретендовавшихнаданныйдомунегонет,поэтойпричиненесталоформлятьжилойдомиземельныйучастоквсвоюсобственностьвпорядкенаследования.Какие-либодокументынадомотсутствуют.23апреля2018годаоколо16часовкнемудомойпришлаАхметшинаН.Р.,котораяявляетсяроднойсестройегосожительницы.Надеждапояснила,чтоиз-затого,чтоеесожительСапожниковА.А.употребляетспиртное,онаотнегоушла,иейнегдежить,всвязисчем,попросиласьпожитьуних.26апреля2018годаоколо17часовкнимдомойвсостоянииалкогольногоопьяненияпришелСапожниковА.А.извалНадеждувозвратитьсядомой,ноонаотказаласьииз-заэтогоонипоссорились,послечего,онвыгналСапожниковаА.А.изапретилемувходитьвегодом,словаозапретезаходитьвдомСапожниковА.А.услышал,сказав,чтоногиеговэтомдоменебудет.ПослетогокакСапожниковА.А.ушел,занималисьдомасвоимиделами,иоколо23часов30минут,онзакрылвходнуюдверьнаверандунадеревяннуюперекладину,атакженаметаллическийкрючок,послечеголеглипосвоимкроватямисталисмотретьтелевизор.27апреля2018годаоколо00часов30минут,услышалнаверандедомакакой-тошорох,неуспелвстатьскровати,*каквдомвошелСапожниковА.А.,которыйбылвсостоянииалкогольногоопьянения.Онсразуспросилунего:«Кактызашелвдом,ктотеберазрешал?»-наэтоСапожниковА.А.ответил,чтодверибылиоткрыты,ноэтобылонеправдой,т.к.онзакрывалихнадвазапорныхустройства.Приэтомпояснил,чтомеждудвернойколодойидверьюнетщели,отперетьзапорныеустройстванадверипросунувтонкийпредметневозможно.Предположил,чтоСапожниковА.А.прониквдомчерезвыставленнуюраму.ДалеесВеройсталиругатьсянаСапожниковаА.А.ионвытолкалСапожниковаА.А.изсвоегодома,самСапожниковА.А.приэтомничегонеговорилинеугрожалим,сопротивлениянеоказывал.ВытолкавСапожниковаА.А.,вновьзакрылвходнуюдверьнакрючокидеревяннуюбалку,ивбилигвоздик,чтоббалканесмоглапрокрутиться,вслучае,еслиСапожниковА.А.попытаетсяееоткрыть,послечеговселеглиспать.Далеепроснулсяоколо02часов00минут27апреля2018года,вставскроватипосмотрелвокноиувиделзаревоотогняипонял,чтодомгорит,послечегосВеройиНадеждойоделисьивышлинаулицу,приэтомиздомавышлисвободно,дверьоткрылисвнутреннейстороны,свнешнейстороныдверьничемподпертанебылаионибеспрепятственновышлииздома.Находясьнаулице,увидел,чтодомгоритсостороныпристройки.Послетогокакпожарбылзатушеносмотрелдомиобнаружил,чтопожаромбылоуничтоженоследующеепринадлежащееемуимущество:телевизормарки«ЕпЬег»стоимостью2000рублей;цифровойтюнерстоимостью800рублей;люстрастоимостью500рублей;поврежденковерстоимостью1000рублей;комплектспутниковойантенныстоимостью1000рублей.Общийущербсоставил5300рублей.Большеприпожареничегонепострадало,т.к.онбылзатушен.Самдомпервоначальнооценилв150000рублей,однакоэтобылпримерныйразмерущерба,послепроведеннойэкспертизы,стоимостьдомаустановленавразмере600000рублей.Домполностьюуничтоженнебыл,сгорелапристройка,крыша,сени.Ущербдлянегоявляетсянезначительным.
Всвязиспротиворечиямипоходатайствугосударственногообвинителя,всудебномзаседанииисследовалисьпоказанияпотерпевшегоЗыковаА.А.напредварительномследствии(л.д.26-29,58-59).
ПотерпевшийЗыковА.А.всудебномзаседаниипоказал,чтоподтверждаетоглашённыепоказания,втомчислепосуммеущербаиегозначительностидлянегоиегосемьи,приэтомнастаивалнатом,чтовходнуюдверьневозможнооткрытьпосредствампроволоки,таккакмеждудверьюидвернымпроемомотсутствуетщель,черезкоторуюможнобылобыпросунутьпроволоку,настаивалнатом,чтопередтемкаклечьспатьвходнуюдверьзакрывалнадвазапорныхустройства.
Возникшиепротиворечиявпоказаниях,ЗыковА.А.объяснитьнесмог,подтвердилоглашенныепоказания,атакжепринадлежностьемуросписивпротоколедопроса.
ВиновностьСапожниковаА.А.всовершенииинкриминируемыхемудеянийприустановленныхсудомобстоятельствах,еголичныхпоказаний,входепредварительногоследствия,атакжеответовполученныхвходесудебногоследствия,подтверждаетсяследующимидоказательствами,исследованнымивсудебномзаседании.
СогласнопоказанийсвидетеляАхметшинойН.Р.,поадресу:с.НовыйАкатуй,ул.Горняцкая,д.26,проживаетсовместнососвоимсожителемСапожниковымА.А.23апреля2018годавсвязисизменамипоследнего,ушлажитьксвоейсестреАхметшинойВере,котораяпроживаетсосвоимсожителемЗыковымА.А.поадресу:с.СтарыйАкатуй,ул.Центральная,д.35.СапожниковА.А.26апреля2018годавсостоянииалкогольногоопьянениятребовал,чтобыонавернуласьжитьдомой,ноонаемуотказалаионипоругались,анаходящийсяприразговореЗыковА.А.выгналСапожниковаА.А.издомаисказалемубольшенеприходитьвегодом.Около00часов00минут27апреля2018года,онилеглипосвоимкроватямисталисмотретьтелевизор,приэтом,передтемкаклечьспать,ЗыковА.А.закрылвходнуюдверьнаверандуназапорноеустройство.Около00часов30минутониуслышалинаверандедомашорохизатемвдомзашелСапожниковА.А.,онбылпьян.СразукаконзашелЗыковА.А.спросилунего,каконзашелвдом,наэтоСапожниковА.А.ответил,чтодверьбылаоткрыта,хотяЗыковА.А.закрывалвходнуюдверьназапорныеустройствасвнутреннейстороны.СапожниковА.А.идоэтогонеоднократнооткрывалзакрытуюдверьипроникалвдом.ПослеэтогоЗыковиАхметшинаВ.Р.началиругатьсянаСапожниковаА.А.ивыгналиегоиздома,послечегоопятьлеглиспать.КогдавыгонялиСапожниковаА.А.издома,онугрозникакихневысказывалинесопротивлялся.Онивсевместезакрылидверьивбилигвоздь,чтобСапожниковА.А.большенесмогпопастьвдом.Далеепроснуласьоколо02или03часовоткакого-тотреска,какпонялапотом,этогорелшифер,онивсевышлииздоманаулицуиувидели,чтодомгоритсостороныпристройки.Издомавышлибеспрепятственно,т.е.двериничемснаружнойстороныподпертынебылиионисвободновышли.Всвязиспротиворечиямипоходатайствугосударственногообвинителя,всудебномзаседанииисследовалисьпоказаниясвидетеляАхметшинойН.Р.напредварительномследствии(л.д.61-62).
СвидетельАхметшинаН.Р.всудебномзаседаниипоказала,чтоподтверждаетоглашённыепоказания,втомчислепообстоятельствамнезаконногопроникновенияСапожниковаА.А.вдомЗыковаА.А.вначалепервогочасаночи27апреля2018года,данныепоказаниясторонойзащитыиобвиненияоспоренынебыли.
ИзпоказанийсвидетеляАхметшинойВ.Р.следует,чтопоадресу:с.СтарыйАкатуй,ул.Центральная,д.35проживаетсовместнососвоимсожителемЗыковымА.А.напротяжении5лет.Вапреле2018годакнимпришлажитьеероднаясестраАхметшинаН.Р.,котораяушлаотсвоегосожителяСапожниковаА.А.черезнесколькодней,примерно26апреля2018года,книмдомойпришелвсостоянииалкогольногоопьяненияСапожниковА.А.исталтребоватьотсестрычтобыонавернуласьдомой,носестраемуотказалаиз-зачегоонипоругались,возниклассораиусамойАхметшинойВ.Р.сСапожниковымА.А.,которыйударилеепорукепалкой,услышавэто,ЗыковА.А.выгналСапожниковаА.А.издома.СапожниковА.А.неоднократновходилвдомЗыковаА.А.,череззакрытыедвери,открывалихкакимспособомонанезнает.Далееоколо00часов00минут27апреля2018года,оназакрыладверьнаверанденазапорноеустройствокрючокидеревяннуюперекладину,ионилеглисмотретьтелевизор.Длятого,чтобыСапожниковА.А.большенепрониквдом,онивколотилигвоздьввертушку,котораязакрываетдверь,чтобыоннесмогееоткрытьпроволокой.Проснуласьоколо02или03часовоткакого-тотрескаишуманакрышеисразуразбудилаЗыкова.ПроснувшисьЗыковвыглянулвокноисказал,чтодомгорит,послечеговсеоделисьивышлииздоманаулицуиувидели,чтодомгоритсостороныпристройки.Издомавышлибеспрепятственно,т.е.двериничемснаружнойстороныподпертынебылиионисвободновышли.Пожаромчастичнобылуничтожендом,аименнопристройка,икрышадома,инекоторыевещи:телевизор,тюнер,спутниковаяантенна,ковер,люстраишкафнакухне,ущербявляетсязначительным.
Всвязиспротиворечиямипоходатайствугосударственногообвинителя,всудебномзаседанииисследовалисьпоказаниясвидетеляАхметшинойВ.Р.напредварительномследствии(л.д.63-64).
СвидетельАхметшинаН.Р.всудебномзаседаниипоказала,чтоподтверждаетоглашённыепоказания,втомчислепообстоятельствамтого,чтодверьв00часов00минут27апреля2018годазакрылЗыковА.А.,анеона,приэтомпояснила,чтоточнопомнит,чтодверьзакрылинадвазапорныхустройства.Подтвердилато,чтооколо00часов30минут27апреля2018года,ониуслышалинаверандедомашорохизатемвдомзашелСапожниковА.А.,которыйбылвсостоянииалкогольногоопьянения,исказал,чтодверьоткрылспомощьюпроволоки.ПослеэтогоонаиЗыковА.А.началиругатьсянаСапожниковаА.А.ивыгналиегоиздома,послелеглиспать.КогдаонивыгонялиСапожниковаА.А.издома,онникакихугрозвихадресневысказывалинесопротивлялся.
Кпоказаниямпотерпевшегоотом,чтозапорынавходнойдвериневозможнооткрыть,просунувпроволокумеждудверьюидвернымпроемом,судотноситсякритически,т.к.ониопровергаютсяпоказаниямисамогопотерпевшегоданнымиимнапредварительномследствии,которыесогласуютсяспоказаниямиподсудимого,даннымиимвкачествеподозреваемогоиобвиняемого,свидетелей
АхметшинойН.Р.,АхметшинойВ.Р.,которыепоказали,чтоСапожниковА.А.неоднократнопроникалвдом,спомощьюпроволоки,основанийнедоверятькоторымусуданеимеется,атакжеисследованнымииприведенныминижеписьменнымидоказательствами.
Помимособственныхпризнательныхпоказанийподсудимого,показанийпотерпевшегоисвидетелей,объективновинаСапожниковаА.А.всовершениипреступленийподтверждаетсяисследованнымивсудебномзаседанииписьменнымиматериаламидела:
- ЗаявлениемЗыковаА.А.,согласнокоторомуонпроситпривлечькуголовнойответственностинеизвестноелицо,которое,которое27апреля2018годасовершилоподжогегодомарасположенногопоадресу:с.СтарыйАкатуй,ул.Центральная,д.35.-т.1л.д.5;
- ЗаявлениемЗыковаА.А.,согласнокоторомуонпроситпривлечькуголовнойответственностиСапожниковаА.А.,который27апреля2018годаоколо00часов30минутпротивеговолинезаконнопрониквегожилище.-т.1л.д.51;
- Протоколомосмотраместапроисшествия,согласнокоторомуустановлено,чтопопериметрудомрасположенныйпоадресу:с.СтарыйАкатуй,Александрово-Заводскийрайон,Забайкальскийкрай,ул.Центральная,д.35огорожендеревяннымзабором,входвоградуосуществляетсячерезкалиткусул.Центральной,жилойдомпредставляетсобойодноэтажноедеревянноестроениесостоящееизкухни,комнатыисенейскладовой.Домповрежденогнем,т.еполностьюуничтоженысени,кладовая,крышаидеревяннаяпристройкаиздосок.Дверь,двернойпроемистенадомассевернойстороныобуглены.-т.1л.д.7-17;
- Заключениемэксперта,согласнокоторомуоценочнаястоимостьжилогодома,расположенногопоадресу:с.СтарыйАкатуй,Александрово-Заводскийрайон,Забайкальскийкрай,ул.Центральная,д.35повыполненномусметномурасчетусучетомНДС18%составляет623678рублей38копеек-т.1л.д.71-88.
СапожниковА.А.входепредварительногоследствияивсудебномзаседаниинеоспаривалфактическиеобстоятельствасовершенныхпреступлений.
Приведенныевышедоказательства-собственныепоказанияподсудимого,данныеимнапредварительномследствииинеоспоренныевсуде,показанияпотерпевшего,свидетелей,заключениеэксперта,материалыдела,представленныесторонойобвинения,иисследованныевходесудебногоразбирательства,полученыссоблюдениемтребованийуголовно-процессуальногозаконодательства,проверенывсуде,соответствуютфактическимобстоятельствамдела,являютсядопустимыми,всевсовокупностидоказательствадаютоснованиясчитатьдоказаннойвиновностьСапожниковаА.А.винкриминируемыхдеяниях.
Суд,оцениваяисследованныедоказательства,находитустановленным,чтовмоментсовершенияпреступленияуСапожниковаА.А.отсутствовалозаконноеправопроникатьвжилойдом,принадлежащийЗыковуА.А.приэтомданногоправаемунебылопредоставленоипроживающейвдомеАхметшинойВ.Р.ПроникаявдомСапожниковА.А.осознавал,чтосовершаетэтопротивволипроживающихтамлиц,очемобъективносвидетельствуютпоказанияпотерпевшегоЗыковаА.А.,конкретныедействиясамогоподсудимого.
Способомпроникновениявдомявилосьнезаконноепроникновениечереззакрытуювходнуюдверь,открывзамкинадвериспомощьюпроволоки,чтосвидетельствовалоозапретепроживающихвжиломпомещениилицанапроникновениевжилойдомпостороннихлиц.
ДействияподсудимогопофактупроникновениявжилищеЗыковаА.А.,судквалифицируетпоч.1ст.139УголовногокодексаРоссийскойФедерации,какнезаконноепроникновениевжилище,совершенноепротивволипроживающеговнемлица.
ОрганамипредварительногорасследованиядействияподсудимогоСапожниковаА.А.пофактуподжогажилогодомаквалифицированыпоч.2ст.167УКРФ,какумышленноеуничтожениечужогоимущества,еслиэтодеяниеповлеклопричинениезначительногоущербасовершенноепутемподжога.
Объективнаясторонасоставапреступления,предусмотренногочастью2статьи167УголовногокодексаРоссийскойФедерациихарактеризуетсядействиемипоследствием-значительнымущербомисчитаетсяоконченнымвмоментпричинениязначительногоущербаимуществусобственникаиливладельца.
Всудебномзаседаниинашелсвоеподтверждениеквалифицирующийпризнакч.2ст.167УголовногокодексаРоссийскойФедерации-совершениепутемподжога,чтоподтверждаетсявышеуказаннымипоказаниямипотерпевшегоисвидетелей,самогоподсудимого,данныеимнапредварительномследствиииподтвержденныевсуде.
ВсудебныхпренияхгосударственныйобвинительБыковА.В.просилдействияСапожниковаА.А.вчастиумышленногоподжогапереквалифицироватьнапокушениенауничтожениечужогоимущества,тоестьнач.Зст.ЗО,ч.2ст.167УголовногокодексаРоссийскойФедерации.
Согласноч.8ст.246Уголовно-процессуальногокодексаРоссийскойФедерациигосударственныйобвинительдоудалениясудавсовещательнуюкомнатудляпостановленияприговораможеттакжеизменитьобвинениевсторонусмягченияпутем:
- исключенияизюридическойквалификациидеянияпризнаковпреступления,отягчающихнаказание;
- исключенияизобвиненияссылкинакакую-либонормуУголовногокодексаРоссийскойФедерации,еслидеяниеподсудимогопредусматриваетсядругойнормойУголовногокодексаРоссийскойФедерации,нарушениекоторойвменялосьемувобвинительномзаключенииилиобвинительномакте;
- переквалификациидеяниявсоответствииснормойУголовногокодексаРоссийскойФедерации,предусматривающейболеемягкоенаказание.
Всоответствиисч.ч.7,8ст.246Уголовно-процессуальногокодексаРоссийскойФедерацииполныйиличастичныйотказгосударственногообвинителяотобвинениявходесудебногоразбирательства,атакжеизменениемимобвинениявсторонусмягченияпредопределяютпринятиесудомрешениявсоответствииспозициейгосударственногообвинителя,посколькууголовно-процессуальныйзаконисходитизтого,чтоуголовноесудопроизводствоосуществляетсянаосновепринципасостязательностииравноправиясторон,аформулированиеобвиненияиегоподдержаниепередсудомобеспечиваетсяобвинителем.
Позициюгосударственногообвинениясуднаходитобоснованной.
Посмыслузаконаумышленноеуничтожениечужогоимущества,совершенноепутемподжога,влечетуголовнуюответственностьпочастивторойстатьи167УголовногокодексаРоссийскойФедерациитольковслучаереальногопричиненияпотерпевшемузначительногоущерба.Есливрезультатеуказанныхдействийпредусмотренныезакономпоследствияненаступилипопричинам,независящимотволивиновного,тосодеянноеприналичииунегоумысланапричинениезначительногоущербадолжнорассматриватьсякакпокушениенаумышленноеуничтожениечужогоимущества.
ВрезультатепротивоправныхдействийСапожниковаА.А.потерпевшемуЗыковуА.А.могбытьпричинензначительныйущерб,посколькукакустановленовсудебномзаседаниионпроживаетссожительницей,имеетдоходотслучайныхзаработков,иныхдоходовнеимеет,однако,какустановленовходесудебногоследствия,врезультатевозгораниядомбылнеуничтожен,аповрежден,небылоуничтоженовсеимуществовдоме,такимобразом,суд,приквалификациидействийСапожниковаА.А.исходитизтого,чтопредусмотренныезакономпоследствияпричиненияпотерпевшемузначительногоущербаненаступилипопричинам,независящимотволивиновного,всвязисчем,содеянноеприналичииунегоумысланапричинениезначительногоущербадолжнорассматриватьсякакпокушениенаумышленноеуничтожениечужогоимущества.
Исследовавматериалыдела,доказательства,суднаходит,чтовинаподсудимогоустановленаидоказана,квалифицируетдействияСапожниковаА.А.поч.Зст.ЗО,ч.2ст.167УголовногокодексаРоссийскойФедерации-покушениенаумышленноеуничтожениечужогоимущества,еслиэтодеяниеповлеклопричинениезначительногоущерба,совершенноепутемподжога.
УчитываяповедениеСапожниковаА.А.вовремясовершенияпреступления,напредварительномследствииивсудебномзаседании,адекватногоситуации,котороесоответствовалоокружающейобстановке,онотвечалнавопросыучастниковуголовногосудопроизводства,высказывалсвоемнениепосуществупредъявленногообвинения,основанийсомневатьсявпсихическойполноценностиСапожниковаА.А.,атакжесведенийотом,чтонаучетеуврачапсихиатраоннесостоит,неимеется,всвязисчем,поотношениюксодеянномусудпризнаетеговменяемым,вследствиечегоонможетнестиуголовнуюответственностьзасодеянноевсоответствиисост.19УголовногокодексаРоссийскойФедерации.
Всилуположенийч.3ст.60УголовногокодексаРоссийскойФедерацииприназначениинаказанияучитываютсяхарактеристепеньобщественнойопасностипреступленийиличностьвиновного,втомчислеобстоятельства,смягчающиеиотягчающиенаказание,атакжевлияниеназначенногонаказаниянаисправлениеосужденногоинаусловияжизниегосемьи.
Изматериаловделаследует,чтоСапожниковА.А.научетеуврачанаркологаипсихиатранесостоит;поместужительстваивбыту,вцеломхарактеризуетсяудовлетворительно,согласносправке-характеристике,выданнойУУПпоместужительствахарактеризуетсяотрицательно,зарабатываетслучайнымизаработками,злоупотребляетспиртныминапитками,похарактерулживый,скрытный(л.д.133);справкехарактеристикепопрежнемуместужительстваСапожниковА.А.характеризуетсяотрицательно,нигденеработает,злоупотребляетспиртныминапитками,личногоподсобногохозяйстванеимеет(л.д.134,135,136).
Установлено,чтоСапожниковА.А.ранеебылсудимзатяжкоеумышленноепреступление,наказаниезакотороеотбывалвместахлишениясвободыидопогашениясудимостивновьсовершилумышленныепреступлениясреднейинебольшойтяжести,всвязисчемсуд,всилуст.18ч.1УголовногокодексаРоссийскойФедерации,устанавливаетвдействияхСапожниковаА.А.рецидивпреступлений.
Обстоятельствами,смягчающимиСапожниковуА.А.наказаниевсоответствиисч.1ст.61УголовногокодексаРоссийскойФедерации,судпризнаетактивноеспособствованиераскрытиюирасследованиюпреступления,всоответствиисч.2ст.61УголовногокодексаРоссийскойФедерациисудпринимаетполноепризнаниевиныповсеминкриминируемымпреступлениям,раскаяниевсодеянном,атакжемнениепотерпевшегоЗыковаА.А.,просившегострогоненаказыватьподсудимого.
Обстоятельствами,отягчающиминаказаниеподсудимогоСапожниковА.А.наоснованиич.1.1ст.63УголовногокодексаРоссийскойФедерациисудпризнаетсовершениепреступлениявсостоянииопьянения,вызванномупотреблениемалкоголя,посколькуисходяизустановленныхобстоятельствдела,судприходитквыводу,чтоименносостояниеалкогольногоопьянения,вкотороеподсудимыйСапожниковА.А.самсебяпривел,распиваяспиртныенапитки,сняловнутреннийконтрользаегоповедением,привелоксовершениюимданныхпреступлений.
Такимобразом,обстоятельствами,отягчающиминаказаниеподсудимогоСапожниковаА.А.судпризнаетрецидивпреступлений,таккакимеющаясяуСапожниковаА.А.судимость,неснятаинепогашенавустановленномзаконномпорядке,атакжесовершениепреступленийвсостоянииалкогольногоопьянения.
Сучетомизложенногосуднаходит,чтосправедливымисоразмернымсодеянному,наказаниеподсудимомузасовершениепреступления,предусмотренногоч.1ст.139УголовногокодексаРоссийскойФедерациибудетявлятьсянаказанияввидеобязательныхработ.Обстоятельств,которыебывсилузаконапрепятствовалиназначениюданноговиданаказания,неустановлено.
Сучетомобстоятельствдела,инаоснованиист.ст.6,43,60УголовногокодексаРоссийскойФедерации,исходяизданныхоличностиподсудимогоСапожниковаА.А.,которыйсовершилумышленноепреступлениесреднейтяжести,поместужительствахарактеризуетсяотрицательно,суднаходитнеобходимымназначитьемузасовершениепреступления,предусмотренногоч.Зст.30,ч.2ст.167УголовногокодексаРоссийскойФедерации,наказаниеввиделишениясвободы,приэтомприходитквыводуовозможностиисправленияосужденногобезреальногоотбываниянаказанияисчитаетвозможнымназначитьемунаказаниеввиделишениясвободысприменениемст.73УголовногокодексаРоссийскойФедерации,посколькутакоенаказаниесоответствуетобщественнойопасностисовершенногоподсудимымпреступленияиеголичности,закрепленнымвуголовномзаконодательствеРФпринципамгуманизмаисправедливости,полностьюотвечаетзадачамисправленияосужденногоипредупреждениясовершенияимновыхпреступлений,таккакзаСапожниковымА.А.будетосуществлятьсянадзорсостороныспециализированногогосударственногооргана,осуществляющегоисправлениеосужденных,втовремякакменеестрогийвиднаказанияизчисладругихальтернативныхвидовнаказаний,предусмотренныхзасовершениеданногопреступления,несможетобеспечитьдостижениецелейнаказанияиоснованийдляихназначения,суднеусматривает.
Посколькуподсудимыйсовершилнеоконченноепреступление,наказаниеза
негоемунадлежитназначитьпоправиламч.Зст.66Уголовногокодекса
РоссийскойФедерациивразмеренеболее3/4отмаксимальногосрокаилиразмеранаиболеестрогоговиданаказания.
Приназначениинаказаниясудисходитизположенийст.68УголовногокодексаРоссийскойФедерации,всоответствиискоторымисрокнаказанияприлюбомвидерецидивапреступленийнеможетбытьменееоднойтретьейчастимаксимальногосроканаиболеестрогоговиданаказания,предусмотренногозасовершенноепреступление.
СучетомфактическихобстоятельствсовершенныхСапожниковымА.А.преступлений,степениихобщественнойопасности,данныхоличностиподсудимого,суднеусматриваетоснованийдляизменениякатегориипреступлениянаменеетяжкуювсоответствиисч.бст.15УголовногокодексаРоссийскойФедерации.
Учитывая,чтовходесудебногозаседаниянеустановленоналичиеисключительныхобстоятельств,связанныхсцелямиимотивамипреступления,ииныхобстоятельств,существенноуменьшающихстепеньобщественнойопасности,суднеусматриваетоснованийдляпримененияст.64УголовногокодексаРоссийскойФедерации,равнокакинеустановленооснованийдляпримененияч.1ст.62УголовногокодексаРоссийскойФедерации,посколькуимеетсяотягчающееобстоятельствоввидесовершенияпреступлениявсостоянииопьянения,вызванногоупотреблениемалкогольного.
Всоответствиисост.316ч.ЮУголовно-процессуальногокодексаРоссийскойФедерациипроцессуальныеиздержкиприрассмотренииуголовногоделабезсудебногоразбирательствавзысканиюсподсудимогонеподлежат.Посколькуподсудимымбылозаявленоходатайствоорассмотренииделавособомпорядке,поддержаноимвсуде,исудпрекратилособыйпорядоксудебногоразбирательствапоходатайствугосударственногообвинителя,судполагаетнеобходимымотнестисудебныеиздержкизасчетсредствфедеральногобюджета.
Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.296-299,307-309Уголовно-процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд
ПРИГОВОРИЛ:
ПризнатьСапожниковаАлексеяАлександровичавиновнымвсовершениипреступлений,предусмотренныхч.1ст.139УголовногокодексаРоссийскойФедерацииич.Зст.30ч.2ст.167УголовногокодексаРоссийскойФедерациииназначитьнаказание:
- поч.1ст.139УголовногокодексаРоссийскойФедерацииввиде280часовобязательныхработ;
- поч.Зст.30ч.2ст.167УголовногокодексаРоссийскойФедерацииввиде2лет6месяцевлишениясвободы.
Наоснованиич.2ст.69УголовногокодексаРоссийскойФедерации,путемпоглощенияменеестрогогонаказанияболеестрогим,посовокупностипреступлений,окончательноназначить2года6месяцевлишениясвободы.
Всоответствиисост.73УголовногокодексаРоссийскойФедерации
назначенноеСапожниковуА.А.наказаниесчитатьусловнымсиспытательнымсроком2(два)года,возложивнаосужденногообязанности:втечение10-днейповступлениюприговоравзаконнуюсилувстатьнарегистрационныйучетвспециализированныйгосударственныйорган,осуществляющийконтрользаповедениемусловно-осужденныхпоместусвоегожительства,являтьсядляпериодическойрегистрацииодинразвмесяцвспециализированныйгосударственныйорган,осуществляющийисправлениеосужденных,неменятьпостоянноеместожительствабезуведомленияуказанноговышеоргана.
МерупресеченияСапожниковуАлексеюАлександровичуввидеподпискионевыездеинадлежащемповеденииоставитьбезизменениядовступленияприговоравзаконнуюсилу.
Отуплатыпроцессуальныхиздержекввидеоплатытрудаадвокатовосужденногоосвободить,отнестиихзасчетсредствфедеральногобюджета
ПриговорможетбытьобжалованвапелляционномпорядкевЗабайкальскийкраевойсудвтечение10сутоксодняегопровозглашения,путемподачижалобывАлександрово-Заводскийрайонныйсуд.
Вслучаеподачинаприговорсудаапелляционнойжалобы,осужденныевправе:ходатайствоватьосвоемучастииврассмотренииуголовногоделасудомапелляционнойинстанции,очемимследуетуказатьвсвоихапелляционныхжалобахпоручатьосуществлениесвоейзащитывапелляционнойинстанцииизбраннымимизащитникамлибоходатайствоватьпередсудомоназначениизащитника,атакжеотказатьсяотзащитника.Осужденныевправеознакомитьсясматериаламиуголовногодела,атакжевтечениетрехсутоксодняпровозглашенияприговоравправеобратитьсясзаявлениемобознакомленииспротоколомсудебногозаседания.
Судья А.Ю.Гарголло