Решение по делу № 2-223/2024 (2-5519/2023;) от 04.08.2023

дело № 2-223/2024

50RS0036-01-2023-005719-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» января 2024 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                     Малюковой Т.С.,

при секретаре                                   Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеевой Н. В. к администрации городского округа <адрес> о внесении изменений в ЕГРН и ГКН, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику и просила суд:

Прекратить право собственности и снять с регистрационного и кадастрового учета объединенный земельный участок площадью 1699 кв.м. по адресу: <адрес>, м-н Заветы Ильича, <адрес> кадастровым номером 50:13:0050316:968, запись регистрации № от 24.12.2013.

Восстановить право собственности и постановку на кадастровый и регистрационный учет земельного участка площадью 1449 кв.м. по адресу: <адрес>, м-н Заветы Ильича, <адрес> кадастровым номером 50:13:0050316:876 запись регистрации № от <дата>.и земельного участка площадью 250 кв.м. по адресу: <адрес>, м-н Заветы Ильича, <адрес> кадастровым номером 50:13:0050316:873 запись регистрации № от <дата>.

Признать за истцом право собственности на два земельных участка площадью 1449 кв.м. по адресу: <адрес>, м-н Заветы Ильича, <адрес> кадастровым номером 50:13:0050316:876 и площадью 250 кв.м. по адресу: <адрес>, м-н Заветы Ильича, <адрес> кадастровым номером 50:13:0050316:873 в порядке наследования после смерти Пантелеева Д. И..

Основанием к обращению в суд послужила регистраци объединения двух земельных участков <дата> на основани обращения представителя, действующего на основаниии доверенности от имени Пантелеева Д.И., умершего <дата>, т.е. на основании доверенности, полномочия по которой уже прекращены до регистрации перехода права собственности, что лишило возможности истца реализовать свои наследственные права во внесудебном поряке.

Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом; от представителя истца подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца, иск поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Представители ответчика администрация Пушкинского городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Глава 62 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по завещанию.

Глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по закону.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что <дата> умер супруг истца Пантелеев Д.И., которому при жизни принадлежало, в том числе, следующее имущество: земельный участок площадью 1449 кв.м. по адресу: <адрес>, м-н Заветы Ильича, <адрес> кадастровым номером 50:13:0050316:876 запись регистрации № от <дата>.и земельный участок площадью 250 кв.м. по адресу: <адрес>, м-н Заветы Ильича, <адрес> кадастровым номером 50:13:0050316:873 запись регистрации № от <дата>.

Согласно справке нотариуса Барановой О.Н. истец является единственным наследником, принявшим наследство.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону за супругом в отношении спорных земельных участков истцу отказано, в связи с тем, что в ЕГРН <дата> внесена регистрационная запись№ в отношении объединенного земельного участка площадью 1699 кв.м. по адресу: <адрес>, м-н Заветы Ильича, <адрес> кадастровым номером 50:13:0050316:968, т.е. регистраци объединения двух земельных участков <дата> на основани обращения представителя, действующего на основаниии доверенности от имени Пантелеева Д.И., умершего <дата>, т.е. на основании доверенности, полномочия по которой уже прекращены до регистрации перехода права собственности.

Исследовав все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ЕГРН и ГКН после смерти правообладателя Пантелеева Д.И. были внесены сведения об объединении земельных участков на основании доверенности, полномочия по которой были прекращены смертью доверенного лица, в связи с чем, регистрационная запись подлежит прекращению с восстановлением в ЕГРН и ГКН сведений о ранее существующих объектах.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из указанных обстоятельств суд полагает, что истец приняла наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу в установленные сроки.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Сведений опровергающих выводы суда в ходе рассмотрения дела, исключающих удовлетворение иска, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        Иск Пантелеевой Н. В. к администрации городского округа <адрес> о внесении изменений в ЕГРН и ГКН, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Прекратить право собственности и снять с регистрационного и кадастрового учета объединенный земельный участок площадью 1699 кв.м. по адресу: <адрес>, м-н Заветы Ильича, <адрес> кадастровым номером 50:13:0050316:968, запись регистрации № от <дата>.

Восстановить право собственности и постановку на кадастровый и регистрационный учет земельного участка площадью 1449 кв.м. по адресу: <адрес>, м-н Заветы Ильича, <адрес> кадастровым номером 50:13:0050316:876 запись регистрации № от <дата>.и земельного участка площадью 250 кв.м. по адресу: <адрес>, м-н Заветы Ильича, <адрес> кадастровым номером 50:13:0050316:873 запись регистрации № от <дата>.

Признать за Пантелеевой Н. В. право собственности:

-земельный участок площадью 1449 кв.м. по адресу: <адрес>, м-н Заветы Ильича, <адрес> кадастровым номером 50:13:0050316:876,

-земельный участок площадью 250 кв.м. по адресу: <адрес>, м-н Заветы Ильича, <адрес> кадастровым номером 50:13:0050316:873 в порядке наследования после смерти Пантелеева Д. И..

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья:      подпись

Копия верна: Судья:                      секретарь: