Решение по делу № 33-4790/2020 от 07.02.2020

Судья Гумирова А.М.            УИД 16RS0048-01-2019-004132-36

                        Дело № 2-2213/2019

№ 33-4790/2020

                        Учёт № 114г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2020 года                            г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Нурмиева М.М.,

судей Абдуллиной Г.А. и Калимуллина Р.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахмадеевой А.И.

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи
Нурмиева М.М. гражданского дела по апелляционной жалобе Федера А.Э. на решение Московского районного суда г. Казани от 9 декабря 2019 года, которым постановлено:

исковые требования ООО «УК ЖКХ Московского района» удовлетворить частично.

Взыскать с Федер Аркадия Эдуардовича в пользу ООО «УК ЖКХ Московского района» задолженность за электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение в размере 12046 рублей 75 копеек, пени в размере 6159 рублей 11 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Степановой Татьяны Александровны, Федер Аркадия Эдуардовича в пользу ООО «УК ЖКХ Московского района» задолженность за отопление, содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт в размере 85686 рублей 29 копеек, пени в размере
22000 рублей.

Взыскать с Федер Аркадия Эдуардовича в пользу ООО «УК ЖКХ Московского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 728 рублей 23 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Степановой Татьяны Александровны, Федер Аркадия Эдуардовича в пользу ООО «УК ЖКХ Московского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3353 рублей 73 копеек,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства Московского района» (далее – ООО «УК ЖКХ Московского района») обратилось к Степановой Т.А., Федеру А.Э. с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование иска указано, что Степанова Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В указанной квартире в качестве члена семьи собственника зарегистрирован Федер А.Э. Названный многоквартирный дом находится в управлении истца. Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем истец после уточнения требований просил взыскать с Федера А.Э. задолженность по оплате электроснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, образовавшуюся за период с 1 мая 2016 года по 31 мая
2019 года, в размере 12046 руб. 75 коп., и пени в размере 6159 руб. 11 коп.; взыскать с Федера А.Э. и Степановой Т.В. в солидарном порядке образовавшуюся за период с 1 мая 2016 года по 31 мая 2019 года задолженность по отоплению, содержанию жилого помещения, взносам на капитальный ремонт в размере 85686 руб. 29 коп., пени в размере 34792 руб.
86 коп.

Представитель истца ООО «УК ЖКХ Московского района» Маньякова И.М. в суде первой инстанции иск поддержала.

Ответчик Федер А.Э. в суд первой инстанции не явился, его представитель Наборщикова Ю.Л. в суде первой инстанции иск не признала.

Ответчица Степанова Т.А. в суд первой инстанции не явилась.

Суд первой инстанции иск удовлетворил частично, приняв решение в приведённой выше формулировке.

Ответчик Федер А.Э. подал на указанное решение апелляционную жалобу.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление представителя истца об отказе от иска.

От представителя ответчика Федера А.Э. – Новиковой С.Б. поступило заявление, в котором она не возражала против принятия заявленного отказа и указала, что сторонами было заключено соглашение о реструктуризации задолженности, в настоящее время задолженность погашена.

В силу положений пункта 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

Согласно положениям частей 1-2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Отказ представителя истца от заявленных требований не нарушает требований закона и прав других лиц, последствия отказа от иска ему известны и понятны. Право на отказ от иска предусмотрено выданной представителю истца доверенностью.

С учётом изложенного судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя истца от иска.

В связи с принятием заявленного отказа решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199, ст.ст. 173, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства Московского района» от заявленного к Степановой Татьяне Александровне, Федеру Аркадию Эдуардовичу иска о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение Московского районного суда г. Казани от 9 декабря 2019 года по данному делу отменить, производство по гражданскому делу по иску
ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства Московского района» к Степановой Татьяне Александровне, Федеру Аркадию Эдуардовичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи