Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2|1|-304/2017 ~ М|1|-252/2017 от 18.04.2017

№2(1)-304/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абдулино 02 июня 2017 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре Хныковой Е.В.,

с участием истицы Ищенко О.А. и ее представителя Савельевой М.М., истца Ермолаева О.А.,

ответчика Ермолаева А.А. и его представителя Ермолаевой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ищенко О. А., Ермолаева О.А. к Ермолаеву А.А. о признании принявшим наследство, признании недействительным завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Ищенко О.А. и Ермолаев О.А. обратились в суд с вышеназванным иском к Ермолаеву А.А., указав, что в период брака их родителями Е.Т. и Е.А. был построен жилой дом, расположенный по адресу: .... Данный жилой дом и земельный участок были оформлены на отца, но было совместной собственностью их родителей. ... умерла Е.Т.. ... умер Е.А.. При жизни их отец Е.А. составил завещание на все имущество на имя Ермолаева А.А.. Наследниками имущества их матери первой очереди по закону являлись: супруг Е.А., сыновья Ермолаев О.А. и Ермолаев А.А., дочь Ищенко О.А. Так как жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., являлись совместной собственностью их родителей, то Е.Т. фактически принадлежало ... доли вышеуказанного жилого дома и земельного участка. Они нотариусу ... подали заявления о вступлении в наследство после смерти матери, считая, что имеют право на ... долю каждый в данном наследственном имуществе как наследники по закону после смерти Е.Т. Заявления ими были поданы на личном приеме у нотариуса, которая зарегистрировала их в книге учета. Нотариус ... в ... году выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок на имя Ермолаев А.А., с чем они категорически не согласны. Считают, что выдача свидетельства наследнику Ермолаеву А.А. была произведена нотариусом без учёта их прав и законных интересов. Они неоднократно обращались с данным вопросом к нотариусу ... которая поясняла им, что их права будут соблюдены. Согласно заявлениям о вступлении в наследство после смерти их матери Е.Т., нотариусом было заведено наследственное дело. Никакого письменного отказа на их заявления, нотариусом выдано не было. Согласно части 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно части 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 СК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. В связи с тем, что жилой дом был построен их родителями в период брака, их матери принадлежала ... доля и эта доля должна быть включена в наследственную массу после ее смерти. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с момента открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом. Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные положения закона содержатся в статье 1153 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи). Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем. Они с рождения были зарегистрированы и проживали в спорном жилом помещении совместно с наследодателем и до сих пор там зарегистрированы, так как не имеют другого жилого помещения. Ищенко О.А. после смерти Е.Т. продолжила проживать в спорном жилом помещении вместе с отцом. Они пользовались и владели жилым домом, обрабатывали земельный участок до ... года, постоянно ухаживали за больным отцом. После смерти отца, Е.А. ответчик перестал пускать их в дом. Получение ими свидетельства о праве на наследство являлось их правом, а не обязанностью (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»). В ходе рассмотрения дела истцы неоднократно уточняли требования и в окончательной форме суд просил включить в состав наследственного имущества после смерти Е.Т., умершей ..., ... долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... Признать Ермолаева О.А. и Ищенко О.А. принявшими наследство в виде ... доли (по ... доле каждому) жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., после смерти Е.Т., умершей .... Признать недействительным завещание Е.А. от ..., удостоверенное нотариусом Абдулинского нотариального округа ... в части указания полной доли наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка по адресу: .... Признать недействительным свидетельство о праве на наследство ... от ... на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., выданное на имя Ермолаева А.А., в части указания полной доли наследственного имущества. Погасить записи регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: ..., на имя Ермолаева А.А. ... от ... и ... от .... Признать за Ищенко О.А. и Ермолаевым О.А. право общей долевой собственности на ... (по ... доли каждому) на жилой дом общей площадью ... кв.м, и земельный участок, площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенные но адресу: ..., в порядке наследования после смерти Е.Т., умершей .... В обоснование заявленных требований истцы указывают на то, что согласно завещанию от ..., имеющегося в материалах наследственного дела, заведенного после смерти Е.А., умерший завещал все принадлежащее ему ко дню смерти имущество, в том числе, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ..., своему сыну Ермолаеву А.А. Считают данное завещание незаконным в части указания на полную долю имущества. Несмотря на то, что право собственности на земельный участок и жилой дом было оформлено на имя Ермолаева А.А., и земельный участок и жилой дом входят в состав общего имущества супругов, нажитого в период совместной жизни, в связи с этим завещание является незаконным. Вышеуказанное свидетельствует, что Е.А. мог распорядиться в завещании только в отношении принадлежащего ему имущества, то есть ... доли земельного участка и жилого дома. От требований о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: ..., выданные на имя Ермолаева А.А., истцы отказались, просили в этой части требований производство по делу прекратить.

Определением суда от ... производство по делу в части требований Ищенко О.А., Ермолаева О.А. о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: ..., выданные на имя Ермолаева А.А. прекращено в связи с отказом от иска в этой части требований и принятием его судом.

В судебном заседании истица - Ищенко О.А. просила удовлетворить заявленные требования, пояснив, что дом принадлежал ее родителям, которые строили его совместно. Брак был зарегистрирован в ... году, а в ... году дом был введен в эксплуатацию. Дом оформили на отца. После смерти матери они в наследство не вступали. В ... году они с братом обратились с заявлением к нотариусу, чтобы вступить в наследство, но там им сказали, что в любом случае их доля останется за ними. После смерти матери она продолжила жить в этом доме с отцом. До ... года жила в доме, вместе сажали огород. К ним приходили братья и помогали. Она и не думала, что могут возникнуть споры по поводу дома. После смерти матери она получала пенсию по потере кормильца. В ... году она ушла из дома, а там остался жить брат Ермолаев А.А. со своей семьей, и с этого времени начались споры. Она пошла к нотариусу и написала заявление. Ей там сразу сказали, что все права будут соблюдены. В ... году Ермолаев О.А. ходил к нотариусу, который ей сказал, что никто не сможет продать дом без их согласия. Отец оставил завещание на ее брата - Ермолаева А.А.. Считает, что доля мамы принадлежит им, так как они фактически вступили в наследство. Они ухаживали за домом и сажали огород. Когда она в последний раз пришла к нотариусу, то ей сказали, что нужно обращаться в суд, так как она выдала Ермолаеву А.А. свидетельство о праве на наследство по завещанию на весь дом. Она спрашивала у помощника нотариуса, и та ей сказала, что она является прямым наследником и все равно получит свою долю. Когда начались споры, ей брат предлагал деньги за ... долю дома. В доме проживал Ермолаев А.А. с супругой, которые были в плохих отношениях с отцом. Отец даже дома не мог находиться и ночевал на диване в огороде. Она каждый день приходила к нему и приносила ему еду. В ту ночь, когда отец умер, она была с ним. Отец хотел переделать завещание, но она отговаривала его. Он не успел переделать завещание и умер. На момент смерти матери она проживала с отцом. У них была дружная семья. Она жила с отцом до ... года. В ... году ей подсказали, и она пошла к нотариусу, подала заявление на долю матери. В мае - июне ... года она обратилась с заявлением к нотариусу, но помощник нотариуса ей пояснила, что все права ее будут соблюдены, что через суд ничего устанавливать не нужно, ждите. Они не собирали никаких документов, так как отец был еще жив. В августе ... года умер их отец, после чего начались в их семье по поводу наследства разногласия. Она снова пришла к нотариусу, но ей сказали, чтобы она ждала, когда братья соберут все необходимые документы. Дело после смерти мамы было вложено в дело после смерти отца. Ей так и никто не позвонил, и она снова обратилась к нотариусу и та ей сказала, что нужно обратиться с заявлением в суд о включении доли матери в наследственную массу, так как доля не была определена, письменный отказ ей не дали. Про сроки ничего сказано не было. В тот момент, когда она находилась на учебе, часто звонила отцу, и получалось так, что и Ермолаев О.А. и Ермолаев А.А. постоянно находились у отца. Было такое, что Ермолаев А.А. из-за этого ругался с женой, что слишком много времени проводит у отца, а не занимается делами по дому.

Представитель истицы - Савельева М.М. заявленные требования, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала, пояснив суду, что согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ Ермолаев О.А. и Ищенко О.А. считаются принявшими наследство после смерти матери Е.Т., так как вступили во владение и управление имуществом. Ермолаев О.В. обрабатывал земельный участок, помогал возводить пристрой, тем самым принял меры к сохранению имущества за свой счет. В любом случае доля одного супруга есть в совместно нажитом имуществе. Умерший Е.А. должен был указать в завещании эту долю, которая принадлежала Е.Т.

Истец - Ермолаев О.А. просил удовлетворить его требования, суду пояснив, что завещание было написано отцом под давлением. Когда отцу ампутировали ногу, Ермолаев А.А. сказал, что будет ухаживать за ним, если он напишет на него завещание. Он проживал в доме после смерти матери, обрабатывал земельный участок, убирал капусту, выкапывал картофель. Вместе с отцом и братом они после смерти матери достраивали пристрой, делали внутреннюю отделку дома, в том числе, с использованием шпал, принадлежащих ему. Баню делали отец и Ермолаев А.А., а он помогал им варить котел. ... Он фактически с ... года проживает на ..., а зарегистрирован по адресу: ..., который считает своим.

Ответчик - Ермолаев А.А. возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив суду, что он, когда обратился к нотариусу для вступления в наследство по завещанию, то сообщил, что у него есть еще брат и сестра. В ноябре месяца он сообщил истцам о том, что пойдет вступать в наследство, но они ему сказали, что будут на него подавать в суд. В 2014 году он с семьей переехал жить в этот дом. О. Ищенко переехала жить к своему молодому человеку. Отец собрал их всех и сказал, что тот, кто будет жить с ним, тому он оставит дом. Ищенко О.А. сказала, что будет строить личную жизнь. Ермолаев О.А. сказал, что семью не бросит и тогда он согласился переехать с семьей в дом. Отец написал на него завещание.

Третье лицо - нотариус Абдулинского нотариального округа М.Е. пояснила, что в данном случае вопрос о пропуске срока принятия наследства не стоит, поскольку Ищенко О.А. зарегистрирована в наследственном доме, где проживала умершая Е.Т., поэтому она считается принявшей наследство по факту. Вопрос стоял о наследственной массе. Умершая Е.Т. титульным владельцем дома и земельного участка не являлась, в связи с чем необходимо было выделить долю Е.Т. из общего имущества супругов, но муж Е.А. этого не сделал. В связи с этим она сказала Ищенко О.А., что нужно обратиться в суд с заявлением о выделе доли матери. Е.А. сделал завещание на одного наследника, тем самым лишив всех остальных наследников наследства. После смерти Е.А. никто не обратился с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок. Она завела наследственное дело после смерти Е.А. и выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию. Она самостоятельно не может выделить долю и соответственно право на имущество. Ищенко О.А. является наследником, фактически принявшим наследство, если таковое имеется. Вопрос о сроке принятия наследства не стоял. Наличие завещания пережившего супруга невозможно проверить, так как это право супруга написать завещание. Ермолаева А.А. она предупреждала, что могут возникнуть вопросы со стороны сестры и брата.

Представитель третьего лица - Управления Федеральнй службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство.

По смыслу положений указанной правовой нормы воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 36) разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что ... умерла Е.Т., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... ..., выданным ... отделом ЗАГС администрации муниципального образования ....

После смерти Е.Т. у нотариуса ... было заведено наследственное дело ..., из которого следует, что ... с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ее дочь Ермолаева О.А., проживающая по адресу: ..., указав, что кроме нее наследниками являются супруг Е.А., сын – Ермолаев О.А., сын - Ермолаев А.А., и наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: ..., и любого другого имущества.

...

... с заявлением о принятии наследства после смерти Е.Т. также обратился ее сын - Ермолаев О.А., указав, что наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: ..., и любого другого имущества.

... умер Е.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... ..., выданным ... отделом ЗАГС администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области.

При жизни ... Е.А. сделал завещательное распоряжение, в соответствии с которым все свое имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в то числе, земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ..., он завещал своему сыну Ермолаеву А.А.

После смерти Е.А. ... наследником по завещанию является его сын Ермолаев А.А., который обратился к нотариусу Абдулинского городского округа ... М.Е. с заявлением о принятии наследства и ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию серии ... в соответствии с которым Ермолаев А.А. унаследовал после смерти отца Е.А. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... В вышеназванном свидетельстве указано, что земельный участок, площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., на землях населенных пунктов, находящийся в ведении администрации ..., предоставленный для индивидуального жилищного строительства, принадлежит наследодателю на праве собственности на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности ..., удостоверенного ... по реестру ... государственным нотариусом Абдулинской государственной нотариальной конторы ... Н.Н. Регистрация прав не проводилась. Жилой дом расположен на вышеуказанном земельном участке, состоящий из деревянного строения, литер А, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, принадлежащий наследодателю на праве собственности, право возникло на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности ... от ..., удостоверенного государственным нотариусом Абдулинской государственной нотариальной конторы ... Н.Н. Регистрация прав не проводилась.

На основании вышеназванного свидетельства о праве на наследство по завещанию от ... за Ермолаевым А.А. было зарегистрировано право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок в Едином государственном реестре прав недвижимости ..., о чем свидетельствуют Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ....

Требования истцов мотивированы тем, что они являются родными детьми Е.Т., проживавшей с ними в спорном жилом доме. После смерти Е.Т. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, которые были оформлены в установленном порядке ее пережившим супругом Е.А. После смерти Е.Т. они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариус в ... году выдала свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок Ермолаеву А.А., без учета их прав на наследственное имущество. Однако истцы полагают, что они фактически приняли наследство открывшееся после смерти Е.Т. и являются, наряду с Ермолаевым А.А. сособственниками на праве общей долевой собственности спорным домовладением и земельным участком. Истцы просят включить в состав наследственного имущества после смерти Е.Т., умершей ..., ... долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ссылаясь на то, что в период брака их родителями Е.Т. и Е.А. был построен спорный жилой дом, который хотя и был оформлен на отца, является совместной собственностью их родителей.

Согласно положениям части 1 и 4 статьи 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 39 Семейного кодекса РФ, доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.

В судебном заседании установлено, что с ... Е.Т. находилась в зарегистрированном браке и являлась законной супругой Е.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ... ... от ....

По договору ... о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ... Е.А. на праве бессрочного пользования был предоставлен земельный участок, значившийся по ..., общей площадью ... кв.м, для возведения деревянного жилого дома, полезной площадью ... кв.м, жилой площадью - ... кв.м.

В кадастровом паспорте здания, изготовленным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области, указано, что жилой дом по адресу: ..., является одноэтажным жилым домом, общей площадью ... кв.м, год ввода в эксплуатацию здания – ... год.

Из кадастровой выписки о земельном участке, предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области по состоянию на ..., следует, что правообладателем земельного участка общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., местоположение объекта: ..., указан Е.А. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ... ....

При изложенных обстоятельствах суд считает установленным, что супруги Е.А. и Е.Т. состояли в зарегистрированном браке, в период которого ими был построен жилой дом по адресу: ..., на земельном участке, предоставленном по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности ... от .... Земельный участок передавался Е.А. в собственность бесплатно, однако данное обстоятельство не меняет природы административного акта, поскольку участок был первоначально предоставлен для строительства индивидуального жилого дома в целях создания условий для проживания не только лица, которому отведен участок, но и членов его семьи, к которым относится супруга. Поскольку спорный земельный участок предназначался для строительства дома в целях создания условий для проживания не только лица, которому отведен участок, но и членов его семьи, следовательно, данный земельный участок относится к общему имуществу супругов.

При определении доли в наследственном имуществе, суд учитывает, что жилой дом строился Е.А. в период брака с Е.Т., а поэтому из данного имущества должна быть выделена супружеская доля Е.Т. Таким образом, доля Е.Т. в наследственном имуществе в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: ..., составляет ... доли.

С учетом вышеизложенного, заявленные требования истцов о включении ... доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: ..., в состав наследственной массы после смерти Е.Т., умершей ..., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ оговорено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На дату смерти Е.Т. у нее имелись наследники первой очереди: супруг Е.А., сын Ермолаев О.А., сын Ермолаев А.А., дочь Ермолаева О.А.

Согласно пункту 1 статьи 1164 Гражданского кодекса РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает в общую долевую собственность наследников, а к режиму долевой собственности применяются положения главы 16 ГК об общей долевой собственности с учетом правил статьи 1165 - 1170 Гражданского кодекса РФ. В силу пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, ... доля Е.Т. в праве на жилой дом и земельный участок переходит в порядкенаследованияпо закону в равных долях к супругу Е.А., сыну Ермолаеву О.А., сыну Ермолаеву А.А., дочери Ермолаевой О.А.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Лицо, принявшее наследство, приобретает соответствующие права и обязанности в отношении унаследованного имущества.

Положениями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением ФНП ..., кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ).

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Согласно пункту 37 указанных выше Методических рекомендаций, о фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153 ГК РФ):

1) вступление во владение или в управление наследственным имуществом. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Подтверждением фактического принятия наследства наследником могут быть признаны действия наследника, обоснованные в совокупности доказательств, свидетельствующих о направленности воли участника общей долевой или совместной собственности на принятие наследства.

Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. В частности, перенесение наследником какого-либо имущества из квартиры наследодателя в свою квартиру, передача или принятие наследником имущества наследодателя на хранение, установка дополнительных запоров в помещении, в котором находится имущество наследодателя, и т.п.

Управление наследственным имуществом может осуществляться как при владении им, так и без владения и пользования им, но осуществляя на него определенное воздействие. Например, осуществление ремонта, сдача в аренду какого-либо имущества наследодателя, уплата долгов наследодателя, тем самым предотвращая обращение взыскания на наследственное имущество и пр.;

2) принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. К указанным мерам можно отнести, например: установку замка или оборудование квартиры наследодателя охранной сигнализацией; перенесение определенных вещей из квартиры наследодателя к себе в целях их сохранения; обращение к нотариусу или иному должностному лицу с заявлением о принятии мер к охране наследственного имущества; предъявление наследником иска к лицам, неосновательно завладевшим наследством, и др.; оплата наследником из своих средств расходов на содержание наследственного имущества.

Поскольку приведенный в пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ перечень действий носит общий характер, нотариус самостоятельно оценивает конкретные действия, совершенные наследником, с точки зрения, можно ли их считать действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследником наследства. При этом следует иметь в виду Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 года №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», в котором разъясняется, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме, производство за счет наследственного имущества расходов, связанных с погашением долгов наследодателя, и т.п.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Е.Л. суду пояснила, что Ермолаеву О.А. приходится .... Когда умерла ... Е.Т., то в доме осталась жить Ищенко О.А. Когда отец был жив, ее супруг Ермолаев О.А. практически каждый день ходил к отцу. Все выходные он проводил там, так как велась стройка. У них часто возникали скандалы по этому поводу, что он не появлялся дома. .... Пристройку строил из своего материала - шпал, подаренных его матерью. Он сажал там картошку, полол грядки, поливал огород, за земельным участком ухаживал. Ищенко О.А. до осени ... года проживала в этом доме. С Ермолаевым О.А. они расписались в ... году, и с этого времени они стали жить в ее доме. Когда умерла Е.Т., Ермолаев О.А. забрал из дома посуду – бокалы, сервиз, тарелки.

Свидетель Т.А. суду пояснила, что хорошо знает семью Ермолаевых. С Ищенко О.А. она училась в школе. Ищенко О.А. проживала там с родителями со школы, а сейчас живет с мужем. На момент смерти матери Ищенко О.А. училась в ..., но приезжала домой и помогала. Она постоянно там жила. После учебы она постоянно проживала до того момента, как переехала к мужу. Ищенко О.А. жила там, пользовалась вещами, посудой. После смерти матери Ищенко О.А. говорила, что взяла ее обручальное кольцо. Также известно, что Ищенко О.А. сажала огород, во дворе убиралась.

Исходя из показаний, допрошенных судом в качестве свидетелей Е.Л. и Т.А., оснований не доверять которым у суда не имеется, и письменных доказательств, судом установлено, что на дату смерти Е.Т. истцы были зарегистрированы в спорном доме, продолжали пользоваться жилым домом и земельным участком по назначению, принимали меры по сохранению имущества, участвуя в строительстве пристройки, обрабатывали земельный участок. В частности, как видно из домовой книги для прописки граждан, Ищенко О.А. зарегистрирована в спорном доме с ..., а Ермолаев О.А. с .... От наследования в установленном законом порядке они не отстранялись, действий, дающих оснований признать недостойными наследниками не совершали. Получение же ими свидетельства на наследство по закону являлось их правом, а не обязанностью (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Ищенко О.А. проживала в домовладение и пользовалась вещами, принадлежащие наследодателю Е.Т. Несмотря на то, что Ищенко О.В. временно выезжала из спорного жилого дома в связи с обучением в другом городе, она оставалась быть зарегистрированной в спорном доме и сохраняла право пользования жилым помещением по месту жительства матери (наследодателя). Поскольку Ищенко О.А. проживала с матерью Е.Т. в спорном жилом доме одной семьей и после ее смерти продолжала проживать в доме, от наследства не отказывалась, то в силу положений пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ она признается принявшей наследство после смерти матери Е.Т. Следовательно, в порядке наследования по закону после смерти Е.Т. ей перешла ... доля в праве собственности на спорный жилой дом и земельный участок.

При этом суд принимает во внимание тот факт, что после смерти матери Ермолаев О.А. по мере сил поддерживал жилой дом и земельный участок в надлежащем состоянии, то в силу положений вышеназванных норм закона он также признается принявшим наследство после смерти матери Е.Т.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Пунктами 1, 2 статьи 1131 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Истцы считают, что наследодатель Е.А. не мог подписать завещание на спорный дом и земельный участок, которые ему полностью не принадлежат, поскольку жилой дом и земельный участок, являются совместно нажитым имуществом супругов Е.Т. и Е.А. Следовательно, являются обоснованными требования истцов о признании завещания Е.А. от ..., удостоверенное нотариусом Абдулинского нотариального округа, в части указания полной доли наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка по адресу: ..., недействительным.

Учитывая, что спорный земельный участок и жилой дом являются общим имуществом супругов Е.А. и Е.Т., в наследственную массу после смерти Е.А. подлежала включению ... доля жилого дома и земельного участка. Поскольку после смерти Е.А. его наследнику Ермолаеву А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ..., в состав наследства включен в том числе весь жилой дом и земельный участок, а с учетом признания жилого дома и участка общим имуществом супругов доля наследодателя в праве собственности на жилой дом и земельный участок составляет ... доли, в связи с чем свидетельство о праве на наследство по завещанию от ... в части прав Ермолаева А.А. на жилой дом и на земельный участок подлежит признанию недействительным, с определением доли Ермолаева А.А. в размере ....

Из наследственного дела ... к имуществу умершего Е.А., усматривается, что ... наследнику по завещанию Ермолаеву А.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре ..., на жилой дом и земельный участок по адресу: .... На основании указанного свидетельства Ермолаев А.А. зарегистрировал право собственности на спорное наследственное имущество.

Учитывая положения статьи 1164 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание, что наследственное имущество поступает в общую долевую собственность наследников, и их доли в наследстве являются равными, подлежат удовлетворению требования истцов о признании за ними права собственности на ... доли (по ... доли каждому) в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., с погашением в Едином государственном реестре прав недвижимости соответствующей записи о регистрации права собственности Е.А. на спорные дом и земельный участок.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Ищенко О. А., Ермолаева О.А. к Ермолаеву А.А. о признании принявшим наследство, признании недействительным завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Е.Т., умершей ..., ... долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

Признать Ермолаева О.А. и Ищенко О. А. принявшими наследство в виде ... доли (по ... доле каждому) жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: ..., после смерти Е.Т., умершей ....

Признать недействительным завещание Е.А. от ..., удостоверенное нотариусом Абдулинского нотариального округа Н.М., в части указания полной доли наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка по адресу: ....

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию ... от ..., выданное Е.А., в части прав Ермолаева А.А. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., определив долю Ермолаева А.А. в размере ... доли.

Признать за Ищенко О. А. и Ермолаевым О.А. право общей долевой собственности на ... доли (по ... доли каждому) на жилой дом общей площадью ... кв.м, и земельный участок, площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенные но адресу: ..., в порядке наследования после смерти Е.Т., умершей ... года

Погасить записи регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: ..., на имя Ермолаева А.А. ... от ... и ... от ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ильина Е.В.

...