Решение от 17.05.2018 по делу № 33-2905/2018 от 02.04.2018

Стр.№ 170г, г/п 00 руб.

Судья: Александров А.А.

    Докладчик: Хмара Е.И.                  Дело № 33-2905/2018                  17 мая 2018 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе

председательствующего Хмара Е.И.,

судей Бланару Е.М. и Маслова Д.А.,

при секретаре Лысенко И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по апелляционной жалобе Горшковой З.С. на    решение    Ломоносовского    районного    суда    города    Архангельска    от 7 февраля 2018 г., которым постановлено:

«исковые требования Назаровой Е.А. к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Назаровой Е.А. право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с администрации муниципального образования «Город Архангельск» в пользу Назаровой Е.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7771 (Семь тысяч семьсот семьдесят один) рубль».

Заслушав доклад судьи Хмара Е.И., судебная коллегия

установила:

Назарова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (далее – администрация МО «Город Архангельск») о признании права на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указала, что по праву наследования после смерти своего супруга Назарова Г.С. является владельцем <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При оформлении права собственности на земельный участок под указанным домом, было обнаружено, что в распорядительных актах должностных лиц органов местного самоуправления о выделении земельного участка допущены ошибки в части указания площади участка.

    Представитель истца Подорина М.В. в судебном заседании иск поддержала.

    Истец, представитель ответчика, третьи лица <данные изъяты>, представитель третьего лица Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика администрации МО «Город Архангельск» в ранее состоявшемся судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо Горшкова З.С. представила письменные возражения, указав, что исковое требование Назаровой Е.А. не может быть удовлетворено, так как распоряжение вице-мэра г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ №101/2р является действительным правоустанавливающим документом и не содержит никаких ошибок.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело было рассмотрено судом при данной явке.

Суд постановил указанное решение, с которым не согласилась Горшкова З.С. и в поданной апелляционной жалобе просит его отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

    В обоснование доводов жалобы указывает, что в 1996 г. умерла ее мать ФИО6, после ее смерти она, а также Назаров Г.С. и Назаров B.C. приняли наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После подачи заявлений в администрацию города, ей была передана <данные изъяты> часть земельного участка <адрес> общей площадью <данные изъяты>, без выдела долей в натуре для дальнейшей эксплуатации <данные изъяты> части индивидуального жилого дома, Назарову Г.С. и Назарову B.C. - <данные изъяты> земельного участка общей площадью <данные изъяты> для дальнейшей эксплуатации <данные изъяты> частей индивидуального жилого дома, в том числе: <данные изъяты>, в общую долевую собственность бесплатно - в равных долях. Распоряжение вице-мэра г. Архангельска Котлова В.М. от 27 февраля 1998 г. № 101/2р является действительным правоустанавливающим документом и не содержит ошибок, на которые ссылается заявитель в исковом заявлении. Полагает, что спорному земельному участку неверно присвоен единый кадастровый номер № в связи с тем, что Назаров Г.С. и Назаров B.C. не обратились с вопросом о выделе своей доли. Считает, что отсутствие своевременного выдела в натуре доли <данные изъяты> в общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, привело к тому, что право собственности на земельный участок в настоящее время не может пройти государственную регистрацию. После смерти Назарова Г.С. в 2004 г. его наследственное имущество приняла его супруга Назарова Е.А. и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Полагает, что государственная регистрация права собственности Назаровой Е.А. на земельный участок может быть произведена только в отношении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, причем после выдела доли <данные изъяты> из земельного участка площадью <данные изъяты>. Выдел указанной доли в натуре предполагает также выдел ее доли как участника общей долевой собственности и поэтому должен решаться в судебном порядке с участием всех участников общей долевой собственности. При этом все участники общей долевой собственности на спорный земельный участок определены при рассмотрении гражданского дела по иску Кривули О.Г., Назарова В.Г. к Горшковой З.С., Анисимовой Е.В., Назарову А.В. о признании права собственности в порядке наследования имущества Назарова B.C.

Также указывает, что ранее 28 ноября 2017 г. заявление Назаровой Е.А. об установлении факта владения земельным участком с кадастровым номером № на праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли от общей площади земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Обращает внимание, что суд рассмотрел дело в ее отсутствие, несмотря на заявленное ею ходатайство об отложении судебного заседания, что привело к невозможности предоставлению ею доказательств в обоснование своей позиции.

Стороны, представитель третьего лица Управления Росреестра по Архангельской области и НАО, третьи лица Назаров В.Г. и Кривуля О.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия по гражданским делам, руководствуясь положениями части 3 и 4 статьи 167, части 1 статьи 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно положениям части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения третьего лица Горшковой З.И. и ее представителя Горшкова С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя истца Подшиваловой С.И., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Назаров С.С.. После его смерти на основании статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР наследником имущества умершего стала его супруга Назарова А.С.. Наследственное имущество, на которое нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону состояло из рубленого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании договора о праве застройки, удостоверенного Архангельской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру за номером № и справки бюро технической инвентаризации Архангельского городского управления коммунального хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ за номером №.

ДД.ММ.ГГГГ Назарова А.С. оставила завещание, которым завещала в равных долях своим детям Бритвиной Т.С., Горшковой З.С., Назарову Г.С. и Назарову В.С. принадлежащий ей жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

В 1996 г. Назарова А.С. умерла, после ее смерти Горшкова З.С., Назаров Г.С. и Назаров B.C. приняли наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Бритвина Т.С. отказалась от своей части наследства в пользу Назарова Г.С. и Назарова В.С.

Таким образом, Горшкова З.С. стала собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанный дом, Назаров Г.С. и Назаров В.С. - по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждый.

На основании распоряжения мэра г.Архангельска от 13 августа 1997 г. №р Горшковой З.С. передана <данные изъяты> часть земельного участка в территориальном округе Майская горка по <адрес> общей площадью <данные изъяты> без выдела долей в натуре, для дальнейшей эксплуатации <данные изъяты> части индивидуального жилого дома, в том числе: <данные изъяты> в общую долевую собственность бесплатно на основании договора о праве застройки от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24 июля 1997 г. по р. №; <данные изъяты> в аренду на 25 лет на условиях договора.

26 августа 1997 г. Горшковой З.С. выдано свидетельство на право собственности на землю серия №, в котором указано, что Горшкова З.С. приобрела право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> 1/4 часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

На основании распоряжения вице-мэра г.Архангельска от 27 февраля 1998 г. №р Назарову Г.С. и Назарову В.С. переданы в равных долях <данные изъяты> части земельного участка общей площадью <данные изъяты> в территориальном округе Майская горка по <адрес> для дальнейшей эксплуатации <данные изъяты> частей индивидуального жилого дома, в том числе: <данные изъяты> в общую долевую собственность бесплатно <данные изъяты> в аренду на 25 лет на условиях договора <данные изъяты>

20 марта 1998 г. Назарову Г.С. выдано свидетельство на право собственности на землю серия №, в котором указано, что Назаров Г.С. приобрел право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Спорный земельный участок площадью <данные изъяты> поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №.

22 августа 2004 г. Назаров Г.С. умер, 3 марта 2005 г. супруга наследодателя Назарова Е.А. получила свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Удовлетворяя требования Назаровой Е.А. о признании права на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, суд счел обоснованными требования истца к ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 218 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░ ░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1181 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 34 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2012 ░. № 9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.08.1997 №░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.02.1998 №░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░      ░░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░░░    ░░░░     ░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░     ░░     7 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░

                                            ░.░. ░░░░░░