Решение по делу № 2-272/2022 от 13.05.2022

Дело № 2-272/2022

(УИД 26RS0021-01-2022-000296-66)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 г. г.Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Объедкове В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Южная Энергетическая компания» г.Москвы к Степановой А.О. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Южная Энергетическая компания» г.Москвы (далее - ЗАО «ЮЭК») обратилось с иском к Степановой А.О. и просит взыскать задолженность по коммунальным платежам, в сумме 97197 руб. 67 коп., в том числе: за электрическую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 27 720 руб. 75 коп.; за электрическую энергию, на содержание общего имущества, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1012 руб. 36 коп.; за горячее водоснабжение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7561 руб. 01 коп., в том числе: за тепловую энергию на нужды ГВС, в размере 4277 руб. 40 коп., за теплоноситель, в размере 2189 руб. 08 коп., за повышенный коэффициент к оплате за коммунальную услугу за горячее водоснабжение, в размере 1094 руб. 53 коп.; за горячее водоснабжение на содержание общего имущества, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 467 руб. 84 коп., в том числе: за тепловую энергию на нужды ГВС, в размере 312 руб. 57 коп, за теплоноситель, в размере 155 руб. 27 коп., за отопление, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 60435 руб. 71 коп., а также судебные расходы по плате государственной пошлины в размере 3116 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что собственником 27/65 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> является Степанова А.О. ЗАО «ЮЭК» является энергоснабжающей организацией в <адрес> в части поставки электрической энергии, горячей воды и отопления. По указанному адресу истцом поставляются ответчику электроэнергия, горячая вода и отопление. Лицевые счета в указанной квартире разделены, лицевой счет Степановой А.О. №. В соответствии с п.6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Учитывая, что ответчик в полном объеме пользуется указанными услугами, договор энергоснабжения между истцом и ответчиком считается заключенным путем совершения конклюдентных действий. Степанова А.О. не выполняет свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии, отопления и горячей воды, в соответствие с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по коммунальным платежам, в сумме 97197 руб. 67 руб., в том числе: за электрическую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 27 720 руб. 75 коп.; за электрическую энергию, на содержание общего имущества, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1012 руб. 36 коп.; за горячее водоснабжение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7561 руб. 01 коп.; за тепловую энергию на нужды ГВС, в размере 4277 руб. 40 коп., за теплоноситель, в размере 2189 руб. 08 коп., за повышенный коэффициент к оплате, за коммунальную услугу за горячее водоснабжение в размере 1094 руб. 53 коп.; за горячее водоснабжение на содержание общего имущества, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 467 руб. 84 коп., за тепловую энергию на нужды ГВС, в размере 312 руб. 57 коп, за теплоноситель, в размере 155 руб. 27 коп.; за отопление, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 60435 руб. 71 коп., в связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца ЗАО «ЮЭК» <адрес> по доверенности Д.М.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Степанова А.О., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также письменное заявление о признании исковых требований ЗАО «ЮЭК» <адрес> в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком Степановой А.О. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.п.13 п.1 ст.333.20 НК РФ, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Из материалов дела следует, что после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа мировым судьей судебного участка № <адрес>, ЗАО «ЮЭК» обратилось в Лермонтовский городской суд с иском к Степановой А.О. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Размер государственной пошлины, подлежащий уплате при подаче настоящего иска, составил 3 116 руб.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 1 558 руб. 03 коп., что подтверждается платежным поручением ПАО «БАНК ВТБ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, обращаясь с иском в суд, истец просит зачесть в счет оплаты государственной пошлины ранее уплаченную за подачу заявления о вынесении судебного приказа государственную пошлину в размере 1 557 руб. 97 коп., что подтверждается платежным поручением ПАО «БАНК ВТБ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым произвести зачет ранее уплаченной ЗАО «ЮЭК» государственной пошлины в размере 1 557 руб. 97 коп.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 3 116 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, согласно платежным поручениям ПАО «БАНК ВТБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Южная Энергетическая компания» г.Москвы к Степановой А.О. о взыскании задолженности по коммунальным платежам – удовлетворить.

Взыскать с Степановой А.О. <данные изъяты> в пользу ЗАО «Южная Энергетическая компания» г.Москвы <данные изъяты>:

- 27 720 руб. 75 коп. – задолженность за электрическую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 1012 руб. 36 коп. – задолженность за электрическую энергию, на содержание общего имущества, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 7561 руб. 01 коп. – задолженность за горячее водоснабжение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: за тепловую энергию на нужды ГВС, в размере 4277 руб. 40 коп., за теплоноситель, в размере 2189 руб. 08 коп., за повышенный коэффициент к оплате за коммунальную услугу за горячее водоснабжение, в размере 1094 руб. 53 коп.;

- 467 руб. 84 коп. – задолженность за горячее водоснабжение на содержание общего имущества, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: за тепловую энергию на нужды ГВС, в размере 312 руб. 57 коп, за теплоноситель, в размере 155 руб. 27 коп.;

- 60435 руб. 71 коп. – задолженность за отопление, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 3116 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 100313 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Т.В. Самарина