Решение по делу № 2-2346/2023 от 07.09.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Павловский Посад                                  17 октября 2023 года

резолютивная часть объявлена 17.10.2023

мотивированное решение составлено 24.10.2023

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                          №№ по иску Захарова В.В. к САО "РЕСО-Гарантия" о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Захаров В.В.обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия",в котором просил о взыскании с САО "РЕСО-Гарантия" в свою пользу:

- неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 170 руб. 00 коп.;

- расходов на юридическую помощь по досудебному урегулированию спора в размере 47 000 руб. 00 коп.;

- штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец Захаров В.В.в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом не явился. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя и поддержании исковых требований в полном объеме.

Ответчик САО "РЕСО-Гарантия" надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие его представителя, представил возражение относительно заявленных исковых требований, в удовлетворении иска просил отказать.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № "О защите прав потребителей" (далее-Закон) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ч.6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. <данные изъяты> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенныхк нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В силу <данные изъяты> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Согласно ст. 23 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным (ч.1). Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения (ч.2)

В силу с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО7 управлявшего транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему Захарову В.В. транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный номер №.

Гражданская ответственность ФИО8. на момент ДТП была застрахована в АО «<данные изъяты>» по договору ОСАГО серии №.

Гражданская ответственность Захарова В.В. на момент ДТП была застрахована в САО "РЕСО-Гарантия" по договору ОСАГО серии №.

ДД.ММ.ГГГГ Захаров В.В. обратился в САО "РЕСО-Гарантия" с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.

ООО «<данные изъяты>» по инициативе САО "РЕСО-Гарантия" подготовило исследование от ДД.ММ.ГГГГ № №, в соответствии с которым, повреждения на транспортном средстве истца не могли образоваться при тех обстоятельствах, которые имеются в представленных материалах.

САО "РЕСО-Гарантия"письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомила Захарова В.В. об отказе в выплате страхового возмещения по договору ОСАГО на основании трассологического исследования.

01.02.2021 от Захарова В.В. в САО "РЕСО-Гарантия" поступило заявление (претензия) с требованиями о выплате страхового возмещения на основании заключения ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № №, компенсации расходов на него.

САО "РЕСО-Гарантия" письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомила Захарова В.В. об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований на основании ранее принятого решения.

Захаров В.В. обратился к финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании с финансовой организации страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы. Обращение было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за № №

ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО9 принято решение №№ об отказе в удовлетворении требований Захарова В.В. о взыскании страхового возмещения, расходов на независимую экспертизу. Требование Захарова В.В.о взыскании неустойки оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с Решением № №, Захаров В.В. обратился в Павлово-Посадский городской суд Московской области с исковым заявлением к САО "РЕСО-Гарантия".

ДД.ММ.ГГГГ решением Павлово-Посадского городского суда Московской области по гражданскому делу с САО "РЕСО-Гарантия" в пользу Захарова В.В. по договору ОСАГО взыскано страховое возмещение в размере 103 000 рублей 00 копеек, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5 000 рублей 00 копеек, неустойка в размере 113 400 рублей 00 копеек, штраф в размере 54 000 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Московского областного суда по гражданскому делу № № решение Павлово-Посадского городского суда Московской области изменено, с САО "РЕСО-Гарантия" в пользу Захарова В.В. взысканы: неустойка в размере 108 150 рублей 00 копеек, штраф в размере 51 500 рублей 00 копеек. Общая сумма взыскания с САО "РЕСО-Гарантия" в пользу Захарова В.В.составила 302 650 руб. 00 коп. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ САО "РЕСО-Гарантия"исполнило решения суда в части выплаты страхового возмещения в размере 103 000 рублей 00 копеек.

В своих исковых требованиях истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ (то есть по день вынесения решения судом первой инстанции), ссылаясь на то, что ранее неустойка была взыскана за период до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения Захарова В.В. в Павлово-Посадский городской суд Московской области).

Данные требования суд находит необоснованными последующим основаниям.

После определения судом апелляционной инстанции размера неустойки, взысканной с САО "РЕСО-Гарантия" в пользу Захарова В.В.,в дальнейшем неустойка может быть расcчитана лишь с момента вступления в законную силу судебного акта, которым были установлены обстоятельства по ненадлежащему исполнению обязательства (невыплате страхового возмещения), до дня фактического исполнения данного судебного акта.

До момента вступления решения суда в законную силу САО "РЕСО-Гарантия" законно и обоснованно руководствовалось решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № №, в связи с чем неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца не подлежит взысканию.

Также судом установлено, что истом понесены расходы на юридическую помощь по досудебному урегулированию спора в размере 47 000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Захарова Валерия Викторовича к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании с САО "РЕСО-Гарантия" в пользу Захарова Валерия Викторовича:

- неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 170 руб. 00 коп.;

- расходов на юридическую помощь по досудебному урегулированию спора в размере 47 000 руб. 00 коп.;

- штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                               И.А. Соколов