Решение по делу № 12-3129/2022 от 19.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                     21 ноября 2022г.

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., при подготовке к рассмотрению жалобы Калинского Сергея Александровича на постановление должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес №18810177211051384092 от 20 октября 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с п.3 ч.1 ст.30 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае правонарушение имело место по адресу: адрес, что относится к подведомственности Коптевского районного суда адрес.

Таким образом, жалоба ошибочно поступила в Головинский районный суд адрес и подлежит направлению по подведомственности в Коптевский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу представителя Калинского Сергея Александровича на постановление должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес №18810177211051384092 от 20 октября 2021 года направить по подведомственности в Коптевский районный суд адрес.

Судья: