Решение от 23.07.2024 по делу № 2-360/2024 от 04.07.2024

31RS0006-01-2024-000505-44 2-360/2024

Решение

именем Российской Федерации

п.Волоконовка 23.07.2024

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой А.В.

при секретаре Малюковой Н.С.,

с участием истцов Глущенко А.Л., Уфимцева Н.Л., Шпагиной Н.Л., Уфимцевой В.Л., Уфимцевой Т.В., Уфимцева Л.Н., представителя ответчика администрации <данные изъяты> муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области Рощупкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глущенко ФИО10, Уфимцева ФИО2, Шпагиной ФИО3, Уфимцевой ФИО16, Уфимцевой ФИО17, Уфимцева ФИО23 к администрации <данные изъяты> муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании жилого помещения жилым домом,

установил:

истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать жилое помещение-объект недвижимости расположенное по адресу: <адрес>, жилым домом.

Ссылаясь на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное на земельном участке, принадлежащем им также на праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, жилым домом, указанное в правоустанавливающих документах как квартира, а фактически представляет собой жилой дом.

Фактически принадлежащее истцам жилое помещение является не квартирой, а жилым домом, поскольку имеются приусадебный земельный участок, хозяйственные и бытовые строения и сооружения. Признание квартиры жилым домом необходимо истцам для оформления пристройки.

Истцы, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области Рощупкина М.С. в судебном заседании иск признала, не возражала против признания квартиры, принадлежащей истцам жилым домом, представив суду письменное заявление.

Суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав, и охраняемых законом интересов других лиц, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами в совокупности подтверждается законность и обоснованность заявленных истцами вышеуказанных исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░ ░░░3 (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░16 (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░17 (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░ ░░░23 (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.07.2024.