О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Тюмень 26 июня 2018 года
дело № 2-1469/2018
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Губской Н.В.
при секретаре Ушаковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюменского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к Тамаряну ФИО9, Бадасян ФИО10, Тамаряну ФИО11 о возложении обязанности произвести очистку земельных участков от отходов,
У С Т А Н О В И Л:
Тюменский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Тамаряну Г.А., Бадасян А.Р., Тамаряну К.А. о возложении обязанности произвести очистку земельных участков от отходов. Требования мотивированы тем, что земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>, находятся в общей долевой собственности ответчиков. В результате проверки установлено, что на вышеуказанных земельных участках складируется строительный мусор в виде лома бетонных изделий, боя строительного кирпича, отходов твердой бетонной смеси, отходов полиэтилена, отходов упаковочной бумаги и прочее. Указывает на то, что ответчик Тамарян Г.А. был привлечен к административной ответственности за использование земельного участка не по целевому назначению, ему было выдано предписание о приведении в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № в состояние, пригодное для его использования по целевому назначению.
В судебном заседании помощник прокурора Ескина А.Г. от заявленных исковых требований отказалась, ею заявлено ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с вынесенным ДД.ММ.ГГГГ года Калининским районным судом г. Тюмени решением об удовлетворении иска Управления Роспотребнадзора по Тюмеснкой области к Тамаряну Г.А., Бадасян А.Р., Тамаряну К.А. о возложении обязанности по очистке земельных участков от твердых коммунальных отходов и строительного мусора.
Ответчик Тамарян Г.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Ответчики Бадасян А.Р., Тамарян К.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Последствия отказа от исковых требований и принятия их судом, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу были разъяснены и ему понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Тюменского межрайонного природоохранного прокурора от иска к Тамаряну ФИО12, Бадасян ФИО13, Тамаряну ФИО15 о возложении обязанности произвести очистку земельных участков от отходов.
Производство по гражданскому делу № № по иску Тюменского природоохранного прокурора к Тамаряну ФИО16, Бадасян ФИО17, Тамаряну ФИО18 о возложении обязанности произвести очистку земельных участков от отходов, - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) Н.В. Губская
Определение не вступило в законную силу.
Копия верна:
Судья Н.В. Губская