Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-3101/2021 от 06.04.2021

№ 16-3101/2021

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                                 29 июня 2021 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ермолаева Л.П., рассмотрев жалобу Дербышевой Марины Леонидовны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области от 29 декабря 2020 года, решение судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 09 марта 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дербышевой Марины Леонидовны,

установил:

            постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области от 29 декабря 2020 года Дербышева М.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

            Решением судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 09 марта 2021 года, указанное постановление мирового судьи изменено переквалификацией действия Дербышевой М.Л., с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

            В жалобе, поданной на вступившие в законную силу судебные акты, заявитель просит отменить указанные судебные акты и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

            Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

            В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

            Согласно пункту 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направления и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных мест транспортных средств.

            Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 3 п. 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков (например, дорожных знаков 4.1.1 «Движение прямо», 4.1.2 «Движение направо», 4.1.4 «Движение прямо или направо», 3.18.2 «Поворот налево запрещен», 3.19 «Разворот запрещен», 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота") или разметки (в частности, разметки 1.1, 1.3, 1.11, 1.18), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            В соответствии с ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 рублей до 1 500 рублей.

            Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 04.10.2020 в 17 час. 15 мин. водитель Дербышева М.Л. на перекрестке ул. К.Маркса и ул. Советской г.Арамиль Свердловской обл., управляя транспортным средством «Тойота Раум», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, совершила поворот налево с пересечением горизонтальной разметки 1.1, тем самым нарушив ее предписание.

            Фактические обстоятельства достоверно подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении от 04.10.2020; рапортом инспектора ДПС ГИБДД <данные изъяты>.; письменными объяснениями <данные изъяты> от 04.10.2020; письменными объяснениями <данные изъяты> от 04.10.2020; видеозаписью на CD-носителе; свидетельскими показаниями <данные изъяты>., данными в ходе судебного разбирательства, и иными доказательствами, получившими надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            В соответствии с требованиями ст. 24.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Так, из имеющейся в материалах дела видеозаписи, исследованной судьей районного суда, и свидетельских показаний должностного лица Сытника Р.А., предупрежденного об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, усматривается, что транспортным средством под управлением Дербышевой М.Л., при повороте налево пересечена дорожная разметка 1.1., что подтверждает совершение Дербышевой М.Л. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Довод об истечении срока давности привлечения к административной ответственности основан на неверном толковании норм права.

            Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области от 29 декабря 2020 г. Дербышева М.Л. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевшего место 04 октября 2020 года, то есть в течение установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

            Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств и имеющихся доказательств. Несогласие заявителя жалобы с оценкой доказательств, данной судебными инстанциями, не влияет на законность судебных постановлений, расценивается как стремление избежать административного наказания за совершение административного правонарушения.

            Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Вопреки доводам заявителя, копия протокола направлена почтой, в установленном законом порядке. Дербышева М.Л. отказалась от подписи протокола, в связи с чем в него внесены соответственные записи.

            Довод жалобы о том, что протокол об административном правонарушении направлен мировому судье с нарушением срока, установленного п. 1 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может служить основанием для отмены судебных постановлений, так как сроки, установленные ст. 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не являются пресекательными.

            В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьями требования ст. ст. 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

            В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

            Постановление в отношении Дербышевой М.Л. вынесено в пределах установленного ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности, составляющего 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.

            Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дал надлежащую оценку доводам жалобы, вынес законное и обоснованное решение, правомерно изменив постановление мирового судьи в части квалификации действий.

            При назначении Дербышевой М.Л. административного наказания судьей районного суда требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Совершенное Дербышевой М.Л. административное правонарушения посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в области дорожного движения и носит существенный характер, поскольку затрагивает вопрос жизни и безопасности граждан, в связи с чем, вопреки доводам Дербышевой М.Л., оснований для прекращения производства по делу в виду малозначительности не имеется.

            Нарушений прав, гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в том числе права на защиту, не усматривается.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

        постановил:

            постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области от 29 декабря 2020 года, решение судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 09 марта 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дербышевой Марины Леонидовны оставить без изменения, жалобу Дербышевой Марины Леонидовны – без удовлетворения.

        Судья

        Седьмого кассационного суда

        общей юрисдикции                            Л.П. Ермолаева