Решение по делу № 2-2331/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-2331/2022

УИД 74RS0017-01-2022-002846-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2022 года         г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи             Буланцовой Н.В.,

при секретаре                         Поздеевой Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устьянцева Антона Владимировича к Гордееву Константину Владимировичу о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Устьянцев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Гордееву К.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 руб., обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ в виде автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска.

В обоснование требований указал на то, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику передана в собственность денежная сумма в размере 500 000 руб. сроком на два года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование денежными средствами из расчета 10 процентов годовых от суммы займа. Сумма займа считается возвращенной в момент внесения соответствующих денежных средств заимодавцу. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются единовременно и одновременно с возвратом суммы займа. Ответчиком принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 600 000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога, согласно которому ответчик в обеспечение возврата полученного займа и процентов по нему передает истцу в залог транспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, цена которого определена сторонами договора в размере 600 000 руб..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Гордеева Ольга Александровна (супруга ответчика Гордеева К.В. – л.д.48).

Истец Устьянцев А.В., его представитель Морозов А.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности с правом заключения мирового соглашения (л.д.19-21), ответчик Гордеев К.В., а также его представитель Перевозчиков А.Н., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности с правом заключения мирового соглашения (л.д.40), третье лицо Гордеева О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.29, 30).

Стороны в материалы дела представили проект мирового соглашения (л.д.44-45), по условиям которого:

Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб. в следующих размерах: сумма основного долга в размере 500 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 000 руб.;

Стороны также признают, что исполнение обязательств ответчика перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается заключенным между истцом и ответчиком договором залога автомобиля (имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога по которому является имущество в виде автомобиля:

марка, модель ТС –<данные изъяты>;

категория ТС – <данные изъяты>;

наименование (тип ТС) – <данные изъяты>;

идентификационный номер (VIN) – №;

год изготовления ТС – <данные изъяты>;

модель, № двигателя – №;

шасси № - отсутствует;

кузов № - №;

мощность двигателя, кВт/л.с. – <данные изъяты> (83.1);

цвет кузова – <данные изъяты>;

паспорт транспортного средства – №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Настоящим соглашением Стороны определили, что в счет погашения долга в размере 600 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гордеев К.В. передает истцу Устьянцеву А.В., в собственность следующее имущество в виде автомобиля:

марка, модель ТС –<данные изъяты>;

категория ТС – <данные изъяты>;

наименование (тип ТС) – <данные изъяты>;

идентификационный номер (VIN) – №;

год изготовления ТС – <данные изъяты>;

модель, № двигателя – №;

шасси № - отсутствует;

кузов № - №;

мощность двигателя, кВт/л.с. – <данные изъяты> (83.1);

цвет кузова – <данные изъяты>;

паспорт транспортного средства – №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

С момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения у истца Устьянцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, возникает право собственности на автомобиль:

марка, модель ТС –<данные изъяты>;

категория ТС – <данные изъяты>;

наименование (тип ТС) – <данные изъяты>;

идентификационный номер (VIN) – №;

год изготовления ТС – <данные изъяты>;

модель, № двигателя – №;

шасси № - отсутствует;

кузов № - №;

мощность двигателя, кВт/л.с. – <данные изъяты> (83.1);

цвет кузова – черный;

паспорт транспортного средства – <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Стоимость передаваемого по настоящему мировому соглашению автомобиля оценивается Сторонами в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

Ответчик Гордеев К.В. признает за истцом Устьянцевым А.В. право собственности на указанный автомобиль.

Вышеуказанный автомобиль передается от ответчика Гордеева К.В. к истцу Устьянцеву А.В. по акту приема-передачи не позднее 15 (пятнадцати) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения. С даты подписания Сторонами акта приема-передачи автомобиля обязательства по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ считаются исполненными.

Ответчик Гордеев К.В. в момент подписания акта приема-передачи автомобиля обязуется передать Истцу Устьянцеву А.В. все принадлежности автомобиля и техническую документацию на него.

Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов: судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

10. Истец обязуется принять исполненное и отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

От истца Устьянцева А.В. мировое соглашение подписано его представителем – Морозовым А.В., действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности с правом заключения мирового соглашения (л.д.19-21), от ответчика Гордеева К.В. мировое соглашение подписано также его представителем – Перевозниковым А.Н., действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности с соответствующими полномочиями (л.д.40).

Стороны вопрос об утверждении мирового соглашения просили рассмотреть в их отсутствие (л.д.38-39, 42-43).

Третье лицо Гордеева О.А. в письменном заявлении указала, что согласна с условиями мирового соглашения, заключенного ее супругом Гордеевым К.В., просит суд его утвердить, дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.49).

Рассмотрев ходатайство сторон с просьбой утвердить мировое соглашение, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее, чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст.809 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

Как следует из представленной суду копии договора займа между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10), Устьянцев А.В. передает Гордееву К.В. денежные средства в размере 500 000 руб., а Гордеев К.В. обязуется возвратить Устьянцеву А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и начисленные на нее проценты в размере 10% годовых от суммы займа. Сумма займа передается наличными денежными средствами в момент подписания договора. Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня возврата займа и уплачиваются единовременно и одновременно с возвратом суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами также был заключен договор залога автомобиля в обеспечение возврата займа и процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 руб., согласно которому, Гордеев К.В. передает Устьянцеву А.В. в залог в обеспечение возврата полученного займа и процентов по нему автомобиль, марки ТС –<данные изъяты>; категория ТС – <данные изъяты>; наименование (тип ТС) –<данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) – №; год изготовления ТС – <данные изъяты>; модель, № двигателя – №; шасси № - отсутствует; кузов № - №; мощность двигателя, кВт/л.с. – <данные изъяты> (83.1); цвет кузова – <данные изъяты>; паспорт транспортного средства – <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> залоговая стоимость которого сторонами определена в размере 600 000 руб..

Согласно п. 2.4.1 договора залога автомобиля, Гордеев К.В. гарантировал, что закладываемый автомобиль не является предметом залога по другим договорам и не может быть отчужден по иным основаниям третьим лицам, в споре и под арестом не состоит (л.д.13).

В силу пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном Основами законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 года N 4462-1).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате определено, что Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям о залоге движимого имущества, содержащимся в единой информационной системе нотариата.

Таким образом, сведения о залоге движимого имущества являются общедоступными.

Как видно из карточки учета транспортного средства, на момент рассмотрения дела автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) – №, принадлежит Гордееву К.В. (л.д.37), в реестре уведомлений о залоге не значится (л.д.50).

Сведениями о том, что данный автомобиль продан, состоит в споре или под арестом (запрещением), суд не располагает.

В соответствии со ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании статьи 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге на основании ст. 341 ГК.

Поскольку транспортное средство является предметом залога по договору займа, обязательство по которому заемщик должным образом не исполняет, в порядке статьи 349 ГК РФ на заложенный автомобиль может быть обращено взыскание в счет исполнения обязательств Гордеева К.В. перед Устьянцевым А.В. по договору займа.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам и их представителям известны и понятны.

Поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, которое ими подписано, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, исходя из позиции Гордеевой О.А. в отношении приобретенного в браке с ответчиком автомобиля, учитывая, что добросовестность участников гражданского оборота презюмируется, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения в связи с его утверждением производства по делу, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Устьянцевым Антоном Владимировичем и Гордеевым Константином Владимировичем по гражданскому делу №2-2331/2022 по иску Устьянцева Антона Владимировича к Гордееву Константину Владимировичу о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по условиям которого:

Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб. в следующих размерах: сумма основного долга в размере 500 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 000 руб.;

Стороны также признают, что исполнение обязательств ответчика перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается заключенным между истцом и ответчиком договором залога автомобиля (имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога по которому является имущество в виде автомобиля:

марка, модель ТС –<данные изъяты>;

категория ТС – <данные изъяты>;

наименование (тип ТС) – <данные изъяты>;

идентификационный номер (VIN) – №;

год изготовления ТС – <данные изъяты>;

модель, № двигателя – №;

шасси № - отсутствует;

кузов № - №;

мощность двигателя, кВт/л.с. – <данные изъяты> (83.1);

цвет кузова – <данные изъяты>;

паспорт транспортного средства – <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Настоящим соглашением Стороны определили, что в счет погашения долга в размере 600 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гордеев К.В. передает истцу Устьянцеву А.В., в собственность следующее имущество в виде автомобиля:

марка, модель ТС –<данные изъяты>;

категория ТС – <данные изъяты>;

наименование (тип ТС) – <данные изъяты>;

идентификационный номер (VIN) – №;

год изготовления ТС – <данные изъяты>;

модель, № двигателя – №;

шасси № - отсутствует;

кузов № - №;

мощность двигателя, кВт/л.с. – <данные изъяты> (83.1);

цвет кузова – <данные изъяты>;

паспорт транспортного средства – <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

С момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения у истца Устьянцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, возникает право собственности на автомобиль:

марка, модель ТС –<данные изъяты>;

категория ТС – <данные изъяты>;

наименование (тип ТС) – <данные изъяты>;

идентификационный номер (VIN) – №;

год изготовления ТС – <данные изъяты>;

модель, № двигателя – №;

шасси № - отсутствует;

кузов № - №;

мощность двигателя, кВт/л.с. – <данные изъяты> (83.1);

цвет кузова – <данные изъяты>;

паспорт транспортного средства – <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Стоимость передаваемого по настоящему мировому соглашению автомобиля оценивается Сторонами в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

Ответчик Гордеев К.В. признает за истцом Устьянцевым А.В. право собственности на указанный автомобиль.

Вышеуказанный автомобиль передается от ответчика Гордеева К.В. к истцу Устьянцеву А.В. по акту приема-передачи не позднее 15 (пятнадцати) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения. С даты подписания Сторонами акта приема-передачи автомобиля обязательства по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ считаются исполненными.

Ответчик Гордеев К.В. в момент подписания акта приема-передачи автомобиля обязуется передать Истцу Устьянцеву А.В. все принадлежности автомобиля и техническую документацию на него.

Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов: судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

10. Истец обязуется принять исполненное и отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-2331/2022 по иску Устьянцева Антона Владимировича к Гордееву Константину Владимировичу о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                Буланцова Н.В.