Решение по делу № 1-355/2019 от 22.07.2019

дело № 1-355\2019

66RS0002-01-2019-000810-35

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации «05» августа 2019 года               город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Осокина М.В., при секретаре судебного заседания Гнездиловой А.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Крючкова А.Н.,

защитника - адвоката Седаковой А.С.,

подсудимого Коробейникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

Коробейникова Вячеслава Васильевича, родившегося <...>, ранее не судимого, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Коробейников В.В. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

02.05.2019 около 10 часов 11 минут Коробейников В.В., находясь по месту своего жительства по адресу: ***, реализуя возникший умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, что данное деяние преследуется по закону, посредством мобильного телефона марки «Айфон» через Интернет заказал наркотическое средство в крупном размере, после чего в тот же день в 10 часов 11 минут получил текстовое сообщение с информацией о месте нахождения тайникового вложения приобретенного им наркотического средства.

Далее, 02.05.2019 в период времени с 11 часов 12 минут по 11 часов 45 минут Коробейников В.В. прибыл на участок местности у дома №3 по ул.Билимбаевской в г.Екатеринбурге, в обусловленном месте обнаружил и забрал из тайника сверток, в котором находился пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой, где находилось наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681, общей массой 4, 91 грамма, которое стал незаконно хранить при себе в целях личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции.

Так, 02.05.2019 в 11 часов 45 минут Коробейников В.В., находившийся на участке местности у дома №3 по ул.Билимбаевская в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга, был задержан сотрудниками ОП №10 УМВД России по г.Екатеринбургу по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и с целью производства личного досмотра доставлен в ОП №10 УМВД России по г.Екатеринбургу по адресу: г.Екатеринбург, ул.Кишиневская, 35, где в 12 часов 18 минут у него в одежде обнаружено наркотическое указанное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4, 91 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 22.06.2018 № 718) является крупным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии своего защитника заявил ходатайство, в соответствии с ч.5 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания вновь поддержал свое ходатайство, пояснил суду, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, пояснил суду, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает полностью, раскаивается в содеянном, ему понятны последствия удовлетворения заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель дал своё согласие на применение особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного обвинения, и с учётом этого суд постановляет обвинительный приговор.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено.

Суд находит установленной вину подсудимого и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В силу ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяя наказание Коробеникову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Коробейниковым В.В. преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких, связано с незаконным оборотом наркотических средств, характеризующееся повышенной степенью общественной опасности, поскольку потенциально несет серьезную угрозу как жизни и здоровью граждан, так и самому подсудимому. С учетом категории преступления, фактических обстоятельств дела оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Суд учитывает при назначении наказания требования части пятой ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку рассмотрение указанного дела производилось в порядке особого производства судебного разбирательства.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку Коробейников В.В. оказал содействие следствию в установлении обстоятельств по настоящему делу, а именно: сообщил сведения об обстоятельствах приобретения психотропного вещества, в том числе о месте и времени, где им была обнаружена закладка. Написанное им заявление о явке с повинной нельзя в полном смысле этого слова признать таковой, поскольку подсудимый был задержан при совершении преступления, однако, указанная информация несомненно способствовала как в расследовании данного преступления, так и выявлению и установлению обстоятельств иного.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, оказание помощи правоохранительным органам в изобличении лиц, участвующих в незаконном обороте наркотических средств, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии отягчающих обстоятельств, является основанием для назначения наказания в соответствии с частью 1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обсуждая личность Коробейникова В.В., суд полагает необходимым обратить внимание на положительные характеристики с места работы, также отзывается о нем и его супруга. Подсудимый проживает в семье, на его иждивении находится малолетний ребенок и супруга, неработающая в настоящее время, Коробейников В.В. также оказывает помощь своим престарелым родителям. Семья подсудимого проживает в арендованной квартире, выплата ежемесячных платежей осуществляется в большей степени за счет заработной платы подсудимого. Указанные обстоятельства должны быть также учтены при назначении наказания в части влияния на условия жизни его семьи. Ранее Коробейников В.В. не судим, к уголовной и административной ответственности ранее не привлекался.

С учетом тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд считает, что достижение целей наказания возможно при определении подсудимому наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, при условном осуждении, то есть с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения дополнительного наказания с учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление, либо ниже низшего предела санкции статьи, суд не усматривает.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство - наркотическое средство, является предметом, запрещенным к обращению, в связи с чем подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 308, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коробейникова Вячеслава Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, назначенное настоящим приговором Коробейникову В.В., считать условным с испытательным сроком 4 (ЧЕТЫРЕ) года.

Возложить на Коробейникова В.В. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- пройти консультацию у нарколога, при необходимости по назначению врача - курс лечения от наркомании;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного;

- продолжить трудиться, в случае смены места работы извещать специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Коробейникову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой, 4.81 гр, хранящиеся по квитанции в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки «Айфон», переданный на ответственное хранение Коробейникову В.В., вернуть по принадлежности, освободив от обязанности по дальнейшему хранению.

Освободить Коробейникову В.В. от взыскания процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий        М.В.Осокин