Решение по делу № 2-729/2021 от 13.01.2021

Дело № 2-729/2021         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2021 года

Индустриальный районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Судаковой Н.Г.,

при секретаре Пономаревой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми 11 марта 2021 года

гражданское дело по исковому заявлению Мальцева А. А. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Мальцев А. А. обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения 28 839 руб., неустойки по состоянию на 28.12.2020г. в размере 153 709,62 руб. с последующим начислением по день исполнения решения суда, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.12.2020г. – 1737,66 руб., с последующим начислением по день исполнения решения суда,.

Истец дважды не явился в судебное заседание 10.03.2021г. и 11.03.2021г., о рассмотрении дела в свое отсутствие или отложении дела слушанием не просил, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Ответчик в суд не явился, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление Мальцева А. А. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, поскольку истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мальцева А. А. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Индустриальный районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н. Г. Судакова