Решение по делу № 2-2628/2018 от 05.09.2018

Дело № 2-2628/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новоалтайск 28 сентября 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

судьи                                Шторхуновой М.В.,

при секретаре                        Подсосонной С.Н.,

с участием помощника прокурора г.Новоалтайска Назаренко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонова А.А. к Беляевой Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Никонов А.А. обратился в суд с иском к Беляевой Н.Н., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по АДРЕС, выселить из спорного жилого помещения.

В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома по АДРЕС. В спорном жилом помещении была зарегистрирована Беляеву Н.Н., которая членом его семьи и собственником жилого помещения не является. Ответчик помощи в содержании жилого помещения не оказывает, коммунальные платежи не оплачивает. На неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета и выселиться из жилого помещения отвечает отказом, чем нарушает его права как собственника жилого помещения.

В судебном заседании Никонов А.А. представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, в котором указал, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель истца Комбекова В.В., допущенная к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска.

Ответчик Беляева Н.Н. пояснила, что ДАТА она снялась с регистрационного учета.

Представитель третьего лица – УФМС России по Алтайскому краю по г.Новоалтайску, третье лицо Никонов А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, поскольку он не противоречит закону - ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Таким образом, государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220,144-145, 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░