Решение по делу № 2-1132/2022 от 20.06.2022

Дело №2-1132/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2022 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Квасовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Литвиненко Елене Анатольевне о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском в суд к Литвиненко Е.А. о взыскании суммы кредитной задолженности. Просит взыскать с Литвиненко Е.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 505 313,55 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 8 253,14 руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Литвиненко Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истица АО «Банк Русский Стандарт» извещенный надлежащим образом не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

09.04.2008 между АО «Банк Русский Стандарт» и Литвиненко Е.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.

В суде установлено, что смерть Литвиненко Е.А. наступила ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, на момент возбуждения дела она была умершей и не могла выступать ответчиком по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается смертью.

Гражданская процессуальная правоспособность производна от правоспособности в материальных правоотношениях в силу п. 2 ст. 17 К РФ и ст. 36 ГПК РФ также прекращается в момент смерти гражданина.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, является одной из сторон по делу, завершена.В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнению завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст. 175 ГК РФ).

Таким образом, иск к умершему гражданину не может быть предъявлен, а возбужденное гражданское дело по такому иску подлежит прекращению.

Прекращение производства по делу не препятствует тому, что само обязательство заемщика не прекращается.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам Литвиненко Е.А.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

                определил:

Производство по гражданскому делу в части предъявления исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Литвиненко Елене Анатольевне о взыскании кредитной задолженности, прекратить в связи со смертью должника.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Судья          Н.В. Севостьянова