Решение по делу № 2-1946/2022 от 31.08.2022

Дело №57RS0026-01-2022-002573-52                                   Производство №2-1946/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2022 г.                                                                                                          г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Марокиной К.С.

рассмотрев судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Казаковой Галины Николаевны к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области, Казакову Александру Николаевичу о признании права собственности,

установил:

Казакова Г.Н. первоначально обратилась в суд с иском к Администрации Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области о восстановлении срока для принятия наследства.

Заявленные требования обоснованы тем, что 07.11.1999 умерла Казакова А.И., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка в <адрес>. Наследником Казаковой А.И. являлся ее сын Казаков Н.С., который к нотариусу за принятием наследства не обращался, пропустив тем самым срок для принятия наследства. 09.10.2001 Казаков Н.С. умер и его наследником является истец Казакова Г.Н. Поскольку истцу достоверно о наличии вышеуказанного участка известно не было, просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца Казакова Н.С., умершего 09.10.2001.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил признать за ним право собственности на спорный участок, мотивируя иск тем, что Казаков Н.С. после смерти своей матери продолжил пользоваться спорным участком, обрабатывать его, чем фактически принял наследство. В свою очередь, Казаков Н.С. до смерти проживал с истцом, что также указывает на принятие последним наследства.

Определениями суда произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области на надлежащего - Администрацию Орловского муниципального округа Орловской области, в качестве соответчика привлечен брат истца Казаков А.Н.

В судебном заседании истец Казакова Г.Н. уточненные требования поддержала.

Ответчик Казаков А.Н. с требованиями согласился, подтвердил доводы иска и указал, что на наследство не претендует.

Представитель ответчика Администрации Орловского муниципального округа Орловской области Маракшин А.С. по существу спора полагался на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (абз. 1 ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

П. 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 названной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

П. 1 ст. 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что 07.10.1999 умерла Казакова А.И.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 17.12.1992 № ей в собственность передан земельный участок площадью 0,25 га, расположенный в
<адрес>.

Согласно справке от 30.05.2022 №н, выданной Платоновским территориальным управлением Администрации Орловского муниципального округа Орловской области, Казакова А.И. до момента смерти была зарегистрирована в
д. <адрес>.

Таким образом, после смерти Казаковой А.И. открылось наследство в виде вышеупомянутого участка.

Согласно выписке из ЕГРН указанный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный с присвоением кадастрового номера №, однако права на участок собственником не зарегистрированы.

Вместе с тем в силу ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регистрация права в отношении ранее учтенных объектов носит заявительный характер и не влияет на объем прав собственника.

Согласно свидетельству о рождении от 02.03.1951 у Казаковой А.И. Дата родился сын Казаков Н.С.

Сведений о наличии у Казаковой А.И. иных наследников при рассмотрении дела не установлено.

По утверждению истца, не оспоренному ответчиками, Казаков Н.С. после смерти своей матери продолжил обрабатывать спорный земельный участок, чем фактически принял наследство.

Указанный факт помимо пояснений сторон подтвержден показаниями свидетелей Кузнеченкова Ю.А., Зыбиной А.А., оснований не доверять которым не имеется.

Приведенные обстоятельства указывают на то, что Казаков Н.С. фактически принял наследство после смерти своей матери Казаковой А.И.

09.10.2001 Казаков Н.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №

Наследниками 1 очереди после смерти Казакова Н.С. является истец Казакова Г.Н. и ответчик Казаков А.Н.

Факт родственных отношений между ними подтвержден имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении.

Супруга Казакова Н.С. - Казакова Е.В. умерла 24.02.2000.

Наследственное дело после смерти Казакова Н.С. также не заводилось.

Вместе с тем, на момент смерти Казаков Н.С. проживал и был зарегистрирован вместе с истцом Казаковой Г.Н. в квартире <адрес>

Указанный факт подтверждается пояснениями истца и ответчика Казакова А.Н., справкой ООО «ЖЭУ №1» от 21.10.2022 №, а также показаниями свидетеля Зыбиной А.А.

Соответственно в силу проживания в квартире на постоянной основе Казаков Н.С. обладал на праве собственности личными вещами, которыми после его смерти неизбежно распорядилась Казакова Г.Н.

Кроме того, свидетель Зыбина А.А. поясняла, что дети Казакова Н.С. - Казаков А.Н., Казакова Г.Н. продолжили пользоваться земельным участком как дачным, используя его для отдыха и выращивания растений.

Указанные действия также расцениваются судом как фактическое принятие наследства уже после смерти Казакова Н.С.

Учитывая, что Казаков А.Н. на наследство после смерти отца не претендовал, суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме, признав за Казаковой Г.Н. право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, приходит к выводу, что судебные издержки распределению не подлежат.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Казаковой Галины Николаевны к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области, Казакову Александру Николаевичу о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Казаковой Галиной Николаевной, Дата рождения, паспорт <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2022.

Судья                     В.В. Каверин