Решение по делу № 2-846/2020 от 18.09.2020

Дело №

УИД 21R S0№-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В. В.,

при секретаре судебного заседания Кочетковой А. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Алатырский механический завод» к Гудкову А. С. о взыскании денежных средств (стипендии) затраченной на его обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество (далее – АО) «Алатырский механический завод» обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики к Гудкову А.С. о взыскании денежных средств (стипендии) затраченной на его обучение, мотивировав свои требования следующим.

Между Гудковым А.С. и Акционерным обществом «Алатырский механический завод» ДД.ММ.ГГГГ, как с лицом, ищущим работу, был заключен ученический договор № о профессиональном обучении ученика с целью приобретения им профессии «наладчик литейных машин».

В соответствии со ст. 198 Трудового кодекса РФ ответчик реализовал свое право на профессиональное обучение, заключив ученический договор со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.3 ученического договора, на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ действие ученического договора продлено по ДД.ММ.ГГГГ.

В период ученичества ответчику установлена стипендия в размере 11163 руб. в месяц.

На основании пункта 2.3. ученического договора ученик обязан:

- соблюдать производственную и учебную дисциплину, в том числе своевременно регулярно посещать все занятия в соответствии с расписанием занятий, а также выполнять все виды учебных заданий;

- добросовестно относиться к изучению выбранной профессии (специальности, квалификации);

- освоить программу обучения в объеме установленных требований к уровню теоретических знаний и практических навыков;

- выполнять указания преподавателей проводящих процесс обучения;

- посещать теоретические занятия и выполнять практические работы в соответствии с расписанием (графиком);

- в установленные сроки пройти проверку знаний, полученных в процессе обучения, и сдать квалификационные экзамены, предусмотренные учебной программой;

- после успешной сдачи экзаменов в соответствии с п. 1.4. настоящего договора в течение 7-ми дней с даты окончания обучения, заключить с предприятием трудовой договор, по которому проработать у работодателя не менее 3 (трех) лет с момента его заключения в соответствии с полученной профессией.

Согласно пункту 2.1. ученического договора по окончании срока обучения ответчику была организована проверка знаний, полученных в период обучения, уровня профессиональной подготовки путем проведения квалификационного экзамена. В результате проведения проверки знаний в объеме программы теоретического обучения, квалификационной комиссией ответчику присвоена профессия - наладчик литейных машин 2 разряда.

В связи с успешной сдачей квалификационного экзамена, руководствуясь ст. 208 Трудового кодекса РФ, п. 2.1 ученического договора на основании приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ Гудкову А.С. присвоена профессия - наладчик литейных машин 2 разряда и заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и издан приказ о приеме на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ.

На обучение ответчика истец потратил денежные средства (стипендию) в размере 35964,00 руб., а именно: май 2018 года - 7814,00 руб., июнь 2018 года - 11163,00 руб., июль 2018 года - 11163,00 руб., август 2018 года - 5824,00 руб.

Ответчик обязательства, предусмотренные п. 2.3. ученического договора не выполнил, в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника, без уважительных причин, ранее срока, оговоренного в ученическом договоре.

В соответствии с ученическим договором срок обучения закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принят наладчиком литейных машин 2 разряда в кузнечно-литейный цех. Уволен ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника на основании приказа №-л, отработав из оговоренных трех лет 10 месяцев.

Таким образом, в нарушение условий ученического договора, Гудковым А.С. отработано 26 месяцев.

Ответчик обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени 25974,00 руб. (35964,00 руб./36 мес. х 10 мес.).

Гудковым А.С. в счет погашения задолженности перечислено на расчетный счет истца денежные средства в размере 4850,00 рублей.

Задолженность, подлежащая взысканию с ответчика, по данным бухгалтерского учета, составляет 21124,00 руб. (25974 руб. - 4850 руб.).

Ссылаясь на требования ст. 249 Трудового кодекса РФ истец АО «Алатырский механический завод» просил взыскать с Гудкова А. С. средства, затраченные на его обучение, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени в сумме 21124 рубля, и расходы на оплату государственной пошлины в размере 834 рубля.

Представитель истца Акционерного общества «Алатырский механический завод» ведущий юрисконсульт Костюнина Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Гудков А.С. в судебном заседании исковые требования о взыскании средств, затраченных на его обучение, исчисленных пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени в сумме 21124 рубля, и расходов на оплату государственной пошлины в размере 834 рубля, признал, о чем представил соответствующее заявление.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск (ч.1), суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3).

Признание ответчиком Гудковым А.С. исковых требований АО «Алатырский механический завод» о взыскании средств, затраченных на его обучение в сумме 21124 рубля, и расходов на оплату государственной пошлины в размере 834 рубля, не противоречит закону (ст. 198, 249 Трудового кодекса РФ), и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в этой связи принимается судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Алатырский механический завод» о взыскании с Гудкова А.С. средств, затраченных на его обучение в сумме 21124 рубля, и расходов на оплату государственной пошлины в размере 834 рубля, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Алатырский механический завод» к Гудкову А. С. о взыскании денежных средств затраченных на его обучение, удовлетворить.

Взыскать с Гудкова А. С. в пользу Акционерного общества «Алатырский механический завод» средств, затраченных на его обучение, исчисленных пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени в сумме 21124 рубля, и расходов на оплату государственной пошлины в размере 834 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: В.В. Борисов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.