Решение по делу № 4У-579/2013 [44У-281/2013] от 31.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу № №...

22 мая 2013 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Юлдашева Р.Х.,

членов президиума Латыповой З.У., Иващенко В.Г., Чернявской С.А., Прониной Л.Г., Иткулова М.А.,

при секретаре Минибаевой Д.Ф.,

с участием заместителя прокурора РБ Логинова В.М.,

защитника – адвоката Шакирова Р.М.,

осужденной Логиновой С.В. (в режиме видеоконференц-связи),

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Логиновой С.В. на приговор ... от дата

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галимзяновой З.Т., выступления осужденной Логиновой С.В. и адвоката Шакирова Р.М. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. об отмене приговора, президиум

у с т а н о в и л:

Приговором ... от дата

Логинова С.В., дата, ..., судимая:

- 15 июня 2010 года пч.3 ст.30,ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 23 марта 2011 года, с изменениями, внесенными судом апелляционной инстанции 29 сентября 2011 года, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 1 февраля 2011 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 15 июня 2010 года и 23 марта 2011 года, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 15 июня 2010 года, 23 марта 2011 года и 1 февраля 2011 года окончательно определено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения сыном, Логиновым Андреем Викторовичем, 6 декабря 2001 года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Зачтено время нахождения под стражей с 27 декабря 2010 года по 16 мая 2011 года.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением ... от дата по ходатайству уголовно-исполнительной инспекции отсрочка отбывания наказания Логиновой С.В. до достижения ее сыном, дата четырнадцатилетнего возраста, по приговору от дата отменена, она направлена для отбывания 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Срок наказания исчислен с 3 октября 2012 года, зачтено время нахождения ее под стражей с 27 декабря 2010 года по 16 мая 2011 года и с 25 апреля по 3 октября 2012 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 15 января 2013 года постановление суда оставлено без изменения.

Логинова С.В. признана виновной в покушении 4 августа 2010 года на незаконный сбыт за 200 рублей условному покупателю Л.Ю.А. наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе дезоморфин, массой сухого остатка 0,08 гр., находящегося в шприце однократного применения, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В надзорной жалобе осужденная просит отменить приговор. Ссылается на то, что доказательств ее виновности не имеется, следователем материалы дела сфальсифицированы. Наркотическое средство изготовлено в квартире К.В.В. а не в лесном массиве, она задержана во дворе дадрес, а не во дворе дадрес, как доказывала сторона обвинения. Показания свидетелей Ш. Д. В. И.А.Ф., Х.Р.А. и Б.А.Р.. противоречивы. По показаниям свидетеля Леденцова Ю.А., проверочной закупки не было, он выдал свою дозу сваренного наркотического средства, деньги дал для того, чтобы она сходила в магазин. В ходе предварительного расследования по делу они с ним говорить правду не могли в связи с угрозами оперативных сотрудников и следователя. В протоколы следственных действий шариковой ручкой внесены исправления.

Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, президиум приходит к следующему.

Как следует из материалов уголовного дела, Логинова С.В. осуждена:

-15 июня 2010 года по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, за преступление, совершенное ею 22 октября 2009 года;

-23 марта 2011 года, с изменениями, внесенными судом апелляционной инстанции 29 сентября 2011 года, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, за преступление, совершенное ею 24 декабря 2010 года;

-1 февраля 2011 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, за преступление, совершенное ею 21 сентября 2010 года.

Согласно ч.5 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 настоящего Кодекса.

Логинова С.В. преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ совершила 4 августа 2010 года, то есть в период испытательного срока лишь по приговору от 15 июня 2010 года, поэтому отмена условного осуждения по приговору от 23 марта 2011 года и назначение наказания с данным приговором по ст.70 УК РФ является необоснованным.

При этом судом не указано во вводной части и не учтено при назначении окончательного наказания, что приговор от дата апелляционным судом дата изменен, назначенное наказание снижено с 1 года до 10 месяцев лишения свободы.

Также необоснованно на основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 1 февраля 2011 года, поскольку данное преступление Логиновой С.В. совершено дата, до вынесения приговора от дата

В силу ст.297 УПК РФ приговор должен быть основан лишь на тех доказательствах, которые в соответствии со ст.240 УПК РФ были непосредственно исследованы в судебном заседании. С учетом указанного требования закона суд не вправе ссылаться в подтверждение своих выводов на собранные по делу доказательства, если они не были исследованы судом и не нашли отражение в протоколе судебного заседания.

В приговоре от дата в отношении Логиновой С.В. суд в обоснование своих выводов сослался на акты досмотра Логиновой С.В.(л.д 27-29), добровольной выдачи Л.Ю.А. наркотического средства (л.д.22-23), справку об исследовании и заключения эксперта (л.д.33,71, 77-78), протокол осмотра вещественных доказательств (л.д.81-83), показания свидетелей К.В.В.. и Т.М.И. Однако, указанные доказательства, а также данные, характеризующие личность Логиновой С.В. судом не исследовались, отражение в протоколах судебных заседаний, состоявшихся 11 ноября, 2 декабря, 19 декабря, 28 декабря 2011 года (л.д.4-25 т.2), не нашли.

При таких обстоятельствах приговор не может быть признан законным, обоснованным и справедливым, он подлежит отмене с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение.

Доводы осужденной о невиновности и фальсификации доказательств подлежат исследованию в ходе нового судебного разбирательства по делу.

В связи отменой приговора, учитывая, что Логинова С.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, в целях рассмотрения уголовного дела в разумные сроки, президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает ей меру пресечения – заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ (в редакции до 1 января 2013 года), президиум

п о с т а н о в и л:

Надзорную жалобу осужденной Логиновой С.В. удовлетворить частично.

Приговор ... от дата в отношении Логиновой С.В. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Избрать в отношении Логиновой С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, по 22 июля 2013 года.

Председательствующий Р.Х. Юлдашев

Справка:

...