Решение по делу № 1-88/2016 от 02.08.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 октября 2016 года г. Дербент

Дербентский районный суд в составе:

Председательствующего- судьи Ашурова К.В.,

при секретаре: Агаевой З.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

г.Дербента Мирзабекова А.К.,

защиты в лице адвоката Керимова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гасанова Б. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, <данные изъяты>, образование среднее, <данные изъяты>, нигде не работающего, ранее судимого 14.12.2012 г. Воркутинским гарнизонным военным судом по ч.2 ст.336 и п.«а» ч.2 ст.334 УК РФ к двум годам и шести месяцам лишения свободы, военнообязанного, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гасанов Б.К., будучи осужденным 14.12.2012 года Воркутинским гарнизонным судом по п.«а» ч.2 ст.334 и ч.2 ст.336 УК РФ к двум годам и шести месяцам лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы по отбытию наказания 14.06.2014 года, за что судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил тяжкое преступление при рецидиве, при следующих обстоятельствах:

Так он в один из неустановленных дней осени 2015 года, на берегу озера, расположенного недалеко от дома торжеств «Моряна» <адрес>, нашел один куст дикорастущей «конопли», листья которой в последующем высушил и измельчил у себя дома по адресу: <адрес> РД, тем самым незаконно приобрел и хранил с целью сбыта наркотическое средство «гашиш» общей сухой массой 1,16 гр., и 05 июня 2016 года в ночное время суток незаконно сбыл за 4000 рублей Свидетель №2 и Свидетель №5, действовавшие по просьбе и в интересах условного покупателя Свидетель №1, являющегося сотрудником полиции и привлеченного в качестве условного покупателя в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств», который Свидетель №2 05 июня 2016 года, примерно в 23 часа 30 минут, на территории АЗС «Випойл», расположенной вблизи <адрес>, передал условному покупателю Свидетель №1, после чего указанное количество «гашиша» было изъято из незаконного оборота, т.е. по признакам незаконного сбыта наркотического средства совершил преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.1 УК РФ.

Подсудимый Гасанов Б.К. виновным себя в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, не признал и показал, что наркотическое средство «гашиш» массой 1,16 грамма он никому не продавал. При его личном досмотре у него наркотиков обнаружено не было, обнаруженную денежную купюру номиналом в 1000 рублей передал ему Свидетель №5 в счёт долга. Ранее им признательные показания были даны под давлением оперуполномоченного ОМВД РФ по Дербентскому району, который приезжал в СИЗО и настаивал, чтобы он дал признательные показания, в противном случае у него в доме в ходе обыска могут быть обнаружены наркотики.

Хотя подсудимый Гасанов Б.К. не признал себя виновным в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, однако виновность его в инкриминируемом ему деянии бесспорно и объективно доказана, и его доводы полностью опровергаются совокупностью следующих логически согласующихся между собой доказательств по делу, исследованных в судебном заседании, а именно:

Свидетельскими показаниями старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД по Дербентскому району Свидетель №4 о том, что в отдел МВД РФ по Дербентскому району стала поступать оперативная информация о том, что житель <адрес> по имени «Казик» занимается сбытом наркотического средства «гашиш» на территории <адрес>. По данному факту было заведено оперативное дело и принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В качестве условного покупателя был подготовлен и внедрён их сотрудник Свидетель №1, который вошёл в доверие лицу по имени «Казик». Их знакомство состоялось 03 июня 2016 года, и ФИО12 «Казику» представился именем «Руслан», проживающий в <адрес>. Спустя несколько дней «Казик» позвонил ФИО12 и сказал, что может решить вопрос приобретения наркотического средства. ФИО12 сразу же приехал к нему в <адрес>. По телефону «Казик» сказал, что стоимость одного грамма наркотического средства «гашиш» составляет 2000 рублей. Была установлена личность «Казика», им оказался житель <адрес> Свидетель №2. Перед тем как выехать на встречу к ФИО13, ФИО12 в присутствии понятых были выданы денежные средства в сумме 6000 рублей, купюрами номиналом 500 рублей в количестве 4 штук и купюрами номиналом по 1000 рублей в количестве 4 штук, предварительно сделав с них копии, о чём был составлен протокол. Встретившись с ФИО13, ФИО12 передал ему указанную сумму денег. 05 июня 2016 года ФИО12 позвонил ФИО13 и сообщил, что может встретиться, и готов передать наркотическое средство. В этот момент с ФИО12 рядом находился сотрудник уголовного розыска Свидетель №6 за рулем своей машины. ФИО13 им предложил встретиться за северным постом ГИБДД г.Дербента, у автозаправочной станции «Экотек». Спустя некоторое время, ФИО13 передумал и сказал ехать к автозаправочной станции «Випойл», расположенной недалеко от <адрес>. Он все это время находился в отделе и координировал действия сотрудников по телефону. Проехав некоторое расстояние от торгового дома «Киргу» и подъехав к АЗС «Випойл», ФИО12 созвонился с Свидетель №2, который и передал ему наркотики. После этого было произведено задержание Свидетель №2 и парня, который находился вместе с ним, которым оказался Свидетель №5.

В отделе ФИО12 в присутствии понятых добровольно выдал полиэтиленовый сверток от пачки сигарет, внутри которого ФИО12 положил переданный ему Свидетель №2 наркотик «гашиш».

Со слов Свидетель №2 и Свидетель №5 было установлено, что данное наркотическое средство они приобрели у Гасанова Б. К.. Сразу же был осуществлен выезд по месту пребывания, где было произведено задержание ФИО4. В отделе МВД РФ по Дербентскому району, в одном из кабинетов уголовного розыска, в присутствии двух понятых сразу же был произведен личный досмотр Гасанова Б. К., в ходе которого у него была обнаружена денежная купюра номиналом в 1000 рублей с номером банка России, который совпал с одной из копий, сделанных предварительно в рамках оперативно-розыскных мероприятий. Гасанов Б. свою вину признал и рассказал, что «гашиш», изготовленный им самим из дикорастущей конопли, обнаруженной на берегу озера у дома торжеств «Моряна», он продал своему знакомому Свидетель №2 за 4000 рублей. Кроме того ФИО4 сказал, что может показать и подробно описать место, где сорвал листья дикорастущей конопли. Затем было назначено химическое исследование, согласно которому наркотическое вещество, изъятое из незаконного оборота, выданное добровольно сотрудником уголовного розыска Свидетель №1, является наркотическим средством - гашиш, массой 1,16 грамма.

Также показал, что им при составлении материалов оперативно-розыскных мероприятий были произведены личные досмотры граждан с привлечением представителей общественности Свидетель №3 и Свидетель №7 Протоколы подписаны этими же лицами, просто он ошибочно указал прописью фамилию Свидетель №3 как Курабеков. Кроме того им был составлен протокол личного досмотра Свидетель №2, у которого был изъят только лишь мобильный телефон. Денежная купюра у того изъята не была, эта запись случайна им не была удалена и сохранилась в протоколе. Фактически у Свидетель №2 был изъят только мобильный телефон. При получении устного поручения от следователя ФИО19 ими были проверены доводы обвиняемого Гасанова Б.К. о наличии между ним и свидетелем Свидетель №5 долговых отношений. Проведенными мероприятиями было установлено, что каких-либо долговых отношений между свидетелем Свидетель №5 и обвиняемым Гасановым Б.К. нет, и никогда не было.

В отношении Гасанова Б. и свидетеля Свидетель №2 насилие или принуждение к даче показаний никто из работников не оказывал, показания они давали добровольно.

Свидетельскими показаниями условного покупателя Свидетель №1 о том, что он работает сотрудником уголовного розыска отдела МВД РФ по Дербентскому району и был внедрён в качестве условного покупателя наркотического средства, войдя в доверие к гражданину по имени «Казик», которому он представился именем «Руслан». Он подружился с ним, попросил его найти наркотическое средство для личного потребления, на что он ответил, что конкретного человека не знает, однако сможет поспрашивать об этом знакомых. Была установлена личность «Казика», им оказался житель <адрес> Свидетель №2.

Обменявшись номерами своих телефонов, они договорились созвониться. 05 июня 2016 года «Казик» ему позвонил и сказал, что может решить вопрос приобретения наркотического средства. Ему по телефону «Казик» сказал, что стоимость одного грамма наркотического средства «гашиш» составляет 2000 рублей. Перед тем как выехать на встречу к ФИО13, в кабинете ему были выданы денежные средства в сумме 6 000 рублей для приобретения трёх граммов гашиша и сняли их ксерокопии в присутствии понятых, о чём составили протокол. Приехав к пивному бару «Лангуст» в <адрес> вечером, он встретился с ФИО13 и передал ему указанную сумму денег. Через несколько часов в тот же день, 05 июня 2016 года ему позвонил ФИО13 и сообщил, что им необходимо встретиться для передачи наркотического средства.

Они договорились встретиться за северным постом ГИБДД г.Дербента, у автозаправочной станции «Экотек». Спустя некоторое время ему позвонил ФИО13 и сменил место встречи, предложив ему приехать к АЗС «Випойл», расположенной недалеко от <адрес>. Он сразу же выехал туда. Вместе с ним в салоне машины находился сотрудник уголовного розыска Свидетель №6. Подъехав к АЗС «Випойл», примерно в 23 часа 30 минут, он остановился и позвонил Свидетель №2. Потом он увидел, как ФИО13, выйдя из машины, направился к нему. Он сам сидел на переднем сиденье, а Свидетель №6 сидел за рулем. ФИО13 сел на заднее сиденье и сразу же ему передал «гашиш». Он снял с пачки сигарет полиэтиленовую обвёртку и обвернул им «гашиш» и положил в карман. После этого они сразу произвели задержание ФИО13 и Свидетель №5, который сидел в машине ФИО13 и доставили их в отдел МВД РФ по Дербентскому району, где он в присутствии понятых добровольно выдал полученный от Свидетель №2 наркотик «гашиш». При беседе с ФИО13 и Свидетель №5 было установлено, что данное наркотическое средство они приобрели у Гасанова Б. К.. Сразу же был осуществлен выезд по месту пребывания того, где было произведено задержание Гасанова. В отделе МВД РФ по <адрес> был произведен личный досмотр Гасанова Б.К., в ходе которого у него была обнаружена денежная купюра достоинством в 1000 рублей с номером банка России, который совпал с одной из копий, сделанных предварительно в рамках ОРМ. Гасанов Б. свою вину признал и рассказал, где и при каких обстоятельствах он приобрёл и изготовил наркотическое средство «гашиш», а затем сбыл Свидетель №5 и Свидетель №2 за 4000 рублей.

Кроме того Гасанов сказал, что может показать и подробно описать место, где сорвал листья дикорастущей конопли.

Он также показал, что какого-либо давления он и другие сотрудники полиции на подсудимого не оказывал, угрозы и физическую силу не применяли, и что Гасанов Б. сам признался в совершенном им преступлении.

Свидетельскими показаниями оперуполномоченного ОУР ОМВД по Дербентскому району Свидетель №6 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств», в результате которого были задержаны Свидетель №2 и Свидетель №5, а также подсудимый Гасанов Б.К., которые аналогичны с показаниями свидетеля Свидетель №1

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 подтвердил, что участвовал в качестве понятого при проведении следственных действий и подписывал протоколы следственных действий, однако по истечении длительного времени он не помнит подробности событий, в связи с чем просил огласить его показания. Он также подтвердил, что ему были разъяснены его права и обязанности.

В связи с изложенным его показания в ходе предварительного следствия были оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых видно, что 05 июня 2016 года он участвовал в качестве понятого в оперативных мероприятиях «Проверочная закупка наркотических средств» при выдаче в кабинете уголовного розыска отдела МВД РФ по Дербентскому району сотрудником полиции условному покупателю Свидетель №1 денег в сумме 6000 рублей, купюрами номиналом по 1000 рублей в количестве четырёх штук и по 500 рублей в количестве четырёх штук, предварительно произведя с них копии.

06 июня 2016 года ночью он так же участвовал в качестве понятого. Тогда он явился в отдел МВД, прошел в кабинет уголовного розыска, где в его присутствии условный покупатель Свидетель №1 добровольно выдал прозрачный полимерный свёрток, внутри которого находилось вещество серо-коричневого цвета, имеющее специфический запах, которое сразу же было упаковано в бумажный конверт, который был упакован и опечатан. В эту же ночь там же в отделе подвергался личному досмотру Свидетель №5. В ходе личного досмотра у того в переднем кармане спортивных брюк были обнаружены и изъяты мобильные телефоны MAXVI С4 и NOKIA 105, абонентские номера. Далее производился осмотр Гасанова Б. К.. В ходе личного досмотра у Гасанова Б.К. в заднем кармане спортивных брюк была обнаружена денежная купюра номиналом в 1000 рублей. Сотрудник полиции в их присутствии сверил номера этой купюры с копиями и установил, что данная купюра была использована в рамках оперативных мероприятий. Гасанов пояснил в их присутствии, что эта купюра одна из тех, что была получена им у Свидетель №2 за сбытое ему наркотическое средство «гашиш».

л.д. 91-93

Аналогичными показаниями    в качестве свидетеля понятого Свидетель №7.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что в один из дней весны 2016 года он встретился с Гасановым Б. в <адрес>. Они поговорили на разные темы и между делом он у того спросил, может ли он достать наркотик, чтобы покурить, на что он ответил, что у него есть и если будут желающие купить, может к нему обратиться. Он сказал, что будет иметь в виду, и они разошлись, предварительно обменявшись номерами телефонов. 05 июня 2016 года в вечернее время он находился в пивном баре «Лангуст» в <адрес>. К нему подошёл его друг Свидетель №2, который попросил его помочь найти для него «гашиш». Он ему сказал, что можно будет взять наркотик у общего знакомого Гасанова Б., так как тот недавно это ему предлагал. Они сели к ФИО13 в машину, и он позвонил ФИО4, которому объяснил о цели его звонка. ФИО4 ему сказал, что у него есть в наличии «гашиш» и стоит он 4000 рублей, и предложил им приехать к турбазе «Чайка», что расположена на окраине <адрес>. Подъехав туда, они встретились с ФИО4, который был один. ФИО13 передал ФИО4 деньги в сумме 4000 рублей и тот в свою очередь передал «гашиш», никак не упакованный. ФИО13 взял и положил «гашиш» в правый карман своей спортивной куртки. Затем они поехали в сторону <адрес>, по пути ФИО13 позвонил кому-то и договорился о встрече за северным постом ГИБДД г.Дербента, у заправочной станции «Экотек». Подъехав к указанной заправке, они увидели там полицейскую машину, ФИО13 позвонил своему другу и сказал, что лучше в этом месте не встречаться. Тот человек, с которым ФИО13 разговаривал, предложил встретиться в районе торгового центра «Киргу», на что ФИО13 согласился, и они поехали в обратном направлении. Приехав к торговому центру «Киргу», а точнее, немного отъехав на автозаправочную станцию «Випойл», ФИО13 позвонил своему другу, который сказал, что сидит в машине Лада-Приора черного цвета. ФИО13 вышел из машины и направился к машине своего товарища. Через некоторое время к их машине подошли люди в гражданской одежде и представились сотрудниками полиции, после чего их задержали и доставили в отдел полиции Дербентского района.

Гасанов Б. сам лично в его присутствии передал Свидетель №2 «гашиш», за который тот ему передал деньги в сумме 4000 рублей. Оставшиеся 2000 рублей ФИО13 хотел вернуть «Руслану», однако не смог, так как был задержан. Куда делись эти деньги, он не знает, со слов ФИО13, скорее всего, деньги выпали из кармана при задержании.

Он также показал, что какие-либо долговые обязательства он перед Гасановым Б. не имел и не имеет, и деньги у него никогда не брал в долг. Родственники подсудимого Гасанова Б. оказывали на него и его семью давление, и просили, чтобы он изменил свои показания в суде в пользу подсудимого, однако он не согласился и дал суду правдивые показания, как это было на самом деле.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, которые в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании, о том, что 03 июня 2016 года он познакомился с парнем по имени Руслан, который сказал, что проживает в <адрес>. Он с ним подружился, и тот спросил, может ли он достать наркотическое средство, на что он ответил, что конкретного человека не знает, но может поспрашивать. После чего они обменялись номерами телефонов. Руслан ему дал деньги в сумме 6000 рублей. Он в свою очередь захотел попробовать наркотик и решил обратиться к своему другу Свидетель №5, который также проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО14 находился в пивном баре «Лангуст» в <адрес>. Там он попросил его помочь найти «гашиш», чтобы покурить. Тот ему сказал, что можно будет взять наркотик у общего знакомого Гасанова Б., так как тот недавно это предлагал ему. ФИО14 позвонил ФИО4, которому объяснил о цели звонка. ФИО4 сказал, что у него есть в наличии «гашиш» и стоит 4000 рублей. ФИО4, которого они все называют «Борей», сказал, чтобы они приехали к турбазе «Чайка», что расположена на окраине <адрес>. Подъехав туда, они сразу же вышли из машины и встретились с ФИО4, который был один. Он передал ФИО4 деньги в сумме 4000 рублей и тот в свою очередь передал ему «гашиш», никак не упакованный. Он взял и положил гашиш в правый карман своей спортивной куртки. Затем они направились в сторону <адрес> и по пути он позвонил Руслану и договорился о встрече за северным постом ГИБДД г.Дербента у заправочной станции «Экотек». Подъехав к указанной заправке, они увидели там полицейскую машину, и он позвонил своему другу, сказав, что лучше в этом месте не встречаться. Руслан предложил встретиться в районе торгового центра «Киргу», на что он согласился, и они поехали в обратном направлении. Приехав к торговому центру «Киргу», а точнее, немного отъехав на автозаправочную станцию «Випойл», он позвонил своему другу, который сказал, что сидит в машине Лада-Приора черного цвета. Он вышел из машины и направился к машине Руслана и сразу же сел внутрь. Там за рулем сидел ранее ему незнакомый человек, а Руслан сидел впереди. Он сам сел на заднее сиденье, после чего передал «гашиш» Руслану в руки. Потом произвели их задержание и доставили в отдел полиции, где он узнал, что Руслан - сотрудник полиции Свидетель №1.

Он также показал, что Гасанов Б. К. в своих первоначальных показаниях говорил правду. Он сам лично ему передал «гашиш», за который он тому передал деньги в сумме 4000 рублей. Оставшиеся 2000 рублей он хотел вернуть «Руслану», однако не смог, так как был задержан. Куда делись эти деньги, не знает, скорее всего, выпали из кармана при задержании и никто этого не увидел, так как была суматоха.

л. д.35-37, 116-117

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 отказался от ранее данных показаний и показал, что к нему подошёл ранее ему незнакомый гражданин, представился Русланом, дал ему 6 тысяч рублей в присутствии Свидетель №5, из этих денег две тысяча рублей он с ФИО14 потратил, оставшиеся 4 тысяча рублей он передал Свидетель №5, по пути встретили Гасанова Б., Свидетель №5 отдал тысячу рублей ФИО4, как возврат долга, а на оставшиеся три тысяча рублей Свидетель №5 без него где-то купил наркотик и при передаче наркотика Руслану они были задержаны и доставлены в ОВД по Дербентскому району, где в отношении него работниками полиции применялось физическое насилие, он не знал и не мог знать, где и у кого приобрел наркотик Свидетель №5. В РОВД он узнал, что Руслан является работником полиции Свидетель №1. Свидетель №1 склонил его и Свидетель №5 к даче показаний в отношении Гасанова Б., как на сбытчика наркотика. На очной ставке с Гасановым Б. следователь заставил его подтвердить показания против Гасанова, угрожая привлечь его к уголовной ответственности за сбыт наркотиков.

Суд, оценив показания свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия в совокупности с другими исследованными судом доказательствами по делу, приходит к выводу, что его показания в судебном заседании являются заведомо ложными, надуманными и не соответствующими действительности, поскольку они противоречат установленным судом обстоятельствам дела и опровергаются совокупностью объективных доказательств по делу, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре суда. Его доводы о применении к нему насилия со стороны работников полиции голословны и ничем не подтверждаются, а потому суд их отвергает как несоответствующие действительности.

Его изобличающие подсудимого Гасанова Б.К. показания в ходе предварительного следствия, в том числе и на очной ставке с последним, в присутствии защитника подсудимого суд признаёт достоверными и допустимыми, и принимает за основу, как объективные и соответствующие действительности.

Показаниями подсудимого Гасанова Б.К. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, которые оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых видно, что он в присутствии защитника дал признательные показания о том, что действительно сбыл наркотическое средство «гашиш» своим знакомым Свидетель №5 и ФИО13, которых знает со школьной скамьи, подробно рассказав об обстоятельствах приобретения и сбыта им наркотического средства. Из его показаний следует, что весной 2016 года он встретился в <адрес> с Свидетель №5 и в ходе разговора тот у него спросил, может ли он достать наркотик покурить, на что он ответил, что у него есть, и цена будет соответствовать приобретаемому количеству. ФИО14 сказал, что будет иметь в виду, и они разошлись по своим делам, предварительно обменявшись номерами мобильных телефонов. До момента своего задержания он использовал номер телефона №, номер телефона ФИО14 сохранен в его телефонной книжке как «Рома».

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО14 позвонил и сообщил, что ему нужно приобрести «гашиш», на что он ответил, что есть «гашиш» у него в наличии, но точного веса не знает, но эта масса стоит 4000 рублей. ФИО14 согласился и сказал, что подъедет к нему. В этот он находился недалеко от турбазы «Чайка», что на окраине <адрес>. Было уже темно, примерно 20 часов, когда ФИО14 с ФИО13 подъехали на автомашине Лада-Приора чёрного цвета. На улице он им передал «гашиш», который никак не упаковывал, а кто-то из них передал ему деньги в сумме 4000 рублей, купюрами по 1000 рублей. После этого они уехали, а он пошел к себе домой. Данное наркотическое средство он изготовил из дикорастущего куста конопли, который обнаружил у озера возле банкетного зала «Моряна» осенью 2015 года. Посмотрев видеоролик в интернете, узнал каким способом можно изготовить «гашиш», после чего собрав пыльцу, протирая ладони, готовую массу собрал в бумагу и один раз употребил.

л.д.32-34

Эти свои показания Гасанов Б.К. подтвердил и с выходом на место в присутствии своего защитника и понятых 07.06.2016 года, где производилась и фотосъёмка следственного действия.

Из протокола проверки показания на месте от 07.06.2016 года, а также фототаблицы к нему, видно, что подозреваемый Гасанов Б.К. в присутствии защитника и понятых с выходом на место показал место и подробно рассказал обстоятельства приобретения им осенью 2015 года дикорастущего куста конопли на берегу озера, из которого изготовил наркотическое средство «гашиш», и сбыта им в последствии этого наркотического средства «гашиш» возле турбазы «Чайка» <адрес> Свидетель №2

л.д. 46-53

Факт и обстоятельства проведения проверки показаний Гасанова Б.К. с выходом на место подтвердил в качестве свидетеля в судебном заседании и оперуполномоченный ОУР ОМВД РФ по Дербентскому району ФИО5.

Оценив эти показания подсудимого Гасанова Б.К. в совокупности с другими исследованными судом доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что его показания в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, в том числе и с выходом на место, правдивые, достоверные и соответствуют действительности. Эти доказательства добыты органом предварительного следствия в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, ничем не опорочены и логически согласуются с вышеизложенными показаниями свидетелей, а потому суд принимает их за основу, как объективные, достоверные и соответствующие действительности. А его последующие показания в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и в судебном заседании суд отвергает как надуманные, с целью уйти от ответственности, и не соответствующие действительности.

Доводы подсудимого Гасанова Б.К. о применении к нему насилия со стороны работников полиции и о принуждении его к даче признательных показаний суд отвергает, как голословные и не соответствующие действительности, поскольку все показания он давал в присутствии защитника, подписывал протоколы следственных действий и при этом заявления и замечания не имел, а допрошенные судом сотрудники полиции, чьи показания подробно изложены в приговоре, опровергают эти его доводы.

Вышеизложенные показания свидетелей, а также оглашенные и исследованные судом показания подсудимого Гасанова Б.К. в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия, в том числе и с выходом на место, логически согласуясь между собой, объективно подтверждаются следующими доказательствами:

рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по Дербентскому району Свидетель №4 о том, что по полученной оперативной информации житель <адрес> по имени Казибек занимается сбытом наркотического средства «гашиш».

л.д.2

Постановлением №345с от 05 июня 2016 года «О проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении парня по имени ФИО13 и привлечении в качестве условного покупателя оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по Дербентскому району лейтенанта полиции Свидетель №1

л.д.3

Планом реализации ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств №346с от 05 июня 2016 года.

л.д.4-5

Протоколом     осмотра и выдачи денег от 5 июня 2016 года и ксерокопией, из которых видно, что денежные купюры номиналом по 500 рублей в количестве 4 штук за № ЕЬ 6574064, ЛТ 8420115, ВИ 7876937, ЛМ 7211290 и номиналом по 1000 рублей в количестве 4 штук за № аэ 5764169, ЯГ 6656273, 6Н 5388204, ИБ 5062761 осмотрены в присутствии понятых, ксерокопированы и выданы условному покупателю Свидетель №1 для приобретения им наркотического средства «гашиш» у жителя <адрес> по имени ФИО13.

л.д. 6-8

Протоколом     добровольной выдачи от 6 июня 2016 года в 00 часов 20 минут, из которого видно, что условный покупатель Свидетель №1 в присутствии понятых добровольно выдал прозрачный полимерный свёрток с наркотическим средством «гашиш» весом 1,16 грамма и при этом заявил, что указанное вещество он приобрел 5 июня 2016 года, примерно в 23 часа 30 минут, в рамках ОРМ «Проверочная закупка» у гр.Свидетель №2, 24.08.1997 года рождения, на АЗС «Випойл», расположенной вблизи совхоза <адрес>.

л.д. 9

Протоколом личного досмотра обвиняемого Гасанова Б. К. от 6 июня 2016 года с 14 часа 10 минут до 14 часов 30 минут в присутствии понятых, в ходе которого у него в заднем кармане спортивных брюк обнаружена денежная купюра номиналом в 1000 рублей за № ИБ 5062761, которые он получил за реализацию наркотического средства «гашиш», и телефон с абонентским номером 89289810002, которые упакованы в бумажные конверты и опечатаны печатью №64 ОМВД РФ по Дербентскому району и скреплены подписями понятых.

л.д. 11

Протоколом осмотра предметов от 15.06.2016 г., в ходе которого были осмотрены денежная купюра, изъятая в ходе личного досмотра обвиняемого Гасанова Б.К., и наркотическое средство «гашиш» массой 1,16 грамма, добровольно выданное условным покупателем Свидетель №1

л.д. 87-88

Постановлением от 15.06.2016 г., которым денежная купюра, изъятая в ходе личного досмотра обвиняемого Гасанова Б.К., и наркотическое средство «гашиш» массой 1,16 грамма, добровольно выданное условным покупателем Свидетель №1, признанны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

л.д. 89-90

3аключением эксперта №452 от 23.06.2016 года, из которого усматривается, что представленное на исследование вещество растительного происхождения коричневого цвета (кусок спрессованного вещества), добровольно выданное условным покупателем Свидетель №1, является наркотическим средством - гашиш массой 1,16 грамма.

л.д.125-126

Протоколом     очной ставки между обвиняемым Гасановым Б.К. и свидетелем Свидетель №2 от 27 июля 2016 года, где свидетель подтвердил ранее данные им показания о том, что непосредственно у Гасанова Б.К. он вместе с Свидетель №5 приобрел наркотическое средство «гашиш» за 4000 рублей для своего знакомого по имени «Руслан», и по его просьбе.

л.д.135-139

Протоколом    очной ставки между обвиняемым Гасановым Б.К. и свидетелем Свидетель №5 от 27 июля 2016 года, где свидетель подтвердил ранее данные им показания о том, что непосредственно у Гасанова Б.К. в его присутствии его друг Свидетель №2 приобрел наркотическое средство «гашиш» возле турбазы «Чайка» <адрес>, за что ФИО13 в его присутствии передал ФИО4 деньги в сумме 4000 рублей.

л.д. 140-144

Протоколом осмотра от 07.07.2016 г. распечатки сведений абонентского номера №, принадлежащий обвиняемому Гасанову Б.К., из которого усматривается, что обвиняемый Гасанов Б.К. имел телефонные соединения 05 июня 2016 года с абонентскими номерами №, принадлежащий свидетелю Свидетель №5 в количестве семи раз: с 19 часов 03 минут по 20 часов 41 минута, находясь на <адрес>, вблизи турбазы «Чайка», и №, принадлежащий свидетелю Свидетель №2, в количестве трёх раз: с 19 часов 24 минут по 23 часа 53 минуты, также находясь на территории <адрес>.

л.д. 166-167

Это обстоятельство также подтверждает признательные показания подсудимого Гасанова Б.К., а также свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №5, о том, что они в тот день созванивались между собой по поводу приобретения наркотического средства «гашиш».

Постановлением от 07.07.2016г. распечатка сведений абонентского номера №, принадлежащего обвиняемому Гасанову Б.К., признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

л.д. 168-169

В ходе судебного заседания подсудимый Гасанов Б.К. выдвинул довод, что обнаруженные при нем в ходе личного обыска деньги в сумме 1000 рублей ему дал Свидетель №5 как возврат долга, и в подтверждение своих доводов просил допросить свидетелей ФИО6 и ФИО7.

Допрошенный судом по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО6 показал, что в начале мая 2016 года он сидел в чайхане с ФИО4 (Борей), когда подошёл Свидетель №5 и попросил деньги в долг, и Боря дал ему тысячу рублей.

Свидетель ФИО7 показал, что в июне 2016 года, число не помнит, вечером, примерно в 16-17 часов, Свидетель №5 с Свидетель №2 Казиком в его присутствии отдал долг ФИО4 1000 рублей.

Оценив показания указанных свидетелей в совокупности с другими исследованными судом доказательствами по делу, суд отвергает их как надуманные и не соответствующие действительности.

Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №5, а также признательных показаний подсудимого Гасанова Б.К. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого видно, что деньги в сумме 4000 рублей за наркотики передавал Гасанову Б.К. Свидетель №2, а не Свидетель №5, и при этом кроме их троих никого не было рядом. Сам Свидетель №5 отрицает наличие какого-либо долга перед Гасановым Б.К. Кроме того подсудимый Гасанов Б.К. на протяжении всего предварительного следствия неоднократно допрашивался с участием разных адвокатов, знакомился с материалами уголовного дела с участием адвоката, но нигде не называл свидетелей, которые знали о наличии перед ним долга у Свидетель №5, и какие-либо ходатайства о их допросе не заявлял.

Кроме того, подсудимый Гасанов Б.К., указывая свидетелей, которые могут подтвердить наличие перед ним долга у Свидетель №5, называл ФИО7 и ФИО14, а в суд сторона защиты обеспечила явку свидетелей ФИО6 и ФИО7.

Изложенные обстоятельства дают суду основания прийти к выводу, что свидетели ФИО6 и ФИО7 выдуманные лица, которые находясь с подсудимым в близких дружеских отношениях дали суду не соответствующие действительности показания с целью увести подсудимого Гасанова Б.К. от ответственности.

Исходя из изложенного, суд отвергает показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, как недостоверные и не соответствующие действительности, поскольку они объективно противоречат установленным судом обстоятельствам и опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств.

Доводы стороны защиты о том, что протокол проверки показаний Гасанова Б.К. с выходом на место (л.д.46), протокол осмотра и выдачи денег условному покупателю (л.д.6), протокол о добровольной выдаче наркотиков условным покупателем (л.д.9) являются недопустимыми доказательствами и подлежат исключению из числа доказательств, суд отвергает как несостоятельные, поскольку допрошенные в суде понятые Свидетель №7 и Свидетель №3 подтвердили своё участие в указанных следственных действиях, достоверность своих подписей на протоколах следственных действий и о том, что перед началом следственных действий им разъяснялись их права и обязанности понятого.

Ходатайство стороны защиты о назначении по делу судебно-почерковедческой экспертизы суд также считает необоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Аналогичное ходатайство адвокатом ФИО20 было уже заявлено в ходе судебного заседания, и оно отклонено мотивированным постановлением суда. После этого новые обстоятельства, ставящие под сомнение протокол проверки показаний Гасанова Б.К. с выходом на место, не установлены судом. Кроме того все участники следственного действия, в том числе и сам подсудимый Гасанов Б.К., в судебном заседании подтвердили факт и обстоятельства проведения проверки показаний подозреваемого Гасанова Б.К. с выходом на место, с участием защитника.

Эти обстоятельства подтверждаются и фото-таблицей к протоколу следственного действия, где запечатлен Гасанов Б.К.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для назначения по делу судебно - почерковедческой экспертизы.

Суд, проверив и оценив в соответствии с требованиями ст.ст.87-88 УПК РФ все доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности в их совокупности, приходит к выводу, что они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, оснований для признания их совокупность или отдельных доказательств недопустимыми доказательствами, в соответствии с требованиями ст.75 УПК РФ, не имеется, а потому признаёт их достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании вышеизложенных доказательств, логически согласующихся между собой, объективно и бесспорно доказана виновность подсудимого Гасанова Б.К. в инкриминируемом ему деянии, и его доводы о своей непричастности к совершению данного преступления полностью опровергаются, а потому суд квалифицирует его действия по признакам незаконного сбыта наркотического средства по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении подсудимому Гасанову Б.К. вида и срока наказания суд принимает во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, при рецидиве, а также данные, характеризующие его личность: положительно характеризуется по месту жительства, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.

Отягчающим его ответственность обстоятельством по делу в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ суд признаёт рецидив преступления.

Исходя из тяжести и повышенной общественной опасности совершённого подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, и его личности, суд приходит к выводу о возможности его исправления только в условиях изоляции от общества, оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, ст.62 ч.1, 64, 68 ч.3 и 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Гасанову Б.К. суд руководствуется правилами ч.2 ст.68 УК РФ.

Исходя из личности подсудимого Гасанова Б.К., который после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, длительное время нигде не работает и общественно-полезным трудом не занимается, и характера совершённого им преступления, суд назначает ему в качестве дополнительного наказания – ограничение свободы, альтернативно предусмотренный санкцией ст.228-1 ч.1 УК РФ.

При определении Гасанову Б.К. вида исправительного учреждения суд, руководствуясь положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает отбывание наказания в колониях строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гасанова Б. К. признать виновным по ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание – 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительных колониях строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Срок отбытия наказания осужденным Гасановым Б.К., с зачётом времени его содержания под стражей с 06 июня 2016 года по 17 октября 2016 года, исчислять с 18 октября 2015 года.

Меру пресечения – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать осужденного Гасанова Б.К. в период ограничения свободы не уходить из дома после 22-х часов до 6 часов утра, не менять место своего постоянного жительства или пребывания, не выезжать за пределы места своего жительства, не посещать увеселительные мероприятия и места массового отдыха без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и своевременно являться в этот орган для регистрации два раза в месяц.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: бумажный конверт, в котором упаковано наркотическое средство «гашиш» массой 1.16 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Дербентскому району, уничтожить; денежную купюру за № ИБ 5062761 номиналом в 1000 рублей, изъятую при личном досмотре Гасанова Б.К., хранящуюся там же, возвратить по принадлежности ОМВД РФ по Дербентскому району (Свидетель №1).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня его провозглашения, а самим осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный Гасанов Б.К. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При этом Гасанов Б.К. имеет право:

1.Пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

2. Право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

3. Право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий:

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьёй.