Решение по делу № 1-33/2023 от 01.02.2023

№1- 33/2023

УИД 30RS0009-01-2023-000120-79

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 апреля 2023 г. г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шараевой Г.Е.,

при секретаре Барсуковой М.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Мухамбетьяровой С.И.,

защитника - адвоката Волкова П. Н.,

потерпевшей ФИО3,

подсудимого Артамонова В. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Артамонова Виталия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 02.07.2020 Камызякским районным судом Астраханской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 14.12.2020 освобожден по отбытию срока наказания;

- 28.07.2021 Камызякским районным судом Астраханской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 24.01.2022 освобожден по отбытию срока наказания;

- 16.06.2022 Камызякским районным судом Астраханской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 09.12.2022 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06.01.2023 в 17 час. 00 мин. Артамонов В. Ю., находясь напротив <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Далее 06.01.2023 в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО3, являясь старшим участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, совместно с участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области ФИО4, руководствующиеся в своей деятельности Федеральным законом от 07.10.2019 №3-ФЗ «О полиции», в соответствии с которым они обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, являясь представителями власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, обратились к Артамонову В. Ю. с целью выяснения обстоятельств совершенного им правонарушения, а также потребовали проследовать на служебном автомобиле марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № в ГБУЗ АО «Камызякская РБ» по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на нахождение в состоянии опьянения, а затем в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области по адресу: <адрес> для дальнейшего разбирательства. В связи с чем Артамонов В. Ю. был доставлен в здание ГБУЗ АО «Камызякская РБ», где от прохождения медицинского освидетельствования отказался. После чего Артамонов В. Ю. совместно со старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области ФИО3 и участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области ФИО4 на служебном автомобиле марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № 30 прибыли к дому № по <адрес>, где УУП ОУУП ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области ФИО4 вышел из салона транспортного средства и направился по месту жительства Артамонова В. Ю., расположенного по адресу: <адрес>, для получения паспорта гражданина Российской Федерации Артамонова В. Ю., а последний совместно со старшим УУП ОУУП ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области ФИО3 остались в салоне служебного автомобиля.

Далее Артамонов В. Ю. в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 10 мин., находясь в салоне служебного автомобиля марки «Лада Гранта» с государственными регистрационными знаками № регион, расположенного у <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, высказал в адрес старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области ФИО3 свое недовольство относительно доставления в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области и составления в отношении него административного материала. Затем с целью избежания административной ответственности Артамонов В. Ю. попытался путем открытия замка на двери покинуть салон служебного автомобиля, на что ФИО3, в соответствии со ст.ст. 2, 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязанная как сотрудник полиции защищать личность, общество, государство от противоправных посягательств, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять и раскрывать преступления, выявлять их причины и в пределах своих обязанностей принимать меры к устранению данных обстоятельств, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, и, обладая в установленном законном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, выполняя функции представителя власти, и, являясь должностным лицом, сделала Артамонову В. Ю. замечание и перегородила своей правой рукой последнему путь к замку двери служебного автомобиля, потребовав прекратить свои противоправные действия.

В указанные время и месте у Артамонова В. Ю., возмущенного законными действиями, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни в отношении представителя власти ФИО3, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

Реализуя возникший преступный умысел, Артамонов В. Ю. 06.01.2023 в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 10 мин., находясь на заднем сидении в салоне служебного автомобиля марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № регион, расположенного у <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что ФИО3 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышлено, в связи с исполнением ФИО3 своих должностных обязанностей, с целью противодействия законным требованиям представителя власти, своими руками схватил за правую руку ФИО3 и с применением физической силы сжал свои пальцы и стал скручивать ее руку, от чего последняя испытала физическую боль, тем самым применил в отношении нее насилие, не опасное для жизни. Затем ФИО3 с целью пресечения противоправных действий Артамонова В. Ю. своей левой рукой стала убирать руки Артамонова В. Ю., который в продолжение своего единого преступного умысла своей правой рукой схватил за левую руку ФИО3 и с применением физической силы сжал свои пальцы и также стал скручивать ее руку, от чего последняя испытала физическую боль, тем самым применил в отношении нее насилие, не опасное для жизни. После чего Артамонов В. Ю. открыл дверь, вышел из служебного автомобиля и скрылся с места происшествия.

Своими умышленными действиями Артамонов В. Ю. применил к ФИО3 насилие, не опасное для жизни, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

Подсудимый Артамонов В. Ю. в судебном заседании вину признал, принес публичные извинения потерпевшей ФИО3, подтвердил показания потерпевшей ФИО3 по обстоятельствам предъявленного обвинения, дополнил, что в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, выпил достаточно спиртного.

Виновность подсудимого Артамонова В. Ю. в применении насилия, не опасного для жизни, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что 06.01.2023 она совместно с УУП ФИО4 проводили служебный обход, проезжая на служебном автомобиле по <адрес> у <адрес> заметили Артамонова В. Ю., который шел в общественном месте по обочине автодороги, был в состоянии опьянения, у него была шаткая походка, неопрятный внешний вид. Они остановились, чтобы провести с ним профилактическую беседу с целью пресечения правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, от Артамонова В. Ю. исходил запах алкоголя, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, Артамонов В. Ю. согласился, сел в служебный автомобиль, в больнице в присутствии врача Артамонов В. Ю. отказался от прохождения освидетельствования, пояснив, что он знает, что находится в состоянии опьянения. Для составления административного протокола нужен был паспорт Артамонова В. Ю., в связи с чем они проехали по месту его жительства, остановились рядом с его домом, УУП Киреев прошел к месту жительства Артамонова В. Ю., она осталась в служебном автомобиле, находилась на переднем пассажирском сиденье, Артамонов В. Ю. сидел сзади, двери автомобиля были защелкнуты на замок, она заметила, что Артамонов В. Ю. пытается выйти, сделала ему замечание, предупредила о неповиновении, поскольку были факты, что он сбегал, и сказала, чтобы он оставался на месте, что в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, по которому предусмотрен административный арест и в случае отказа будет составлен материал о неповиновении. Артамонов В. Ю. стал проявлять активные действия, она развернулась к нему, встала на колени и стала удерживать кнопку замка в двери автомобиля то с одной, то с другой стороны, Артамонов В. Ю. стал проявлять агрессию, схватил её правую руку двумя своими руками и стал крутить руку в разные стороны, она почувствовала резкую физическую боль и отпустила кнопку, тот этим воспользовался, открыв кнопку, убежал. После действий подсудимого у нее был ушиб, покраснение, в этот же день она прошла освидетельствование. К Артамонову В. Ю. относилась корректно, уважительно, Артамонов В. Ю. знал, что на протяжении нескольких лет она совмещает должность инспектора по надзору, поскольку тот приходит отмечаться к ней, также она была в форменной одежде. Артамонова В. Ю. характеризует отрицательно, он нигде не работает, постоянно привлекается к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Неприязненных отношений к Артамонову не испытывает, наказание просила назначить на усмотрение суда. Также дополнила, что когда Артамонов В. Ю. выкручивал ей правую руку также схватил ее за пальцы левой руки и сильно сжал их своей рукой, причинив ей боль на правой и левой руках. Принесенные Артамоновым В. Ю. в судебном заседании извинения принимает.

При проверке показаний на месте ФИО3 непосредственно на месте происшествия подробно и в хронологическом порядке рассказала об обстоятельствах применения Артамоновым В. Ю. в отношении нее насилия, не опасного для жизни, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей (л.д. 73-80).

Потерпевшая ФИО3 подтвердила свои показания на очной ставке с подозреваемым Артамоновым В. Ю. от 19.01.2023 (л.д. 151-155).

Аналогичные сведения по обстоятельствам выявления административного правонарушения в отношении Артамонова В. Ю. следуют из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4 (участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области), который дополнил, что закрыл машину на ключ, когда пошел к Артамонову В. Ю. домой, тот оставался в машине с ФИО3, мать Артамонова В. Ю. открыла дверь, дала сфотографировать паспорт на телефон, он (ФИО4) находился в подъезде, когда услышал крик ФИО3: «Стой, стой!», он выбежал из подъезда, ФИО3 стояла на улице и держалась за руку, сказала, что Артамонов В. Ю. убежал в сторону строящегося здания. ФИО3 пояснила, что Артамонов В. Ю. пытался выйти из машины, открыть защелку, она стала его удерживать, он скрутил ей руку и вышел из машины. У ФИО3 болела рука, было покраснение, ФИО3 позвонила в дежурную часть, он отвез ее в приемное отделение районной больницы, где сняли побои. Артамонова В. Ю. знает давно, он злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, и он и ФИО3 находились в форменной одежде, Артамонов В. Ю. знает их как сотрудников полиции, понимал, что они находились при исполнении служебных обязанностей.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что подсудимый Артамонов В. Ю. её родной сын, в связи с алкоголизмом у него были галлюцинации, в состоянии сильного опьянения он неадекватен.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 от 19.01.2023, следует, что 06.01.2023 её сын Артамонов В. Ю. находился дома, днем он употребил спиртное на улице, затем пришел, примерно в 16 час. 50 мин. он пошел в магазин, примерно в 18 час. 00 мин. к ней в квартиру пришел сотрудник полиции - участковый уполномоченный ФИО4, который рассказал, что он совместно с ФИО3 задержали на улице её сына в пьяном виде, в связи с тем, что он нарушил общественный порядок и для составления протокола по 20.21 КоАП РФ необходима копия его паспорта. Своего сына Артамонова В.Ю. может охарактеризовать с удовлетворительной стороны, однако он постоянно злоупотребляет спиртными напитками, нарушает административный надзор, когда они остаются дома одни, то Артамонов В. Ю. становится злой, кричит и обзывает её, в этот момент вообще не соображает (л.д. 159-161).

В соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В силу ч. 1 ст. 5, ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Ответственность за применение насилия в отношении представителя власти наступает только в случаях противодействия его законной деятельности.

Согласно ст. ст. 2, 12, 13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции обязаны, в том числе, защищать личность, общество, государство от противоправных посягательств, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также имеют право, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

На основании выписки из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ майор полиции ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Камызякскому району (л.д. 64).

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области ФИО3, утвержденному начальником ОМВД России по Камызякскому району 03.01.2023, ФИО3, в том числе, обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях; участвовать в пределах компетенции в осуществлении (административного надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом; а также пользоваться правами, предусмотренными Законом РФ «О полиции», иными законами, нормативными актами Правительства РФ, МВД, УМВД, ОМВД (л.д. 65-69).

Таким образом, ФИО3 является должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, осуществляющим функции представителя власти.

Согласно расстановке личного состава ОУУП ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области на 06.01.2023, утвержденной начальником ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ находилась при исполнении должностных обязанностей (л.д. 104-105).

Как следует из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Камызякскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в ДЧ ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. поступило сообщение от старшего УУП ОМВД ФИО3 о том, что Артамонов В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь у <адрес> применил в отношении нее физическое насилие, а именно с силой выкрутил ей руки, чем причинил последней физическую боль (л.д. 20).

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Камызякскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. поступило сообщение из Камызякской районной больницы по факту обращения за медицинской помощью ФИО3, диагноз: «Ушиб правого лучезапястного сустава и второго пальца левой кисти» (л.д. 23).

Из справки врача-хирурга от 06.01.2023 следует, что у ФИО3 установлены следующие телесные повреждения: ушиб правого лучезапястного сустава и второго пальца левой кисти (л.д. 51).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.01.2023 и фототаблице к нему осмотрен открытый участок местности, расположенный в 20-ти м от <адрес> на котором расположен служебный автомобиль марки «Lada Granta» с государственным регистрационным знаком №. Участвующая в осмотре места происшествия УУП ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области ФИО3 пояснила, что 06.01.2023 в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 10 мин. находясь в салоне данного транспортного средства Артамонов В. Ю. применил в отношении нее насилие не опасное для жизни, пытаясь избежать административной ответственности (л.д. 7-14).

Как следует из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №9 от 06.01.2023 Артамонов В. Ю. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. 41).

Согласно протоколу об административном правонарушении АА № 313733 от 06.01.2023 Артамонов В. Ю. 06.01.2023 в 17 час. 00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 42).

Факт совершения Артамоновым В. Ю. 06.01.2023 в 17 час. 00 мин. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, объективно подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области от 08.01.2023 (л.д. 52).

По заключению эксперта (медицинская судебная экспертиза) №35 от 11.01.2023 у ФИО3 отмечено телесное повреждение: кровоподтек правой кисти. Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета, давностью образования около 3-5 суток ко времени осмотра 11.01.2023, не является опасным для жизни, и согласно п.9 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расстройства здоровья не влечет и как вред здоровью не расценивается (л.д. 85).

Выводы экспертизы сторонами не оспаривались, сомнений не вызывают и суд их признает достоверными.

Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5 не имеется, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждены другими вышеприведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являющимися допустимыми.

Причин для оговора подсудимого Артамонова В. Ю. не усматривается, не приводились таковые и в ходе следствия по делу.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ в ходе предварительного расследования судом не установлено.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Артамонова В. Ю. суд приходит к следующему.

В силу положений п. п. 3 и 4 ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обязательным признаком субъективной стороны состава преступления является мотив поведения виновного, который должен быть связан с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей.

Противоправное физическое воздействие Артамонова В. Ю., выразившееся в посягательстве на телесную неприкосновенность в отношении представителя власти ФИО3, в результате которого последней причинено телесное повреждение в виде кровоподтека правой кисти, образует квалифицирующий признак - применение насилия не опасного для жизни.

Артамонов В. Ю., применяя насилие, не опасное для жизни, в отношении ФИО3, знал и понимал, что она является сотрудником полиции (представителям власти), исполняющим свои должностные обязанности, предвидел общественно-опасные последствия и целенаправленно желал их наступление.

В связи с чем, квалифицирующий признак «применение насилия, не опасного для жизни, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей» нашел свое подтверждение.

Приведенными доказательствами суд установил факт применения насилия Артамоновым В. Ю., не опасного для жизни, в отношении представителя власти ФИО3, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

С учетом вышеизложенного, действия Артамонова В. Ю. подлежат квалификации по ч.1 ст.318 УК РФ по признакам - применение насилия, не опасного для жизни, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №33 от 12.01.2023 Артамонов В. Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает в настоящее время, и не страдал ранее. У него имеется иное болезненное состояние психики в форме органического расстройства личности, сочетающееся с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии. На это указывают анамнестические сведения и данные медицинской документации о прослеживающихся с детского возраста эмоционально-волевых нарушений, неврозоподобной симптоматики в виде заикания, энуреза, что в сочетании с нарушениями поведения обусловило слабость усвоения школьного материала, о склонности к асоциальным формам поведения, злоупотреблению алкоголем, неоднократном нахождении на стационарном лечении в наркологическом диспансере, о постановке на учет врачами наркологами по поводу «алкоголизма средней стадии». Данный вывод подтверждается как результатами ранее проведенных в отношении него судебно-психиатрических экспертиз (В том числе и стационарных), так и результатами настоящего клинического обследования, выявившего у Артамонова В.Ю. поверхностность и категоричность суждений, несколько замедленное по темпу, со склонностью к конкретности мышление, узкий кругозор, неустойчивость и огрубленность эмоциональных реакций. Однако имеющиеся у него аномалии психической деятельности выражены незначительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критических и прогностических функций, эмоционально-волевые расстройства не находились в состоянии декомпенсации, что позволяло ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В интересующий следствие период, как это видно из материалов уголовного дела, у него не было какого-либо временного психического расстройства (в том числе патологического опьянения), что исключается отсутствием признаков нарушенного сознания (дезориентировки, бессвязности мышления, отрешенности) и психотической симптоматики, последовательностью, целенаправленностью его действий, речевым контактом с окружающими, а также способностью к воспроизведению в памяти событий этого периода. Артамонов В.Ю. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в интересующий следствие период. Он мог в период предварительного следствия и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также самостоятельно осуществлять свое право на защиту, все судебно-следственные действия с его участием возможны. В настоящее время в принудительном лечении он не нуждается. У Артамонова В.Ю. нет синдрома зависимости от наркотических веществ (л.д. 95-99)

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области Артамонов В. Ю. характеризуется с отрицательной стороны, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 127).

По данным ГБУЗ Астраханской области «Областной наркологический диспансер» Артамонов В. Ю. состоит на диспансерном наблюдении с 2006 г. по поводу синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя (л.д. 126).

По данным ГБУЗ Астраханской области «Областная клиническая психиатрическая больница» Артамонов В. Ю. на диспансерном наблюдении не состоит и ранее не состоял, в учреждении имеется медицинская документация с диагнозом «Органическое расстройство личности» (л.д. 124).

Признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений потерпевшей и принятие их, иное болезненное состояние психики в форме органического расстройства личности (ч.2 ст.61 УК РФ) суд признает обстоятельствами, смягчающими Артамонову В. Ю. наказание.

На основании совокупности исследованных судом доказательств суд приходит к выводу, что состояние алкогольного опьянения, в котором находился Артамонов С. Ю., сняло внутренний контроль за его поведением, спровоцировало возникновение агрессии и повлияло на его решимость совершить преступление.

В связи с этим в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Артамонову В. Ю., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания суд учитывает, что Артамоновым В. Ю. совершено преступление в период неснятых и непогашенных судимостей.

Принимая во внимание вышеупомянутые обстоятельства дела, в том числе характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, то обстоятельство, что преступление было совершено Артамоновым В. Ю. в период непогашенных судимостей, личность подсудимого Артамонова В. Ю., суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества и находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (ст. 58 УК РФ и с учетом разъяснений, данных в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений»), что будет наиболее способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, предотвращению совершения новых правонарушений и соответствовать другим требованиям закона и целям наказания, предусмотренным ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ. Оснований для условного осуждения Артамонова В. Ю. и назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст. ст. 53.1 УК РФ, 64 УК РФ, 72.1 УК РФ, 82.1 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Артамонов В.Ю. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.81, 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Артамонова Виталия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Артамонова Виталия Юрьевича изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Артамонову Виталию Юрьевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Артамонову Виталию Юрьевичу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы его содержание под стражей в период с 07.04.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись Г. Е. Шараева