Решение по делу № 2-258/2016 (2-6040/2015;) от 11.11.2015

Дело № НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Краевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнерго» к Жидову МА, Жидову АВ, Жидову АВ, Жидовой ЛА о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к Жидову М.А., Жидову А.В., Жидову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), пени. В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС. Между ОАО «ДК Ленинского района» и собственниками многоквартирного АДРЕС заключен договор управления. Истец является поставщиком услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в указанный многоквартирный дом. Ответчики оплату коммунальных услуг производят несвоевременно, в связи с чем за ними образовалась задолженность, которая на ДАТА г. с учетом пени составляет СУММА. Истец просит взыскать с ответчиков искомую задолженность в солидарном, расходы по оплате госпошлины в долевом порядке.

Впоследствии размер исковых требований истцом увеличен в связи с увеличением задолженности ответчиков по состоянию на ДАТА г..

Определением суда от ДАТА ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена Жидова Л.А..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, реализуя их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков.

Представитель ОАО «ДК Ленинского района» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.153-154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что ОАО «ДК Ленинского района» является управляющей организацией многоквартирного дома АДРЕС.

ОАО «Теплоэнерго» является поставщиком услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в указанный многоквартирный дом.

ДАТА г. между ОАО «ДК Ленинского района» и ОАО «Теплоэнерго» заключен договор уступки права (требования), по которому ОАО «ДК Ленинского района» уступило права требования к ответчикам по оплате за потребленные ими коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.В соответствии с выпиской из лицевого счета ответчики Жидов М.А., Жидов А.В., Жидов А.В. являются зарегистрированными в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС. Согласно справки Управления Росреестра по Нижегородской области ответчики Жидов А.В. и Жидов А.В. являются собственниками по 6/20 долей в праве, Жидова Л.А.- собственником 2/5 долей в праве на указанное выше жилое помещение. Зарегистрированный в квартире Жидов МА является сыном Жидова АВ.

Из материалов дела следует, что ответчики оплату коммунальных услуг производят несвоевременно, в связи с чем, за ними образовалась задолженность, которая на ДАТА г. составляет- СУММА

СУММА ответчиков подтверждается представленным в дело расчетом.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение расчет задолженности, который соответствует действующему законодательству.

Доказательств отсутствия задолженности ответчиками суду не представлено и в материалах дела не имеется.

В связи с тем, что проживающие в квартире лица являются участниками долевой собственности, суд полагает, что задолженность по оплате коммунальных платежей должна быть распределена в соответствии с долями каждого сособственника:

на Жидова Александра Вячеславовича подлежит отнесению задолженность в размере 6/20 долей или СУММА.;

на Жидова Андрея Вячеславовича также подлежит отнесению задолженность в размере 6/20 долей или СУММА

на Жидову Л.А. подлежит отнесению задолженность в размере 2/5 долей или СУММА..

Зарегистрированный в спорной квартире Жидов М.А., являясь членом семьи Жидова АВ, должен нести солидарную с ним ответственность в пределах суммы СУММА коп..

Начисление пени за несвоевременное внесение платы за предоставленные услуги в размере СУММА., суд находит правомерным и не противоречащим п.14 ст.156 ЖК РФ. Однако, на основании заявления ответчика Жидовой Л.А., учитывая компенсационную природу указанных процентов, принципы разумности и справедливости, суд счел возможным снизить размер пеней до СУММА руб..

В связи с чем, с Жидова АВ в пользу истца подлежат взысканию пени в размере СУММА руб., с Жидова АВ и Жидова МА подлежат взысканию пени также в размере СУММА руб. солидарно, с Жидовой Л.А.- пени в размере СУММА руб..

Во взыскании с ответчиков задолженности по состоянию на ДАТА г., о чем истцом ДАТА г. заявлен уточненный иск- суд счел необходимым отказать, поскольку доказательств конкретного размера уступки прав требований к ответчикам по оплате за потребленные ими услуги по отоплению и горячему водоснабжению за указанный период - в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенной части исковых требований к каждому ответчику: с Жидова АВ подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате госпошлины- СУММА., с Жидова АВ и Жидова МА – по СУММА., с Жидовой Л.А.- СУММА..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Жидова АВ в пользу ОАО «Теплоэнерго» задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в размере СУММА, пени в размере СУММА., расходы по оплате госпошлины- СУММА..

Взыскать с Жидова АВ, Жидова МА солидарно в пользу ОАО «Теплоэнерго» задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в размере СУММА, пени в размере СУММА..

Взыскать с Жидова АВ, Жидова МА в пользу ОАО «Теплоэнерго» расходы по оплате госпошлины- по СУММА..

Взыскать с Жидовой ЛА в пользу ОАО «Теплоэнерго» задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в размере СУММА, пени в размере СУММА., расходы по оплате госпошлины- СУММА..

В остальной части исковых требований ОАО «Теплоэнерго» к Жидову МА, Жидову АВ, Жидову АВ, Жидовой ЛА о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: В.Ю. Плаксина