Решение по делу № 5-5857/2021 от 21.12.2021

Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Кувинов Е.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Кузнецова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении Кузнецова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Кузнецов С.С. находясь около <адрес> в <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно предъявить документы, удостоверяющие личность ответил отказом, отказался пройти в патрульный автомобиль, пытался скрыться.

Дело рассмотрено с участием Кузнецова С.С., который вину в содеянном признал.

Судья, выслушав Кузнецова С.С., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколами об административных правонарушениях, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, является установленный порядок управления. Объективная сторона ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП выражается в воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится воспрепятствовать исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.В судебном заседании установлен факт совершения Кузнецовым С.С. административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о виновности Кузнецова С.С. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренный КРФ об АП.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Кузнецова С.С. обстоятельств, судом не установлено.

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КРФ об АП не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кузнецова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Кувинов