Дело 2 – 538/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мончегорск 04 июля 2019 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Кораевой В.Б.,
при секретаре Гау А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции <адрес> к В.Т.А. об обеспечении доступа в жилое помещение,
установил:
Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в Мончегорский городской суд <адрес> с иском к В.Т.А. об обеспечении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения проверки по соблюдению обязательных требований Жилищного кодекса РФ.
Требования мотивируют тем, что на основании обращения председателя ТСЖ «Я» по вопросу переустройства, порчи общего имущества по указанному адресу, в отношении собственника В.Т.А. вынесены распоряжения о назначении внеплановых проверок. Уведомление о проведении проверки ответчиком получено, но доступ в жилое помещение не обеспечен.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца - Государственной жилищной инспекции <адрес>, Ф.А.С., поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований по причине добровольного предоставления ответчиком доступа в жилое помещение.
Ответчик В.Т.А., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила.
Исследовав материалы дела, оценив доводы ходатайства, суд принимает отказ от иска.
Судом сторонам при принятии искового заявления к производству разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять от представителя истца - Государственной жилищной инспекции <адрес> Ф.А.С. отказ от иска.
Производство по делу по иску Государственной жилищной инспекции <адрес> к В.Т.А. об обеспечении доступа в жилое помещение – прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: В.Б. Кораева