Решение от 14.01.2019 по делу № 2-733/2019 от 31.07.2018

Дело №2-733\2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Ростовщиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гонтаря Ю. П. к ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Н.Новгорода о включении периодов работы в специальный стаж и перерасчете назначенной пенсии

у с т а н о в и л:

Истец Гонтарь Ю.П. обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что он является получателем пенсии по старости, с [ 00.00.0000 ] пенсия назначена в размере 8 504,86 руб. Решением Управления Пенсионного фонда в РФ в Советском районе г.Н.Новгорода [ № ] от [ 00.00.0000 ] истцу отказано во включении в страховой стаж следующих периодов работы: обучение в Горьковском политехническом институте, на очном отделении с 1977 года по 1982 год; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в бюро и международного молодежного туризма «Спутник»; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в отделе кадров Горьковского обкома ВЛКСМ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в ЗАО «Предприятие Радар».

Истец считает, что проверка документов была проведена УПФР неполно, в связи с чем из стажа был исключен период работы ЗАО «Предприятие Радар».

В целях досудебного урегулирования спора истец дополнительно представил в УПФР в Советском районе г.Н.Новгорода документы для перерасчета размера пенсии, а именно: постановление Администрации Большемурашкинского р-на [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., Устав АОЗТ «Предприятие «Радар» на [ 00.00.0000 ] , протокол [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., распоряжение Администрации БольшеМурашкинского p-на [ № ] от [ 00.00.0000 ] .г., Устав ЗАО «Предприятие «Радар» на [ 00.00.0000 ] , протокол [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., выписку из лицевого счета застрахованного лица

Тем не менее, размер пенсии на основании представленных документов истцу пересчитан не был, в связи с чем он вынужден обратиться в суд и просит обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Н.Новгорода включить в стаж для назначения трудовой пенсии периоды работы Гонтаря Ю. П. [ 00.00.0000 ] Г.р.: обучение в Горьковском политехническом институте, на очном отделении с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в бюро и международного молодежного туризма «Спутник»; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в отделе кадров Горьковского обкома ВЛКСМ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в ЗАО «Предприятие Радар», произвести перерасчет пенсии Гонтаря Ю. П. начиная с [ 00.00.0000 ] , взыскать в пользу Гонтаря Ю. П. судебные издержки - расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей

В процессе рассмотрения дел истец неоднократно изменял исковые требования, окончательно их объем определил следующим образом: истец просит обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Н.Новгорода включить в стаж для назначения трудовой пенсии периоды работы Гонтаря Ю. П. [ 00.00.0000 ] г.р.: с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в бюро и международного молодежного туризма «Спутник»; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в отделе кадров Горьковского обкома ВЛКСМ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в предприятии «Радар» при Горьковском гарнизонном доме офицеров; после реорганизации - с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в АОЗТ «Предприятие Радар», обязать при начислении пенсии применить стажевый коэффициент 0,56 исходя из трудового стажа по состоянию на [ 00.00.0000 ] - 26 лет 4 месяца 4 дня, обязать при начислении пенсии применить коэффициент по заработной плате с учетом периодов работы: с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - в должности референта БММТ «Спутник», с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - в должности инструктора отдела кадров Горьковского ОК ВЛКСМ, с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - в должности старшего мастера участка разных деталей Горьковского завода «Коробок скоростей», с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - в должности ведущего инженера отдела 146 Горьковского НИИ радиосвязи, обязать произвести перерасчет пенсии Гонтаря Ю. П. начиная с [ 00.00.0000 ] , взыскать в пользу Гонтаря Ю. П. судебные издержки - расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей

В судебное заседание истец Гонтарь Ю.П. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, его представитель Прядкина А.Г. (по доверенности) заявленные требования поддержала, пояснив, что

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Н.Новгорода Фадеева Е.А. (по доверенности) исковые требования Гонтаря Ю.П. не признала, представила письменные возражения на иск

Суд посчитал возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, установив юридически значимые обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, считает заявленные Гонтарем Ю.П. требования подлежащими удовлетворению в части.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст.19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение (Постановление Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года N 2-П).

Согласно п. 7 ст. 18 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

При этом необходимо учитывать, что требования о включении определенных периодов в специальный стаж имеют правовое значение только применительно к праву на досрочное назначение трудовой пенсии, а, следовательно, указанные требования по существу образуют не самостоятельный предмет иска, а основание требования о назначении пенсии, т.е. сводятся к подтверждению судом юридически значимых обстоятельств, от которых зависит возникновение права на пенсию. Поэтому необходимость включения определенных периодов работы в специальный стаж на основании решения суда зависит от того, действительно ли эти периоды влияют на возникновение указанного права.

С [ 00.00.0000 ] вступил в силу Федеральный закон «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (за исключением частей 14 и 15 статьи 17 данного Федерального закона).

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.. . Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно ч. 1 ст.11 указанного Закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 года N 9-П положения пункта 1 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» аналогичные положениям пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 года. N2 400-ФЗ «О страховых пенсиях», признаны противоречащими Конституции РФ в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные лицом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

В то же время данным Постановлением положения пункта 1 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в той мере, в какой во взаимосвязи с законоположениями, закрепляющими безусловную обязанность всех страхователей (работодателей) своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, они направлены на обеспечение нормального функционирования финансовой системы обязательного пенсионного страхования на основе страховых принципов и исполнения обязательств Пенсионного фонда Российской Федерации перед застрахованными лицами, признаны не противоречащими Конституции РФ.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы».

Судом установлено, что при определении страхового стажа и назначении истцу пенсии, в стаж для назначения пенсии не были включены следующие периоды трудовой деятельности истца: с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в бюро и международного молодежного туризма «Спутник»; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в отделе кадров Горьковского обкома ВЛКСМ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в предприятии «Радар» при Горьковском гарнизонном доме офицеров; после реорганизации - с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в АОЗТ «Предприятие Радар».

Как установлено судом, период работы истца в Бюро международного молодежного туризма «Спутник» с 03.05.1982г. по 19.03.1984г., с 20.03.1984г. по [ 00.00.0000 ] в отделе кадров Горьковского обкома ВЛКСМ, подтверждается справкой о стаже и заработной плате.

Вместе с тем, установлено, что в справке имя, отчество полностью не указаны, в справке о стаже нет даты рождения, в справке о заработной плате исправлен год рождения.

Стороной истца в судебное заседание предоставлены доказательства его трудовой деятельности в Бюро международного молодежного туризма «Спутник» с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] ., с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] . в отделе кадров Горьковского обкома ВЛКСМ, пояснив, что на тот период указание даты и года рождения в протоколах заседания бюро ВЛКСМ ОК ВЛКСМ были необязательными условиями оформления документов, и правильность их оформления документов от сотрудника не зависела.

Согласно представленной справке [ № ] от [ 00.00.0000 ] расшифрованы фамилия, имя и отчество истца - Гонтарь Ю. П.. В справке о заработной плате указан год рождения истца – [ 00.00.0000 ] , данный год рождения взят из ведомости начисления заработной платы, что является ошибкой со стороны бухгалтерии, начислявшей заработную плату

Согласно справки [ № ] от [ 00.00.0000 ] , других сотрудников с фамилией Гонтарь и инициалами Ю.П. в документах за указанный период не имеется

Согласно части 1 статьи 17 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. При этом статья 2 названного Федерального закона предусматривает, что установление трудовой пенсии - это назначение трудовой пенсии, перерасчет или корректировка ее размера, перевод с одного вида пенсии на другой. Таким образом, вне зависимости от того, принимается ли решение об установлении трудовой пенсии впервые или трудовая пенсия устанавливается в новом размере в связи с перерасчетом или корректировкой, размер пенсии будет определяться заново в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на день такого установления.

В связи с изложенным, уд считает возможным удовлетворить исковые требования Гонтаря Ю.П. в части включения в стаж для назначения трудовой пенсии периоды работы истца в Бюро международного молодежного туризма «Спутник» с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ., с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] . в отделе кадров Горьковского обкома ВЛКСМ.

Что касается включения в трудовой стаж периодов с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] на предприятии «Радар» при Горьковском гарнизонном доме офицеров; после реорганизации - с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в АОЗТ «Предприятие Радар», то суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения данных требований истца.

Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, для назначения страховой пенсии Гонтарь Ю. П. представил дубликат трудовой книжки, для подтверждения периода работы с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] . истцом была представлена справкa [ № ] от [ 00.00.0000 ] , выданная 000 «Предприятие Радар», которое не является правопреемником ЗАО «Предприятие Радар» (наименование организации после переименования). При проверке факта работы ГУ УПФ в Нижегородском районе установило, что кадровые документы и лицевые счета в организации отсутствуют, справка о работе выдана необоснованно. На индивидуальном лицевом счете (дата регистрации [ 00.00.0000 ] .) имеются сведения о стаже и заработной плате по ЗАО «Предприятие Радар» с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ., с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] . Управлением был сделан запрос от [ 00.00.0000 ] . [ № ] в Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по Б-Мурашкинскому району Нижегородской области по факту наличия кадровых документов и лицевых счетов в ЗАО «Предприятие Радар». [ 00.00.0000 ] . Управление Пенсионного Фонда РФ по Б-Мурашкинскому району сообщило о том, что ЗАО «Радар» снято с учета [ 00.00.0000 ] . и место нахождение документов не известно

Также согласно сведений от [ 00.00.0000 ] . [ № ] от Администрации Б-Мурашкинского района Нижегородской области, документальные материалы предприятия Радар на хранение в архив не поступали и подтвердить стаж работы не представляется возможным, местонахождение документов не известно.

Истец просит обязать ответчика при начислении пенсии применить стажевый коэффициент 0,56 исходя из трудового стажа по состоянию на [ 00.00.0000 ] - 26 лет 4 месяца 4 дня, обязать при начислении пенсии применить коэффициент по заработной плате с учетом периодов работы: с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - в должности референта БММТ «Спутник», с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - в должности инструктора отдела кадров Горьковского ОК ВЛКСМ, с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - в должности старшего мастера участка разных деталей Горьковского завода «Коробок скоростей», с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - в должности ведущего инженера отдела 146 Горьковского НИИ радиосвязи, обязать произвести перерасчет пенсии Гонтаря Ю. П. начиная с [ 00.00.0000 ] ,

В силу пунктов 1 и 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на [ 00.00.0000 ] путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

При этом при расчете учитывается стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет (за исключением лиц, указанных в абзацах седьмом - десятом настоящего пункта), составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

На основании пункта 4 указанной статьи Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до [ 00.00.0000 ] , в которую включаются, в частности, периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучения в училищах, школах, на курсах по подготовке ров, повышению квалификации и по пере квалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывания в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

При включении в страховой стаж Гонтаря Ю.П. периодов работы с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] . в бюро международного молодежного туризма «Спутник»; с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] . в отделе кадров Горьковского обкома ВЛКСМ; его страховой стаж составит 19 лет 7 месяцев 22 дня. Величина расчетного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже - 25 лет, который делится на число месяцев полного общего трудового стажа - 300 месяцев и умножатся на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа ( 19 л. 7мес. 22дня.= 235,733333 месяцев). Таким образом, стажевый коэффициент составляет: 235,733333: 300 * 55= 43,2.

Суд полагает, что УПФР в Советском районе необоснованно применен коэффициент по заработной плате за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] по сведениям персонифицированного учета.

В силу прямого указания закона, в качестве расчетного периода для вычисления коэффициента среднемесячной зарплаты может браться среднемесячный заработок гражданина либо за [ 00.00.0000 ] , либо за любые 60 месяцев (5 лет) подряд в период до [ 00.00.0000 ] , при этом выбирается то, что выгоднее.

Как указывает истец, наиболее выгодным периодом работы Гонтаря Ю.П. является: с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - в должности референта БММТ «Спутник» (оклад 150 рублей), стаж работы - 1 год 10 месяцев 7 дней, с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - в должности инструктора отдела кадров Горьковского ОК ВЛКСМ (оклад 165 рублей), стаж работы - 1 год 11 месяцев 12 дней, с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - в должности старшего мастера участка разных деталей Горьковского завода «Коробок скоростей» (оклад 180 рублей, стаж работы -11 месяцев 8 дней, - с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - в должности ведущего инженера отдела 146 Горьковского НИИ радиосвязи (средний оклад 229.97 рублей), стаж работы- 1 год 8 месяцев 19 дней. Всего - 6 лет 5 месяцев 28 дней

Сторона ответчика объективных возражений относительно данных обстоятельств суду не представила.

В связи с чем данные требования истца полежат удовлетворению, а назначенная ответчиком истцу пенсия – перерасчету.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Истец просит возместить судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб., а также по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года N 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При определении размера подлежащего взысканию возмещения судебных расходов суд учитывает все определенные законом в качестве необходимых критерии, в том числе, соотношение размера возмещения с объемом защищаемого права, сроки рассмотрения гражданского дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, принцип разумности и справедливости.

Разумность пределов расходов на оплату услуг представителей является оценочной категорией и определяется судом исходя из сложности дела и характера спора, соразмерности платы за оказанные услуги, временные и количественные факты (общая продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, а также количество представленных доказательств).

С учетом требований разумности и справедливости, с учетом специфики данной категории дела, времени нахождения дела на рассмотрении в суде, объема оказанных представителем услуг, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в размере 5000 рублей.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░:

░ [ 00.00.0000 ] ░░ [ 00.00.0000 ] ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░»;

░ [ 00.00.0000 ] ░░ [ 00.00.0000 ] ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░ [ 00.00.0000 ] , ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 43.2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░ [ 00.00.0000 ] ░░ [ 00.00.0000 ] - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░», ░ [ 00.00.0000 ] ░░ [ 00.00.0000 ] - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ [ 00.00.0000 ] ░░ [ 00.00.0000 ] - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ [ 00.00.0000 ] ░░ [ 00.00.0000 ] - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 146 ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░ [ ░░░░░ ] ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░