Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2981/2022 ~ М-2470/2022 от 06.07.2022

дело №2-2981/2022

24RS0002-01 -2022-003551 -88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    6 сентября 2022 года    г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,

при секретаре Рублевой Е.С.,

с участием ответчика Вовченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Вовченко С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Вовченко С.А. о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Вовченко С.А. был заключен кредитный договор № (№), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Вовченко С.А. кредит в размере 129867,50 руб. под 23,80%/59,00% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил обязательства по возврату кредита и оплате процентов. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Вовченко С.А. составила 135667,67 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 128701,85 руб., просроченные проценты 756,06 руб., неустойка на просроченную ссуду - 277,07 рублей, неустойка на просроченные проценты - 546,37 рублей, а также расходы по оплате госпошлины за обращение в суд в сумме 3913,35 руб. банк просит взыскать с ответчика Вовченко С.А. (л.д.3,4).

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дне слушания дела в соответствии с положениями ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ путем размещения информации о назначении судебного заседания на официальном сайте Ачинского городского суда, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.3, оборот, 51).

Ответчик Вовченко С.А. в судебном заседании против исковых требований возражал, суду пояснил, что не оспаривает факт заключения кредитного договора и получения денежных средств. Оплатить задолженность единовременно не имеет возможности, согласен выплачивать долг по 1000 рублей ежемесячно.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствием нарушения заемщиком условий договора о возврате займа по частям (в рассрочку) является в силу положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Вовченко С.А. был заключен договор кредитования № (Индивидуальные условия), согласно которому Банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования 130000 руб. под 23,80%/59,00 % годовых, сроком до востребования (л.д. 14-16).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что размер минимального обязательного ежемесячного платежа составляет: 8294 руб. Дата платежа - дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенному на 15 дней (л.д. 15).

Факт получения ответчиком Вовченко С.А. кредитных денежных средств в размере 129867,50 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по счету (л.д.7).

В судебном заседании также установлено, что Вовченко С.А. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (согласно выписки по счету последнее погашение задолженности по кредиту производилось заемщиком не в полном объеме, предусмотренном условиями кредитного договора, в период с декабря 2021 года по июнь 2022 года платежи вносились заемщиком ежемесячно в размере по 1000 рублей). Доказательств обратного ответчик суду не представил.

На основании заявления ПАО «Восточный экспресс банк» судебным приказом № мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Вовченко С.А. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскан долг в размере 151845,01 рублей (л.д.37), в связи с поступлением возражений должника, судебный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.39).

Как следует из информации МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м, исполнительное производство в отношении Вовченко С.А. не возбуждалось, на исполнение судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ не предъявлялся (л.д.40).

В соответствии с ч.1 ст. 57 ГК РФ, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Согласно ч.2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

25 октября 2021 года единственным акционером ПАО «Восточный экспресс банк» принято решение о реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.21-25).

Данным решением утвержден передаточный акт активов и пассивов ПАО «Восточный экспресс банк», а также всех прав и обязанностей.

26 октября 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк», АО Банк «Национальная Факторинговая Компания», ООО «Группа компаний НФК» и ПАО «Совкомбанк» заключен договор о присоединении перечисленных обществ к ПАО «Совкомбанк». Реорганизация осуществлена путем передачи присоединяемыми банками ПАО «Совкомбанк» имущества, всех прав и обязанностей, включая оспариваемые обязательства, которые будут существовать у присоединяемых банков на дату внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединяемых банков в порядке и на условиях, определяемых договором и законодательством РФ.

При таких обстоятельствах долг по кредитному договору следует взыскать с заемщика в полном объеме в пользу ПАО «Совкомбанк».

Согласно расчету истца, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 135667,67 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность 128701,85 рубля, просроченные проценты 756,06 руб., неустойка на просроченную ссуду - 277,07 рублей, неустойка на просроченные проценты - 546,37 рублей (л.д. 5-6).

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по указанному кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Вовченко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 135667,67 рублей основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Вовченко С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3913,35 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Вовченко С. А. (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135667 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3913 рублей 35 копеек, а всего 139581 (сто тридцать девять тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                       И.А. Рахматулина

    Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2022 года

    Копия верна

Судья Ачинского городского суда                                             И.А. Рахматулина