Решение по делу № 1-413/2021 от 15.10.2021

                                                                                                                                Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                                                                               23 ноября 2021 года

Советский районный суд в составе:

председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

при секретаре Куксовой К.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кобзевой О.А.,                         

подсудимого Симонова Д.А.,

защитника - адвоката Филатова А.А., представившего удостоверение и ордер №ф-136267,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Симонова Д.А., года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2015 года рождения (со слов), работающего по устной договоренности грузчиком, военнообязанного, судимого:

- Октябрьским районный судом по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.2 ст.228 УК РФ; ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. освобожден по отбытии срока наказания;

- Октябрьским районным судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

        - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Симонов Д.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

в 15 часов 10 минут Симонов Д.А., являясь лицом, подвергнутым мировым судьей административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: «Б», имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил принадлежащие ООО «Агроторг» 2 бутылки Вермута «Мартини Бъянко» объемом по 0,5 л каждая, общей стоимостью без учета торговой наценки 692 рубля 80 копеек. После этого Симонов Д.А. с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Симонов Д.А. подтвердил в суде, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с последним, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, а также представитель потерпевшего, согласно его заявлению, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с последним заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд удостоверился, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Симонова Д.А. по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

         Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ, в соответствии с которыми учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Симонов Д.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

По месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по подсудимый Симонов Д.А. характеризуется положительно (л.д.67); на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.62).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д.18).

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ иными смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, наличие хронического заболевания (со слов).

Об иных обстоятельствах, смягчающих наказание, подсудимый не заявлял.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Симонова Д.А., суд признает рецидив преступлений.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает невозможным назначить Симонову Д.А. наказание более мягкое, чем лишение свободы.

На основании ч.1 ст. 18 УК РФ у Симонова Д.А. имеется рецидив преступлений, и наказание ему следует назначить по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для назначения наказания по ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

Также при назначении размера наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем к наказанию, назначенному Симонову Д.А. суд считает возможным применить ст.73 УК РФ - условное осуждение, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и возложив на Симонова Д.А. на основании ч.5 ст. 73 УК РФ исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения к наказанию ст.64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Гражданский иск не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Симонова Д.А. не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Приговор Октябрьского районного суда от подлежит самостоятельному исполнению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                  П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Симонова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Симонова Д.А. обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в отношении Симонова Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

Приговор Октябрьского районного суда от исполнять самостоятельно.

          Вещественные доказательства: копия счет - фактуры от ; копия инвентаризационного акта от ; СD-R диск с записью камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» от - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток после провозглашения.

В случае обжалования приговора Симонов Д.А. вправе в десятидневный срок с момента оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, Симонов Д.А. вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий                                                                  Ю.В. Усачева