Решение по делу № 2-1454/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-1454/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2015 года                                                              Санкт-Петербург

Ленинский районный судСанкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Батогова А.В.,

При секретаре С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в Василеостровском районе Санкт-Петербурга об установлении для Бусырева А.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ в Василеостровском районе Санкт-Петербурга обратилось с заявлением в <данные изъяты> суд к Бусыреву А.С. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на то, что Бусырев А.С. является плательщиком страховых взносов, которые оплачиваются в Пенсионный фонд РФ и фонды ОМС в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Согласно выписки из ЕГРИП № от ДД.ММ.ГГГГ, Бусырев А.С. зарегистрирован в МИФНС РФ № 16 по Санкт-Петербургу в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Пенсионного фонда было вынесено постановление о взыскании с ИП Бусырева А.С. страховых взносов, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., и направлено в УФФСП РФ для взыскания сумм неуплаченных страховых взносов, пени посредством возбуждения исполнительного производства. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ИП Бусырева А.С. на сумму 39291,03 руб. В связи с тем, что исполнительное производство в отношении ИП ФИО1 не окончено, Управление Пенсионного фонда РФ в Василеостровском районе Санкт-Петербурга обратилось с заявлением в суд, просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Бусырев А.С. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Определением <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело было принято к производству Ленинского районного суда Санкт-Петербурга.

В судебное заседание представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Василеостровском районе Санкт-Петербурга не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Бусырев А.С., извещенный судом о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом путем направления в адрес регистрации судебной телеграммы, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало, причина неявки суду неизвестна, возражений относительно заявления также не представлено.

Представитель Василеостровского РОСП УФССП РФ по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Бусырев А.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта.

Таким образом, данный спор подсуден Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга.

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ №, Бусырев А.С. зарегистрирован в МИФНС РФ № 16 по Санкт-Петербургу в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Управлением Пенсионного фонда было вынесено постановление о взыскании с ИП Бусырева А.С. страховых взносов, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., и направлено в УФФСП РФ для взыскания сумм неуплаченных страховых взносов, пени посредством возбуждения исполнительного производства.

Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ИП Бусырева А.С. на сумму <данные изъяты> руб.

Доказательств исполнения требований Пенсионного Фонда РФ в Василеостровском районе Санкт-Петербурга со стороны Бусырева А.С. суду представлено не было.

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия – устанавливать временные ограничение на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, – до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Управления пенсионного фонда РФ в Василеостровском районе Санкт-Петербурга об установлении для должника Бусырева А.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, подлежат удовлетворению, поскольку доказательств исполнения требования о взыскании в рамках возбужденного исполнительного производства со стороны ответчика суду не представлено, как и наличия уважительных причин для его исполнения, в ходе судебного производства должник не оспаривал факт неисполнения и отсутствие уважительных причин, заявление не оспаривал.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая данное обстоятельство, суд приходит к выводу о том, что с Бусырева А.С. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

Заявление Управления Пенсионного фонда РФ в № Санкт-Петербурга об установлении для Бусырева А.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Бусыреву А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес> до исполнения обязательства по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному в отношении индивидуального предпринимателя Бусырева А.С..

Взыскать с Бусырева А.С. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца.

Судья                                                                 А.В. Батогов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ